КИ vs геодезия

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Элен, 22 янв 2016.

  1. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Дальше он будет по ним границы снимать и выносить. Зарегистрируется тут и будет всем причесывать какой он умный и как далеко техника зашла балалайкой за 200 баксов он всех уделывает, демпингует и косяков у него нет ибо работает так уже 5 лет и на эллипсоиде краковского пол области своей уже так посадил а все остальные просто му..ки.
     
    sherkhan и геоволк нравится это.
  2. Комлева Ольга

    Комлева Ольга Форумчанин

    Извините может глупость спрошу, но я новичёк. Простите, я совсем запуталась. Речь идет о точности приборов или о том что координаты системы МСК лучше чем обычные координаты GPSов. Или может есть приборы которые координаты в МСК выдают, а не применяют GPS или Глонас. Извините за абсурдный вопрос::-ohmy.gif::
     
  3. Автозамена, подчеркнула красным я и заменил. Поздравляю с успехом, нашли ошибку у меня. Добавил в словарь, теперь не будет подчёркивать.
    Использовать для навигации. Для съёмки и выноса есть другие приборы. Оборудование нужно использовать для тех целей, для которых оно предназначено с учётом его технических характеристик и следуя инструкциям.
    Отдайте в ЦСМ там проверят и выдадут свидетельство с указанием точности.
    Инженер по кадастру.
    --- Сообщения объединены, 5 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2016 ---
    Всё зависит от того в каких СК выдают свои координаты "излучатели". Навстар в WGS84, ГЛОНАС в ПЗ-90, могут быть наземные источники (вышки сотовой связи, наземные элементы навигационной инфраструктуры, к примеру). На какой источник навигатор настроен тот и принимает, а далее по внутренним алгоритмам пересчитывает в ту СК, которая настроена для отображения.

    Вопрос в точности.
    --- Сообщения объединены, 5 фев 2016 ---
    Попробуй пройди поверку "балалайки за 200 баксов" как профессионального геодезического прибора. Если сможешь пройти, то пожалуйста работай.
    Вот когда читаю форум о векторах в 1 000 000 м, РРР и др. Тогда возникает чувство "ой он умный и как далеко техника зашла балалайкой за 20 000 баксов". Потому что применяют это всё в практической деятельности (а не научной) бездумно. Даже не пытаясь обеспечить должный уровень контроля. Игнорируя все инструкции и нормативы.
    Оффтоп
    Не нужно только по себе судить обо всех.
     
  4. Комлева Ольга

    Комлева Ольга Форумчанин

    Спасибо. Значит я все правильно поняла, что все изначальные измерения только в географических координатах, а потом пересчет.
     
  5. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Координаты GPSов как вы выражаетесь заданы в геоцентрической системочке координаток (это на шарике таком голубеньком с началом отсчета посерединке этого шарика), а МСК приведена с этого шарика на некоторую плоскую поверхность, с некоторыми искажениями (это как дольки у арбузика видели когда ни будь ?) вот только эти дольки расплющили и растянули в тех местах где у арбузика хвостик. А потом взяли эти уже расплющенные и растянутые дольки, ткнули в одну точечку на них и сказали вот тут будет начало нашей координатной системочки. От этой точечки мы начнем всем нарезать участочки.
     
  6. Я бы сказал: ознакомьтесь с Постановлением Правительства РФ от 03.03.2007 N 139 (ред. от 27.08.2014) "Об утверждении Правил установления местных систем координат"
     
  7. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Я бы тоже, если бы не было предыдущих вопросов.
     
  8. Вполне корректные вопросы.
    Я считаю допустимо задавать наивные вопросы. Иногда такие вопросы наталкивают на правильные мысли. А вот когда человек высокомерно с другими общается или формулирует фразы "менторским" тоном, при этом слабо разбираясь в вопросе, то это меня раздражает несколько.
    --- Сообщения объединены, 5 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2016 ---
    Я считаю самый лучший ответ, это ответ содержащий ссылку на источник знаний по данному вопросу.
     
  9. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Аааааа!::apstenu::::facep::
    Вот уж воистину тема против геодезии.
    Неправильно вы поняли.
    Но Комлевой Ольге простительно. А вот многие КИ, я уверен, не знают почему мы работаем в своих системах координат, а не в той что предлагает нам коробочка с GPS.
    И дело не в инструкциях и постановлениях.
     
    Enot, sherkhan, dverovoz и 2 другим нравится это.
  10. Правильно. Просто пересчитывать нужно правильно, работая от надлежащим образом увязанного обоснования.
    Конечно у вас чувство собственного превосходства по отношению к КИ, которые вопреки всем правилам работают с навигатором или по Гуглу. Но наличие "балалайки за 20 000 баксов" ещё не означает что вы работаете правильно.

    Поэтому всё дело в инструкциях и постановлениях. Геодезистам их нужно изучать и разбираться.
     
  11. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Никто этого и не оспаривает.
     
  12. геоволк

    геоволк Форумчанин

    начинающим КИ, которые не собираются сами заниматься съемкой/ определением координат-да. КИ , которые собираются "потренироваться" с навигатором на моем участке - нет.
     
    sherkhan и -=13=- нравится это.
  13. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Да, да, да, уважаемый инженер по кадастру, только так и нужно поступать, строго по букве закона. Написано, что число Пи в военное время равно 3, значит 3.
    Я ваше занудство с инструкциями ещё по одно теме помню. Выпустили вам ГОСТ по системам координат, вот по нему и будем пересчитывать, к чёрту калибровку и т.д. Да?
    Мне вот лень писать и объяснять Ольге почему на территории РФ нельзя пользоваться системой координат WGS-84 для крупномасштабных съёмок, кадастра и др. точных работ. И причины именно геодезические, а не номенклатурные. Тем более про это можно прочитать в сети, да и здесь на форуме обсуждали.
    А вот от вас хотелось бы услышать почему мы вынуждены использовать эллипсоид имени Красовского, а не эллипсоид WGS-84.

    Виталий всегда и всё оспаривает. Он знатный тролль.

    Во-во.
    Вот, кстати, привет от ваших Тверских "коллег".
    Косяк.png
    И участок 37 не поверх 30 и 31 лежит, а аккуратно в них вписан. У 31 не 4, а 7 углов.
    Сам же 37 фактически в нескольких десятках метров.
    Вот кто, как и чем это намерил? Айфоном что-ли? И может ему на форуме Slinger как раз и перевёл из WGS-84 в МСК-69...
     
  14. Андрей ГРИН

    Андрей ГРИН Форумчанин

    "Увязанное обоснование", что это: Геодезистам нужно это изучать и разобраться в этом::biggrin24.gif::.
    ::biggrin24.gif::Элен, ну и схлестнули Вы народ.
     
  15. Комлева Ольга

    Комлева Ольга Форумчанин

    Извините, конечно, но мой вопрос правильно только Константин понял. И ответил, что в 2017 году всякие МСК закончатся.
    Кайгородов Виталий, может сможете ответить зачем вообще пересчитывать? Я лично думаю, что в этом нет никакого смысла. Только усложнение необоснованное.
     
  16. Андрей ГРИН

    Андрей ГРИН Форумчанин

    Ольга, Вы прелесть!::good1::
     
    -=13=-, sherkhan, геоволк и ещё 1-му нравится это.
  17. Комлева Ольга

    Комлева Ольга Форумчанин

  18. геоволк

    геоволк Форумчанин

    Ну а я из этой темы рад только за Константина - с такими КИ "техпомощь" никогда без дела не останется
    --- Сообщения объединены, 5 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2016 ---
    вот с этим и боремся, по мере сил))) сам хотел взять участок в деревне, но пришлось бы всю эту деревню переделывать. Только дело не в этом-работы то я не боюсь, а вот то, что у некоторых вылезут лишние сотки... в общем сразу послала меня и администрация и население)))
    А снимали , как у вас на схеме, даже представляю кто))) они так и лэпки навигатором ставили на учет... разные люди у нас в стране живут...
     
    Сараев Дмитрий, -=13=-, Ohr и ещё 1-му нравится это.
  19. Инструкции читайте, там всё написано как надо. От не знания и делаете такие выводы.
    Геодезические причины устранимы, но вот есть требования к используемым СК. Если в ТЗ указано сдать съёмку в WGS84, то можно делать (но если тип объекта (площадь) предполагает обязательность сдачи в госфондданных, то извольте находить ключи к госСК). Другой вопрос, куда это всё заказчик будет приспосабливать (например карты для навигации).
    Переходим с эллипсоида WGS-84 в XYZ потом 7 параметров перехода на XYZ в датуме СК95 потом переход на эллипсоид имени Красовского. Какой вы геодезист если не знаете элементарных вещей.
    Я оспариваю только утверждения, которые не соответствуют действительности (моему её пониманию).
    Вот поэтому я и являюсь сторонником того чтоб КИ прилагали сыряки измерений.
    Вот по изучайте нормативку, учебники по геодезии. Я много раз приводил ссылки.
    Источником систем координат в России являются разнообразные геодезические сети. То-есть расположенные на поверхности земли, под землёй, вмурованные в капитальные объекты - "центры". Каждый из них имеет своё значение координат.

    Привязка производится от этих пунктов. Не от спутников, не от положения гравитационного поля земли, не от положения на небосводе далёких звёзд, а от этих пунктов.

    Что бы произвести привязку к пунктам (передать координаты) можно использовать различные геодезические методики. Методы наземной съёмки позволяют работать сразу в МСК, работая непосредственно от этих пунктов, ничего не пересчитывая. Спутниковые методы реализованы в обще земных СК и поэтом пересчёт необходим.
     
  20. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Оффтоп

    -=13=-,
    ::popcorm1.gif:: да. Знатный троль
     
    sherkhan и -=13=- нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление