Да да, я про это читал , но всё руки не доходили попробовать. Да , приёмники без глонасс были , но скорее всего дело в прошивке. Теперь то уже не чего не исправить. Но по крайней мере мы уже не раз убедились, что приёмник который сейчас у нас и другой от которого в нашем плата установлена на много лучше и стабильней максора. Вот контроллер Recon мне больше нравился, чем тот который у нас сейчас.
Еще раз спрошу, это полный комплект? У знакомого есть пара уже ненужных таких приемников 2008 г, с небольшим пробегом (статика, не более 2 точек в месяц ). Не знает какую цену просить при продаже.
Могу выслать счет на оборудование. Но сразу скажу, брали через фирму, которая занимается перепродажами и дает гарантию на оборудование и тех поддержку. Думаю поэтому цена может быть завышена.
подскажите знающие люди. работал вчера в статике в лесу. забыл подождать чтобы обовился альманах. в итоге дата начала сьемки 1980 год а дата конца 2016. прогнал jps файл через программу jps2rin/ подправил дату и всеравно в программе pinacle не получается обработать данные. пишет плохие вектора. то ли из за малого количества сырых данных или спутников. толи все же альманах повлиял.
Приветствую. Вот без малого - 2 года, работаем Максорами. Это мои первые gps приемники, но не смотря на это, готов оставить отзыв. Разбирался с ними досконально... Мб не углублялся до самых глубин ПО, но на пользовательском уровне изучил все от и до. Когда пришли нам приемнички, радости не было предела =) Сколько лампочек... и даже включается (!) =) В общем, со статикой разобрались тут же. К сожалению в городе представителей нету, пришлось учиться по крупицам материалов, доступных в инэте и на примерах подобных приемников, так как инструкций на наш комплект с подобными модемами не было и в помине. Без малого, месяца 3 мы работали исключительно в статики и в кинематике с пост обработкой, так как не могли настроить RTK. За этим пришлось даже отправить комплект в Москоу Сити, где они нашли (или знали) единственное правильное решение - настройка наших универсальных модемов, как устройство мобильного телефона сиеменс... что странно... Тут началась моя личная эра РТК измерений. За все время работы, тахеометр мы доставали для засечки от стенных марок и на нескольких застроенных объектах. Что не могло не радовать, так как скорость работы увеличилась в разы. Пришлось только найти лучшие антенны на модемы, так как те, что были в комплекте, ни на что не годились. Из моих наблюдений, основные плюсы Maxor - крепкий корпус, удобный интерфейс самих тарелочек. Скажем, в кинематике, с некоторой сноровкой, можно обходится без контроллера вовсе. Ну и довольно точные измерения. Редкий случай, когда пикеты вылетали в плане или по высоте. В РТК снимаем в 2 эпохи по секунде, этого достаточно для точности в 1 - 2 см. в плане и паре см по высоте. Для закрепления точек, держим секунд по 15. Статика не более 15 минут. Памяти в приемниках хватает, даже более чем. Мы чистим их раз в месяца 2 - 3, не смотря на ежедневный РТК (база записывает постоянно, ровер только на пикете). Из минусов - очень дорого открыть GLONASS, поэтому работаем исключительно с GPS спутниками. Их порой не хватает... но в 70% случаев это решается подъемом вешки =) И самый большой минус работы этим комплектом в РТК режиме (зимой) - это провода. При морозе они "дубеют" и есть вероятность надлома. Приходится быть в двойне аккуратным. Что доставляет некоторые неудобства... Собственно по этому было принято решение о смене оборудования на моноблочное. Иногда случается такое, что выходя в чистое поле, он не может получить фиксированное решение (далее фиксик) не смотря на 100% связь и 11 спутников. Зато в городе, в застроенном квартале, на удивление ловит фиксиков чуть ли не в плотную к зданию. Этого я объяснить себе так и не смог... это зависит от настроения оборудования похоже. За всю практику работы с приемником, было несколько случаев, когда приходилось перезапускать базовую станцию второй раз по причине того, что не ровер не мог дозвонится до базы или дозваниваясь, не получал поправки. Это я объяснял себе тем, что ПО на контроллере - TopSurve, а не родное javad'овское, да и модемы - за уши притянутые. В общем, подводя итоги - я, лично, очень доволен тарелочками. Мб мое мнение предвзято за неимением определенного опыта и разнообразия. Но я имел честь сравнивать их и с GRX 1 и Triumh 1, Максоры им уступают тем, что фиксик появляется на пару секунд позже, тем что он не моноблоком и при длительном переносе вехи на плече, появляется плавающее решение (то-есть менее стабилен при движении, думаю это из за того, что нет ГЛОНАСС как у оппонентов). С точностью проблем никаких. А стоит в 2-3 раза дешевле. Работали ими и в жуткую жару и в лютые морозы, и в дождь, и в снег. Вывод: Лучшие приемники за свои деньги.
Как это сделать? можно поподробнее у меня есть со второго приемника в это же время измерения нормальные Чисто в текстовом редакторе чтоли?
Отличный отчет +5, подскажите, а контроллер к приёмнику только через кабель конектится? На базе остаются только приёмник и модем,? вижу контроллер у Вас один. Работает в режиме дозвона или через интернет?
Эфес, Всё правильно пишите. Но у Вас внешние модемы и древний контроллер. Вот и куча проводов. В первом комплекте наших приёмников не было блютуса и контроллер соответственно с проводом таскался. А вот модемы у нас были встроенные. Единственный минус, антенна с верху приёмника. Вы пишите, что подбирали лучшую антенну, а я могу сказать, что когда у нас пара антенн поломалась, купили на радио рынке несколько антенн от радиотелефонов по 600 р. и они прекрасно работали. Когда приёмники не могли созвониться мы придумали такой способ. Накрываешь базу с верху руками как бы создаёшь плохие условия и через минуту шел дозвон. Можно подумать, что это бред, но у нас это срабатывало. Единственный плюс у этих приёмников очень живучие аккумуляторы и точность измерений.Больше плюсов я не увидел. Да естественно когда в 2005 нам их купили процесс работы облегчился и мы тоже им были рады, но прогресс на месте не стоит и они просто морально устарели. Тоже по началу в ртк маньячили. А вот сейчас сталкиваясь с тем , что натворили деятели с ртк в кадастре используем приёмник только для базиса. Режим ртк пригоден только для поля. Запомните, даже при жёстком фиксе в определённых условиях может быть залёт на пару метров. Удачи в изысканиях.
Да, только через кабелек. У этих тарелок блютуза нету, к сожалению. Мы работаем только через дозвон (от ровера к базе, которую ставим на известную пп). Но можно, конечно, и через базовые станции города (по инэту). Это не принципиально, разе что за городские станции еще и денюшку отстегивай, будь добр. А дозвоном (gsm) плачу только за разговоры (которые с мтс на мтс безлимитные и бесплатные), то-есть, оплата - ежемесечная абонентка. На фото видно, как мы крепим модемы. Накручиваем так, что бы не было натяжения проводом на гнезда. --- Сообщения объединены, 3 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2016 --- Вы тоже топ сурвом пользовались? Если да, то проблема вылетов у нас была решена и причина найдена - корявое по. Точней редкие затыки - в меню съемки топ сурв показывал фиксированное решение - но на самом деле плавающее. программа не успевала обновить окошечко. Мы решили этот баг тем, что в настройках выставили точность, при которой приемник может записать точку. То-есть, скажем, если решение пишет фиксированное, но оно не совпадает с 1 см в плане и паре по высоте, то контроллер тупо не начнет записывать. И это помогло. Повторюсь, за все 2 года эксплуатации вылетело пару пикетов и то, это как раз в то время, когда мы разбирались с ним и не выставили "границы" точности. На счет искуственных помех - способ интересны, проверю обязательно при случае! PS: Забавно =)) Мы тоже отыскали нужные антенны в радиодеталях. Работают куда лучше оригинала, что нам пришел.
Да,контроллер был recon на двух комплектах. Вот о чём и речь. Сейчас у нас стонекс р 9+, на нём такое тоже бывает по этому ртк не верю. Тем более по Москве более жёсткие требования. Хотя у самого геотреста косяк на косяке. --- Сообщения объединены, 3 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2016 --- У нас на втором комплекте был. Вот ещё не удобный момент в нашем случае. Как я выше писал, модемы встроенные у нас были соответственно симка внутри приёмника. В настройках номера билайна введены. Не удобно совсем. Сейчас же нам минута нужна, что бы заменить оператора сотовой и не чего прописывать не нужно.
) Это все в Топкон тулс делается. В разделе просмотр сеансов наблюдений. Просто делите сеанс наблюдений на дни и лишний кусок из 1980 года сразу отделяется. Удаляйте его и дело в шляпе
К сожалению, уже не всё, что придумано для GNSS. Дряхлеет старушка. И самое плохое то, что не поддерживается разработчиками. Случится то, что произошло в 2007 году и всё, сливай воду. Уйдёт в небытие, как другие старые программы. Возможно, кто-нибудь из самых умных, придумает какую-то заплатку "а-ля TGO", но это уже, что-то типа комы, как говорится: "И небо не берёт, и земля не отпускает".
