Изменения в приказ № 412.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Inessa, 4 мар 2014.

  1. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    Я ожидал однозначный ответ как Костя ответил. Ну если Гаврила горит можно, значит даже заморачиваться не буду. КП уж точно лишь бы три пункта было
    --- Сообщения объединены, 26 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2016 ---
    "ХЗ" КМ кто допустимую будет определять я или КП?
     
  2. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Им то вообще по барабану, хоть только что придуманные пункты вписывай. Некоторые и до этого приказа так делали, лично сталкивался.
    --- Сообщения объединены, 26 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2016 ---
    Отвечать же тебе, ты и определяй допустимую дальность, все по обстоятельствам...
     
  3. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    Да я готов отвечать. Жду не дождусь когда будут отвечать те кто нам лепить приостановки и отказы.
     
    Икарус, Кос, VeterR63 и ещё 1-му нравится это.
  4. geokont

    geokont Форумчанин

    Есть правопреемник,будем ждать разъяснений.
     
  5. alder777

    alder777 Форумчанин

    В этой связи, филиал учреждения считает возможным, с 27.01.2016 и до внесения изменений в приказ № П/367 включение в состав приложения межевого плана электронного образа бумажного документа реквизита 3.1 «Сведения об образовании земельных участков путем перераспределения» в виде файла в формате PDF в полноцветном режиме с разрешением не менее 300 dpi, в котором будут содержатся сведения, предусмотренные пунктом 49.1 Требований к подготовке межевого плана».

    Это у нас Краснодарская палата разъяснения дала.
    http://www.kadastr-23.ru/media/cms_page_media/285/29.12.2015.doc
     
  6. geokont

    geokont Форумчанин

    Так это не разъяснение, это лишняя нагрузка
     
  7. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    что за документ П\261, можно в студию?
     
  8. geokont

    geokont Форумчанин

    Об утверждении "Основных положений об опорной межевой сети"
     
  9. fedor

    fedor Форумчанин

    Здравствуйте. Не подскажите в каких случаях для образуемых участков указывать в "Доступе" земли общего пользования, а в каких территория общего пользования?
     
    VeterR63 и Costacurta нравится это.
  10. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Может, пока схемы XML не утвердили,
    заставить подумать и над реквизитом МП (а там и ТП!) новым.
     

    Вложения:

  11. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Это, без тени сарказма и стеба, просто замечательный вопрос!!!
     
    Sheutsyk нравится это.
  12. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Если задать на совещании-семинаре, то зависнем все на 1 час, слушая про ПЗЗ.::dry.gif::
     
    Игорь190658 и VeterR63 нравится это.
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я считаю что тут нужно понимать небольшую разницу между территорией и общим название земли. Т.е. я считаю что в данном случае территория обуславливается территориальной зоной по средством которой может производиться доступ к ЗУ. ведь доступ к ЗУ может обеспечиваться как через ЗУ(сервитут) но и через охранную зону(Территорию). Это мое мнение
     
  14. vicyur

    vicyur Форумчанин

    Да наверно без разницы, возможно просто привели два термина из двух кодексов, уже писалось, в земельном "земли общего пользования", в градостроительном "территории общего пользования", а расшифровка практически одна...
     
    Игорь190658 нравится это.
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    если бы это было одно и тоже то в приказ 412 дублировать не стали бы
     
  16. fedor

    fedor Форумчанин

    ну тогда это очень полезные и нужные изменения :)
     
    Гаврила и VeterR63 нравится это.
  17. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Это сейчас не главное::laugh24.gif::, главное - скорость! (-Ноги-ноги.....-КРЫЛЬЯ!!! У!::dry.gif::)
     
  18. vicyur

    vicyur Форумчанин

    Через охранную зону могут пройти только ограниченное число лиц, а неограниченное... т.е это не территория общего пользования
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    кто вам такое сказал? охранная зона в кажастре это не есть охранная зона предприятия или организации ::laugh24.gif::
     
  20. vicyur

    vicyur Форумчанин

    Предположим по твоему участку ЛЭП проходит с охранкой, и что всем позволишь топать через твой участок?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление