Перераспределение земельных участков

ну вот я и говорю "или одного с землями", во-первых. Надежнее так. Но может быстрее в один прием два с землями перераспределить, если в итоге все равно хочется один получить.В ЗК в ст. 39.28 пишут про перераспределение земель и/или ЗУ-ков госсобственности с ЗУ-ками в частной собственности под ИЖС и пр. В письме вашем об этом тоже написано жирным шрифтом на 3 странице ;)
А письмо какое подробное, интересное. Не доходит только, о чем так сильно упирают там в случае необходимости схемы на КПТ при образовании с одновременным уточнением смежного. Что обязательно еще и скан самой схемы к МП прикладывать. Вообще этот случай не очень понятен, в контексте утверждения СРЗУ, которая проектный документ с координатами до метра, и составляется по-идее и по закону без выезда, а значит без четкого знания, потребуется ли уточнение смежного или вообще смежного не будет. Ну да ладно, пока наши не заморачивались по этому поводу.

 

Здравствуйте, может повторюсь(в данной теме конкретного примера не нашел). Предстоит подготовить МП по перераспределению между ранее учтенным ЗУ(в собственности) и земельным участком государственная собственность на который не разграничена. С текстовой частью вроде разобрался, а вот чертеж-сомневаюсь....Может кто уже сдавал по МО, посмотрите-все правильно?

 

пишите о перераспределении между участками, а чертеж выкладываете по перераспределению с землями.

 

Тогда подскажите как правильно отобразить обозначения на чертеже:
:ЗУ1
:ЗУ1/п1
:21/п1
так?

 

я не вижу второго участка участвующего в перераспределении

 

Так лучше видно?

 

Вас просто "подкалывают", вы пишите про перераспределение двух земельных участков, а сами показываете чертеж по перераспределению с землями.
У вас первый чертеж правильный был, там где :Т/п1

Это понятие совсем не означает, что у земельного участка отсутствую границы и он не стоит на кадастровом учете.

 

В каком смысле "подкалывают"? зачем подкалывать, если задан конкретный вопрос?
В нашем районе сложилась следующая практика:
1.Кадастровый инженер готовит схему расположения на КПТ где участвует ранее учтенный земельный участок и "земельный участок" ГНС (без координат)
2.ОМС эту схему утверждает и готовит постановление о перераспределении
3.Кадастровый инженер готовит МП по перераспределению ЗУ на основании постановления и утвержденной схемы
4.Участок проходит ГКУ и собственник подписывает с ОМС протокол о перераспределении, оплачивает по квитанции приобретаемый ЗУ и идет на регистрацию прав.
Все.
Честно- уже совсем запутался, в каких случаях, какие обозначения указывать.....

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

В том то и дело, что у земельного участка отсутствуют границы и он не стоит на ГКУ...
В 2015 году ставили эти прирезки через постановления отдельно, получали кадастровые паспорта...А теперь администрация снимает с учета все эти участки, т.к. для перераспределения они должны быть без границ и кадастровых номеров....
P.S. Постановление по другому участку (для примера)

 

я ни кого не подкалывал. на чертеже должны участвовать ЗУ которые участвуют в перераспределении например как у меня на чертеже

 

Вы перераспределяете два ранее учтенных?
И : В реквизите 3.1 раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" и на Чертеже:
:123/п5
:Т/п1

Везде через "/" а у Вас на чертеже через ":"

 

ну да.

 

А у меня перераспределение с одним ранее учтенным участком в собственности и участком ГНС без координат.
Я так понимаю, еще никто с таким не сталкивался.....

 

это называется перераспределение с землями, а не с земельными участками.

 

Если вы обратили внимание на постановление, которое я выложил, то там четко прописано:
..и земельного участка площадью 450кв.м. государственная собственность на который неразграничена...

 

уважаемый. мне не интересно что у вас написано в постановлении. если ОМС не разбирается где ЗУ, а где земли, то это их проблемы, а вы как КИ должны понимать разницу

 

....приехали.
Я задавал конкретный вопрос, на который Вы мне не ответили, Если Вы, уважаемый, с такой ситуацией не сталкивались, то зачем разводить здесь полемику о компетентности ОМС и моем понимании предмета?
Раз я задал вопрос, то значит, что то мне непонятно, для этого и существует данный форум.
Спасибо.

 

п.3 ч.7 ст. 39.27:
"

7. Соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть заключено, а решение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть принято при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:...​

3) границы земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";"​

Отказ - проходили​

 

ваш вопрос противоречит тому что вы делаете. по этому на него не возможно ответить.

а кто вам сказал что можно перераспределять зем участки если граница не установлена. Тут и проходить не надо.

 

До марта прошлого года такое перераспределение (ЗУ без координат) с землями проходило

 

А не могли бы Вы чертеж выложить?