Применение метода PPP

Товарищи, расскажите пожалуйста поподробнее о сути этого PPP. Желательно в доступных формулировках. А то интересно очень как это работает. Ну или статью какую-нибудь подскажите, только на русском, по английски читать муторно, потом голова болит)))

 

Суть проста - автономное определение координат. То есть нет никаких векторов между приемниками - приемник вычисляет координаты только от спутников. Точность вроде неплохая. Применение метода PPP

 

По своей сути технологии почти развиваются по спирали (электродвигатель для авто придумали раньше ДВС, например)...
PPP = вариация геометрического метода космической геодезии...
В идее, корректируются\моделируются не измерения (=дифрежим с точки зрения ГНСС), а исходные параметры линейной пространственной засечки (орбиты и уходы часов НИСЗ, ионосферные и тропосферные задержки сигналов... ну и т.д. и т.п.).
Получение необходимой инфы возможно двумя способами:

• в реальном времени либо (=TerraStar, например) по спутниковым каналам (=L-band - на частотах очень близких к GPS L1), либо через NTRIP-серверы (т.е. потенциально получение по GPRS)
  • НО!
    • подписка на сервисы платная
    • в приемнике должен быть декодер L-диапазона конкретного сервиса
    • антенна должна поддерживать расширенный диапазон в районе L1 GPS (т.е. это НЕ стандартная ГНСС антенна)
• либо в постобработке в ПО (=GrafNav, например), которое поддерживает алгоритм PPP и выкачивает необходимую инфу из интернет
  • НО!
    • обычно в ПО все заранее настроено, так что все реализуется достаточно просто,
    • такое ПО стоит несколько повышенных $ ( правда это с точки зрения топографов и КИ, а аэросъемщики, лидарщики, геофизики и гидрографы плюют на эту мелочь, очевидно учитывая собственную стоимость своих комплексов).

Описание геометрического метода космической геодезии есть во ВСЕХ современных учебниках по космичке... по-гуглите...
Дерзайте и обрящите...

И, извиняюсь, но резануло из вашего сообщения...,
Потратьте половину времени, отведенного вами на освоение ГНСС-технологий на освоение технического англ. яз. - точняк это еще больше поможет вам в жизни... (IMHO)

 

учили в университете, когда читаю, даже понимаю общий смысл. Напрягает он меня, не знаю как объяснить... Неприятно на нем читать. С 17 века там пропало обращение "вы" и всем подряд теперь тыкают, напрягает он меня короче)))

 

Ну дык и я написал про технический англ.яз. , а не про разговорно-бытовой
Извиняйте, конечно, за мировую тенденцию, но по аглицки пока подавляющее большинство приличных статей и книжек по ГНСС.
IMHO вам надо усиленно побороться с собой
Думаю, будут для начала полезны науч-поповские журналы (есть е-версии)
www.GPSWorld.com
www.insideGNSS.com
www.coorinates.org

 

Оффтоп

Пролистывая статьи по PPP на английском, думаю, что пора учить китайский. ФИО авторов: Xingxing Li; Maorong Ge; Pan Li; Xiaohong Zhang; ZHANG BaoCheng; OU JiKun; YUAN YunBin; ZiShen; Cuixian Lu; Yong Zhang и т.д. и т.п.

Как-то, когда я был сопливым пацаном, пошли вместе с моим отцом на рыбалку. (Дело было на его родине – Тамбовская область, Кирсановский р-н.) Все встречные дети (взрослые были на роаботе) обязательно с ним здоровались, а самые любознательные непременно интересовались: "А ты чей будешь?"
Наконец я не выдержал и спросил отца:
– откуда они тебя знают?
– они меня не знают.
– а почему они тогда здороваются?
– у нас принято здороваться со всеми.
– А почему тогда они к тебе обращаются на "ты"?
– У нас принято ко всем обращаться на ты.
З.Ы. Строго говоря, всё совсем наоборот

 

Оффтоп

И не пытался, судил по школьно-университетской программе и по книгам одного известного фантаста. Но вы меня не переубедили, он мне все равно неприятен))

 

PPP кинематика по стоячей точке (Казань, CLK91, одни сутки после устаканивания):


А где нечто подобное от эфемеридного центра Росреестра ?

 

Посмотреть бы скриншоты кнопочки с буквой I и окошек Опции, ну пожалуйста?

 

Вот СПАСИБО ВАМ!
На праздниках начну пробовать.
Свою ошибку понял! Я подозревал что чего-то не хватает. А теперь все ясно Input Stream (3).
Спасибо Вам, еще раз.

Но все равно, не грубовато ли +-0,3 - +-0,4. Или так и должно быть. Теперь посмотрю.

 

И в реалтайме +- 0.1, +-0.07, +-0.15 по СКП.

 

Точности для любых целей достаточно.

 

RTKLIB, RTK статика , база 42 км , координаты базы получены текущие по суточной серии PPP (Новосибирский регион),
многократные инициализации:

Среднее время инициализации - 4 минуты. ГЛОНАСС, естественно, - выключен ...

 

А почему? Не работает с ним RTKLIB?

 

А орбитальный сегмент ГЛОНАСС по полной "заточен" на фазовые измерения? Сумлеваюсь ...
А может китайцы полные козлы, что их БАЙДА лучше нашей?
Или Вы сомневаетесь в возможностях разработчика программы?

 

Опять — двадцать пять.
Уже обсуждали, вы принимали активное участие в том обсуждении. ГЛОНАСС ухудшает результаты?

 

Чуть грубее получается.