Изменения в приказ № 412.

Конечно, укажу, позвоню в администрацию и сама еще лично порошу исправить, еще объясню что и как написать и откуда информацию взять. Было даже такое что орган местного самоуправления не знал как у них официально деревни называются, и не знали где эту информацию взять, пришлось все запросы самой делать и предоставлять им. А то приносили постановления, а там всегда населенный пункт был по разному написан. Я то же человек, я могу где-то и не заметить ошибку, как-то за чужую работу отвечать не хочется.
Кадастровые работы, конечно, я, а вот геодезию попрошу переделать как надо))).

 

"Геморрой " если честно то начнется , росреестер сейчас выписки дает только под конкретную работу с предоставлением всех документов ( договор на выполнение и все такое прочие) если в прошлом году я выписки брала на 1 год то теперь только на срок который указан в договоре. уничтожать их самим нельзя нужно только возвращать обратно. Приказ № 706 Мин. эконом развития дату не помню . В этом приказе есть форма заявки . Срок старых выписок уже истекает , Отчет по использованным пунктам сдавали всегда до 01.02.

 

Разные юристы есть, я бы не стала их объединять в одну кучу. Есть и такие, которые каждое слово как им выгодно трактуют.

 

Я не землеустроитель. По образованию и квалификации(специальности) я инженер-строитель "инженерная подготовка и благоустройство городов и населённых пунктов". Генплан, типа, с архитектурным уклоном. И понятие "красная линия" существует(имеет начало) именно с проектирования. То есть, красная линия означает проектное положение! В городах всё предусмотрено генпланом. В сельпо при проработке ГП красные линии устанавливаются с учётом существующих границ з/у и(или) застройки. Это я своим языком. Учитывая Ваш личный стиль общения и предвосхищая прочие вопросики рекомендую пошерстить СНиПы и прочую макулатуру в области градостроительства.

 

а я вам скажу что согласно действующего законодательства "красной линии" не существует! и это понятие устарело. Употреблять понятие "красная линия" это все равно, что утверждать "сегодня до сих пор существует тех учет и инвентаризация."

 

Вообще-то, каждый субъект трактует всё в свою пользу. Но юристы в этом плане "извращенцы". Знаете почему юристы обращаются к законам? Потому, что новеллы можно трактовать по-разному! А вот Инструкцию хренушки потрактуешь! Кстати, надо создать тему про трактовки положений статей законов и требований в свЯзи с решениями об отказах/приостановлениях. Если не забуду, то завтра создам. Тема будет несколько дублировать некоторые другие, но будет посвящена конкретным статьям и пунктам. Ну очень будет интересно знать как юристы будут выкручиваться без своих "это противоречит...", "это незаконно.." и тэ дэ. Замучу обязательно! Вот только пивком надо запастись на недельку)))

 

Его убрали из градостроительного кодекса, я имею ввиду понятие?

 

ну вот и посмотрим на сколько знаний хватает, по чтению законов, у КИ не имеющих юридического образования.

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2016 ---

нет не убрали, но это понятие ни как не относится к ЗУ не занятые линейкой.

 

Градостроительный кодекс вы тоже отменили?

 

он так же применяется как и ЖК по отношению тех паспорта

 

Костя! Я понимаю Ваше любопытство в целом и пытливость юриста в частности в отношении рассматриваемого вопроса. Я Вам отвечу в Вашем же стиле. "Вы суслика видите? А он есть!". Это бла-бла с моей стороны. Теперь "ближе к телу..."! Инструкцию по межеванию не отменили. Но она во многих смыслах устарела. И чо? Далее! Я смогу найти термин "красная линия" в стандартизации(ГосТы, СНиПы и т.п.) и смогу предъявить таковое понятие в суде. А Вы найдёте хоть один акт, в котором упраздняется это понятие? Не сможете! Таким образом, я докажу, а Вы нет!
И не надо втюхивать про БТИ! Их зашоренная монополизированная до недавнего времени(слава Богу!) уже в истории и жутких сновидениях. Я не понимаю почему Вы в общении со мной с редкостным упорством пытаетесь из меня сделать поклонника БТИ в целом и воздыхателя по Петрушиной в частности?! А если я войду в ваше СРО Вы так же будете меня прижимать к БТИ-Петрушиной, а?

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2016 ---

Согласно позиции юристов исходным пунктом является любой, сведения о котором он имеет. Иниипёт!

 

Так это вроде всегда так было, если я правильно помню со времен учебы

 

Да ладно! Не верю! А тогда какого хрена юристы это понятие до сих пор втюхивают в уши судейных?

 

Вы не правильно поняли)))), я спрашивала, а не утверждала))). ну, или я Вас сейчас не поняла))).

 

Можно я скопирую это Ваше утверждение и каждому юристу, втюхивающего это понятие судьям и безграмотному народу в качестве обосновывающего доказательства? Типа, ежли не поверят, то предложу Вашу кандидатуру разбить в пух и прах всех и вся в суде?

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2016 ---

Из ГК РФ много чего унасекомили, но, почему-то, в судах требуют нечто... Да и КП не отстаёт! ГК РФ и особое письмо(для бестолковых) от Архитектуры ОМС о том, что разрешение(проект) не требуется в отношении конкретного объекта КП игнорируется! Примеры? Да, пожалуйста! Кладбищенский забор столетней давности или асфальт на автостоянке. Дайте разрешение на ввод и всё тут! Вот "тебе" и убрали...

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016 ---

"Забиваю стрелку!". Не забыть бы... Сейчас неохота, так как(честно признаЮсь) пивка нету, а задор боевой от его наличия/отсутствия зависит, собака...
Да и башка занята рассмотрением очередного ляпа юриста в своём экспертном заключении. Не! Это я не против юристов в данном случае! Это я в недоумении от тех, кто никуя в геодезии и в кадастре не копенгаген, но выносит суждения, которые мне просто смешны!
Ну точно я замучу тему! Но завтра! Без алкогодтных удовлетворений своих умственных потребностей я сейчас ни на что не гожусь! Слабоумный алкоголег, корочи!

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016 ---

Жанна! А Вы умеете заморачивать мозги старым геодезистам! Есчо немного и я влюблюсь заочно...
Я Вас неправильно понял))) Вы меня не поняли))). Минус на минус это уже плюс! А в последствии возможен переход на плюс на плюс... А это тоже плюс! Заметьте, что я тоже умею девушкам вешать спагетти из отборных сортов пшеницы!

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016 ---

Кос! Ты сам-то понял чо ляпнул? Какой нахрен тех паспорт?! Или ты уже в обратку отыгрываешь? Ну и заодно расскажи в какой связи ЖК в данном вопросе связуется с ГрК?

--- Сообщения объединены, 20 янв 2016 ---

Забыл уточнить: согласно чему или согласно чего? Или юристам пофигу?

 

конечно. Град регламент.

Я? да не в жизнь. Вы то тут причем.

ну вы же ее член, а ни кого либо иного!

да потому что многие не понимают что это такое, с чем это едят и для чего вообще это определение. Да и для "красного словечка" многие используют не понимая его значения.

а на кой вы такую хрень вообще на учет ставите?

а это то еще на кой хрен? земли что ли мало?

в том что применение понятия "красная линия" в Град кодексе так же можно принять как изготовление и предоставление тех паспорта в ОМС при перепланировке квартиры. Видите ли в ЖК написано тех паспорт и плевать. тащите тех паспорт, а то что тех учет и инвентаризация не производится всем плевать

согласно Ген плана, ПЗЗ, ППТ, ПМТ. То что нет ПЗЗ это не минус, причем огромный, нежели чем плюс

 

Мне муж за такие сообщения запретит сайт посещать))).

 

Да после такого флуда утро добрым не будет, а по делу: дайте сылку на документ по которому КП должна предоставлять сведения об ОМС. А то на днях пообщавшись с отделом геодезии удивился когда оные сказали, что все сведения передали по ОМС передали в палату.
Игорь персонально к тебе поубавь обороты с пивасиком печень жалко будет.

 

В суде вы то же самое про красную линию говорили, утирая нос экспертам?

 

Они много чего могут спрашивать, если будут спрашивать за ОМС, то в приказе четко сказано, что указываются реквизиты КПТ, а значит и данные о ОМС из КПТ берутся, указывая иные документы о ОМС в МП, вы нарушаете приказ.