Товарищи! Помогите сравнить Leica TS06 Plus R500 против Nikon 5MW

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем geodez_east, 20 янв 2016.

  1. ДелГео

    ДелГео Форумчанин

    Оффтоп
    я прям слышу громовую поступь и нагнетающую музыку как из конца каноничных ужастиков
     
    sherkhan нравится это.
  2. если есть что добавить,буду только рад.
     
  3. Geoshaman

    Geoshaman Форумчанин

    А я расскажу про лейку тс06. Очень даже всё удобно как на стройке, так и на изысканиях. Аккум держит хорошо. Программ достаточно для многих задач, лучше только инженерник. Мне больше по душе лейка, чем топкон и соккия (никонами усилено не пользовался). Может это как первую любовь, первый тах всю жизнь вспоминаешь ))), и ищешь что-то на него похожее.
    спорно, мне кроме таха в руках больше ничего не нужно, очень даже удобно двумя винтами сразу наводиться. Рация на нагрудном кармане висит или на шнурке, да и то она не так часто нужна, до 100 метров докричишься (если что-то разъяснить по нумерации или высоте вехи, кодам , тогда рация). В две руки быстрее навожусь. Работал на стройке Topcon es105, Sokkia CX105, Sokkia 550RX, Sokkia 330RK и Leica TS 06. Мой выбор по всем параметрам Leica ts 06.
     
    geodez_east нравится это.
  4. Andrey_GIS

    Andrey_GIS Форумчанин

    Я бы не сказал, что у никона оптика отменная, по сравнению с лейкой небо и земля разница.
    Берите TS06 однозначно
     
  5. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Да ладно....
    Где небо, а где земля?
     
  6. Andrey_GIS

    Andrey_GIS Форумчанин

    Поставьте два тахеометра рядом и посмотрите, поймете разницу...
    Как по мне так у лейки в разы лучше.
     
  7. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Ставил....почему и пишу!!!
    Про...."разы".....не соглашусь!
    Из всего тут написанного. Если объективно:
    1. По винтам - да, если пользовались раньше прибором с закрепительными винтами, будет не совсем удобно по началу.
    2. По дальномеру - косяк с "думающим"дальномер решен в конце 2013 года! Сейчас он адекватно шустрее! У лейки дальномер шустрее ...не спорю!

    И..."Помогите сравнить Leica TS06 Plus R500 против Nikon 5MW" ....сравнивать обычный с зимним?!::blink.gif::
    По стоимости...это пока лейка цены не подняла.
     
    sherkhan и ДелГео нравится это.
  8. ДелГео

    ДелГео Форумчанин

    у меня никон первый. Я все равно за лейку:)
     
  9. ну а что делать,если начальство , которое далеко от геодезии, за Nikon, а я до этого работал уже с лейкой, и предложил им свой вариант прибора для приобретения, опция "арктик" тут не принципиальна, т.к работать в сильные морозы никто не собирается.
     
  10. Enot

    Enot Форумчанин

    Тогда опишите в Лейке более продвинутую функциональность, функциональную и техническую стабильность, элементарную кондовость.
    У Никонов безотражался не так стабильна, как на Лейке.
    Никон W, кстати, ниже -25 хреновато держит - экран тупит дико. У них, если не изменяет память, зимние модели как раз до -25 (по данным 2011г.), а на Лейке летние такие, и Лейка работает, и не тупит, хотя батарею и садит.
    У Никонов качество сборки нестабильное, попадались экземпляры (новые!) с качеством ниже АвтоВАЗа (типа с колонками винтов трегера, посаженными на клей, который рассыпался при первых морозах, а также практически без изоляции стыков корпуса и клавы).
    Для теплого сухого климата, спокойных условий и простых работ типа топографии или линейки Никон это любо-дорого - легко и быстро.
    А чуть сложнее работы, пожестче условия или попротивнее климат, так только Лейка - этот броневичок выдержит.
     
    geodez_east нравится это.
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Enot, все зимние до -30 и ниже, это надо знать
     
    sherkhan и Андрей_Гео нравится это.
  12. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Память вам изменяет, до -30

    Не хочу начинать срачь, но вынуждаете))))
    Есть конкретные факты/схемы и т.п. "с качеством ниже АвтоВАЗа "?.....дабы не пускаться в крайности....
    Вы прибор разбирали/смотрели или так...на абум?
     
  13. Enot

    Enot Форумчанин

    20какой-то там год, новые Никоны Ниво 5 МВ, паспорта к ним, температура эксплуатации "до -25".
    Заказывали их не мы. Были очень удивлены.
    Помнится, еще был задан вопрос типа "А нахрен они нам такие теплолюбивые?".
    Горюшка хапнули. И вспоминали отнятые у нас Соккии 530.
     
  14. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    У вас наверно паспорт был на обычный 5.M!
    Из руководства на 5.M
    "Аккумуляторная батарея
    Протестировано при температуре 25 °C (номинальная температура). Время работы сильно зависит от рабочих условий и износа батареи.
    Температурный диапазон
    Диапазон рабочих температур от –20 °C до +50 °C (от –4 °F до +122 °F) Диапазон температур хранения от –25 °C до +60 °C (от –13 °F до +140 °F)"
     
  15. Enot

    Enot Форумчанин

    На что? На какой такой "абум"?

    Даже от сильного тумана появлялась испарина под стеклом. Потом тупо вырубались. После нескольких часов сушки снова все работало.
    В -27 (измеряли) белел экран и усё... на зимнем...
    И такое было раза три за историю работы с этими девайсами.
    Может просто не мои они, Никоны т.е.?
    --- Сообщения объединены, 21 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2016 ---
    Возможно.
    Но тахеры были именно 5 MW и работали они не очень
    Хотя их спартанский интерфейс очень даже хорош.
     
  16. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    )))) На оптике! На линзе внешней. Естественно
    А на внутренней, из-за перепада температур....тут как повезет 50/50
    Так этому подвержен практически каждый прибор....не только Nikon!
     
  17. sergmast

    sergmast Форумчанин


    Ну мил человек с вами вообще тяжело о чем то говорить. Живо, бегом в школу на обучение и изучение понятие конденсата и перепада температур.
    P.S. не подскажите где такого гениального физика взрастили? -)))). Я так понимаю болезнь которую вы описали выше возможна для приборов не подподающих под определение зимний?
     
  18. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

  19. sergmast

    sergmast Форумчанин

    Каждый из приборов имеет свои плюсы и минусы.
    1. Минус лейки в его винтах, так как приходиться использовать обе руки, крайне не удобно для выноса точек, так как приходится еще в этот момент говорить по рации. Минус Никона опять же в винтах, к ним надо приноровиться и будет вам счастье.
    2. Если уж начинать говорить об Автовазе, то извините но Leica швейцарская лишь на бумаге, а по факту http://www.geo-spektr.ru/leica_russian_project.html, сборка Россия, так что Автоваз такой уж Автоваз. ::biggrin24.gif::. Никон все так же производят в Японии. Ваши предпочтения Тойота или Калина?
    3. Интерфейс прибора. Тут Leica проигрывает. Вынос точек внатуру усложнили до хуже не куда. Не считаю ни себя ни 3х геодезистов, которые работали со мной идиотами, но тем не менее разобраться с данной функцией оказалось под силу лишь после вызова специалиста Навгеоком. В Никоне в этом плане все более очевидно и просто.
    4. Банальная причина стоимость. Я не в курсе, что там с ценами после подорожания доллара. Но всегда Лейка стоила гораздо дороже нежели ее конкуренты (кстате никто не собирается делать скидку на то что теперь это Автоваз ::biggrin24.gif::)
     
    sherkhan нравится это.
  20. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Гарнитура Hands-Free вам в помощь. Так что пункт 1 не засчитан. ::dry.gif:: В руке обычно абрисный журнал. ::biggrin24.gif::

    Сейчас придёт Duck, и поставит картинку. ::biggrin24.gif:: С какой именно моделью Лейки вы так и не смогли разобраться? На форум обращались или сразу в НВГ?

    ИМХО. С лейкой не работал. Раньше считал удобным вынос на Никоне, оказалось, что на Тримбле М3 (новый) он гораздо удобнее.
     
    Geoshaman и Enot нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление