Костя! Я, возможно, не очень правильно изложил свой вопрос.Ты юрист! Вот и ответь мне с точки зрения законодательства: 1)каким Законом я обязан платить коллективную или индивидуальную страховку своей деятельности? 2)какие конкретно меры законодательством предусмотрены если я не плачу страховку ни коллективную, ни индивидуальную? 3)является ли Устав СРО по закону обязательством(моим) страхования своей деятельности? 4)привязана ли страховка(её предоплата) к членству в СРО? 5)какие меры со стороны закона предусмотрены в отношении КИ, работающего в ООО, но ООО не платит страховку, но за КИ платит членские взносы ООО? 6)каким образом СРО будет и обязано отслеживать кол-во членов(КИ) в ООО и какие меры воздействия по закону предусмотрены кроме ничего не значащей фразы "юрлицо должно иметь не менее 2-х КИ..." Я, например, являюсь по аттестату КИ. Лишить только через суд. А как может суд меня лишить ежли вопрос к моему работодателю ООО? Вы в своей программе деятельности рассматриваете подобные крючкотворства? --- Сообщения объединены, 16 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2016 --- Костя! Не злитесь на мои вопросы! Лучше Вы подумаете об ответах на них сегодня, нежели завтра у Вас спросят другие, а Вы об этом даже и не думали. Я лично очень люблю когда мне задают порой самые нелепые вопросы! Формулируя и обосновывая свой ответ я могу не знать что-то такое и посему буду копаться в архивах.
Законом о Кадастре и законом о СРО исключение из членства СРО Устав это внутренний документ и именно уставом или иным внутренним документом предусматривается исключение из СРО а как вы думаете. конечно. Кто за вас будет платить страховку? исключение КИ из членов СРО. что в последствии не даст ООО заниматься кадастровой деятельностью этим будет заниматься Нац объединение, которое будет вести реестр КИ. так что этот вопрос не в компетенции СРО
Прекрасно! А теперь, Константин, посмотри сколько я обязан и ты при всём при этом создаёшь народное СРО, которое меня загоняет в те же рамки обязательств, что и не народное СРО! В чём разница? А ты говоришь "бесплатно"...))) А завтра ты поймёшь, что деятельность народного СРО невозможна без неких необходимых вливаний в виде офиса и техники, поездок и согласований, оплаты консультантов и прочие прелести. Ну и как будешь отбрёхиваться? Может быть всё-таки продумать всё и вся до последней швабры и копеечки? Или ты все эти прелести из своего личного кармана собрался оплачивать? Я это к тому, что нужно быть реалистом. Всё просчитать! Или ты полагаешь, что на вопросы членов СРО будут отвечать кто во что горазд форумчане? Вопросов масса! 700 рыл зададут тебе каверзные вопросы в месяц. То есть, около 35 в день! Это порядка 5 вопросов в час! То есть, каждые 10 минут каверзный или дурацкий вопрос! Да ты за эти 10 минут даже прочитать не успеешь! Либо понять чего от тебя хотят! А ведь ещё и надо обосновать свой ответ, его сформулировать и отправить своему члену. Кто и как будет этим заниматься чтобы всех своих членов удовлетворить? Причём почти забесплатно!
никто и не говорит о том что КИ не придется ничего платить. Или вы хотите чтобы СРО (в лице учредителей) платило все за вас? Разница в том, что наше СРо будет работать за взносы гораздо меньшие которые берут другие СРО, но при этом отдача будет на много больше чем это дает другие СРО. Вероятно что даже отдача будет намного больше чем член оплатит взнос в наше СРО. http://kiportal.ru/ бррррррррррррр кто вам сказал что членских взносов не будет? они будут но установлены будут с 2017 года и меньше чем у остальных действующих СРО. горячую линию по мере возможности беру на себя в нашем СРО. Если вы считаете что мои ответы будут не компетентны, тогда извините. горячая линия будет работать онлайн через сервис например скайп. так что все в очередь встанут и будут ждать своего времени не переживайте. найдем. Или вы думаете Инициативная группа работает за плату? Люди сейчас работают бесплатно и мало того скажу что будут тратить свои собственные деньги. При этом возврата никто не требует и все прекрасно понимают что эти деньги будут потрачены на благое дело. Мы готовы вкладывать в свое дело. В нашей группе нашлись люди которые готовы работать за идею и ничего не требовать в замен. Если вам Игорь не встречались Идейные люди, значит вам просто не повезло. И Вообще Игорь. Вы взрослый уже в возрасте человек, а вопросы задаете ну прям как студент 5-курсник, который выпускается из института и не знает что ему делать. У вас как будто "девственные" взгляды на жизнь. Но вы же не вчера родились. Должны понимать что СРО должно работать на своих членов, а члены должны поддерживать свое СРО взносами. Почему на 2016 год установим вступление бесплатное и членские взносы - 0? Да очень просто! для того чтобы вам облегчить жизнь и с экономить ваши деньги. В КОНЦЕ 2016 ГОДУ БУДЕТ ПРОВЕДЕНО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ. НА КОТОРОМ БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ВОПРОС О ЦЕНЕ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ НА 2017. На собрании будет принято решение и голосовать будут все КИ, и ни каких голосований по доверенности!!!!!!!!!!
90% вопросов будут глупыми, заданные начинающими, ленивыми КИ, такие вопросы нужно "отсеивать" как спам.
Костя! Вы скорее всего неправильно меня понимаете. Я искренне желаю вам всем удачи в создании СРО, которое будет соответствовать и по уровню профессионализма, и по уровню взносов, сопоставимых с затратами на реальную помощь. А мои "студенческие" вопросы связаны с тем, что для меня нечто крупное всегда состоит из мелочей. Это как автомобиль, как часики, как теодолит и тэ дэ. Знаете условия работы закона подлости? Это когда не уделил внимание элементарщине и она отомстила в самый неподходящий момент. И, кстати, я как раз очень "идейный". И бунтарь к тому же! "Просто Вы не знаете с чем меня готовить"(с) :))) --- Сообщения объединены, 17 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2016 --- Не понял. --- Сообщения объединены, 17 янв 2016 --- Видите ли, сударь! Многие не умеют чётко и ясно сформулировать свой вопрос. Или вопрос будет по количеству букв похож на книжку. Для того, чтобы понять решение КП тоже нужно некоторое время. Вот мой риторический вопрос: откуда взять столько времени? И по какому принципу вопросы будут оцениваться как спам? Взять хотя-бы это моё сообщение! Всего-то 2 простейших вопроса! Но прочитать и промыслить Вам понадобится 5 минут. Затем мне ответить(накоцать по клавишам) ещё минут 5. Итого 10! Но это на уровне общения. А если придётся копаться в скрижалях и тем более советоваться с узким специалистом, то... час! На форуме можно не отвечать. Нет такой обязаловки. А в СРО не отвечать нельзя! Скажите, плиз, Вы на работе людей консультируете? Сколько у Вас уходит времени на вникание и квалифицированный ответ? У меня минимум пол часа!
А что не понятно,устанавливаешь критерий: 90% -вопросы " глупые,10% -" знаю ответа", Когда оплатят деньги за СРО получишь,что твой вопросы " глупые" и тебя отсеют. Как тебе СРО?
Я с 2008 года "член"! В самом первом, единственном и правильном СРО! Мы с его создателем Кисловым в один год покинули я ЗКП а он МЭР. Он меня и убедил. Так "там"(в СРО евойном) все вопросы(складывается впечатление) и экпертизы-проверки сводятся к по сути "чо спрашиваешь? законы штоле не умеешь читать? Ну на тебе ссылки и читай!))) Сидишь и чешешь репку: "какой же я глупый! Отрываю людей от дел по пустякам!..." Сравниваю их ответ с законом: один в один цитируется статья. И тут бац! и осенило! Оказывается перепечатанная статья в ответе из СРО гораздо понятнее и доходчивее нежели сухой текст в законе. По буквам, словам, знакам припенания, орфографии и синтаксисе ничем не отличаются, но СРОшный вариант гораздо лучше, так как сразу говорит "читайте внимательнее", а в законе таких советов не дают, падлы...
Извените, я не в теме, но вот Специалистами "Консультант плюс" был сделан следующий вывод: © "Вводится обязательное страхование ответственности кадастрового инженера (на сумму не менее 2,5 млн. руб. в отношении каждого кадастрового инженера)." http://www.consultant.ru/law/review/2770837.html © КонсультантПлюс, 1992-2016 ЗЫ: Я не кадастровый инженер
это сейчас к чему написано? что бы очернить "народное СРО" на стадии его начала? как написали так и понял. вы думали что застанете меня врасплох мелкими вопросами? Извините, но как раз то мелочи и проработаны. поверьте. много времени совсем не требуется. достаточно прочитать решение и посмотреть ТП или МП и сразу все будет ясно. тем более за 5 лет работы КИ, если мне приходит приостановка, то я даже не видя ее сразу могу сказать причину по которой она вероятно пришла. не нужно ничего задавать. если вам пришла приостановка и вы хотите узнать в какую сторону вам двигаться, то не нужно писать роман рассказывая как к вам пришел клиент, как он вам рассказывал про свою замечательную жизнь и т.д. достаточно просто выложить Приостановку и МП в pdf ВСЕ!!!!!!! даже писать ничего не надо. Так нет выкладывают приостановку и начинают писать роман из которого половину не понять а на вторую половину не знаешь как отвечать. А еще Меня беспокоит что приукрасят так что с первых слов думаешь "КП мудаки, опять что то не досмотрели" Когда начинаешь документы смотреть. Блин. да приостановка (отказ) вполне законна. Нельзя не ответить в СРО которое работает на своих членов, каковыми мы и будем. Но для сравнения вам много отвечают в вашем СРО? ну начнем что на прием приходят люди которые вообще ничего не знают и даже свои мысли рассказать не могут. и то у меня на такое максимум 10 минут занимает. из которых 8 минут я слушаю хрен знает что и 2 минуты рассматриваю документы. Порой думаю что нужно сразу затыкать рот клиенту, и требовать документы чтобы сократить 10 до 2 минут это вы наверно сейчас злитесь потому что в вашем СРО именно с вами так и поступили. Не переживайте в "Народном" СРО такого не будет. Для самых "умных" будут записаны видео уроки. чтобы сократить однотипные вопросы. Все это будет выкладываться на сайте СРО. Доступно все это будет только зарегистрированным гражданам как член СРО. для всех остальных эта информация будет не доступна. и что? что вы мне хотите этим сказать?
Костя! Да Вы счастливый человек! Вы не знаете КП по Московской области, где хоть сцы в глаза - всё божия роса! Или у вас в будущем СРО всё построено на судебных исках? Я прям так и вижу "ваше дело правое! Обращайтесь в суд!"... Если ваш подход именно с такой позиции, то я больше не хочу обсуждать зачем мне нужно народное СРО. Кстати, как Вы считаете - заключение вашего СРО в мою пользу(типа экспертизы) будет обязательным для КП к исполнению?
Ну конечно, куда же мне. Ничего что я в прошлом и позапрошлом году поставил свыше 500 объектов. При том что эти объекты были разбросаны по все четырем отделам со всеми отделами были стычки, но ни с одним не судился. везде выходил победителем без судов. Работать просто надо, а не амбиции показывать. а с чего вы взяли что заключение любого СРО должно быть обязательным для исполнения КП?
А зачем мне тогда это СРО? Только чтобы числиться? Или Вы полагаете, что у меня своих мозгов нет чтобы всё сделать в соответствии с требованиями? Поэтому я в СРО Кислова. Плачу, от них ничего не хочу и меня никто не трогает. А заключение СРО давно уже дискутируется в верхах в качестве обязаловки ежи Вы не знали. С таким апломбом и СРО создавать? Хотя я уже от современного поколения ничему давно не удивляюсь. ЛЭП? И геодезические измерения сами контролировали из Ростова? Или Вы плюнули на Ростов и приехали в подмосковье работать? Я Вам завидую. У меня только 70% от вашего объёма несмотря на то, что я наистарейший землемер в своём районе. Короче, Кос, я, судя по всему услышанному и от Вас, и от других некоторых форумчан единственное на что гожусь так это освободить фарватер молодым и уйти на пенсию. Я "идейный геодезист" и мне грустно видеть как на смену нашему поколению приходят "кнопкодавы", которые не знают как юстировать и поверять приборы... Короче, с вами всё понятно. Землю - крестьянам! Фабрики АйТишникам. Геодезию - юристам!
я не вступал не одно СРО,кроме СРО ИИ по нужде, когда я решу вступать в СРО ки , я тебя оповещу вот тогда начну злится
вас за шкирку никто не тянет. нравится платить 15 000. платите. каждый выбирает сам что ему нравится. пока это не появится на законодательном уровне, меня это не интересует вовсе. да на кой мне ваши ЛЭПы нужны. Квартиры, ИЖС. несколько разделом и объединений ЗУ было. Для хорошего товарища 2 ЗУ уточнил меня это не касается. на это есть люди которые занимаются геодезией. каждый должен заниматься своей работой. той которую он может хорошо делать.
Не пойму, с чего вы решили что все КИ такие безграмотные и только и будут делать, что вопросы задавать. Помоему, кто-то просто решил Законом о СРО денег заработать, за просто так, ведь это СРО не нужно КИ, а Константин решил в противовес встать. --- Сообщения объединены, 18 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 18 янв 2016 --- Да, грустно смотреть, что геодезия сейчас в эпоху РТК особо и не нужна, зато есть что вспомнить, как хода гоняли, знаки копали, свои закладывали, абрисы зарисовывали, а сейчас все это не нужно, и за ненадобностью лежит в ящике стола. Но ведь согласитесь, как приятно и просто в РТК работать, не романтично конечно...но ничего не поделаешь, время теодолитов и тахеометров ушло.
А с чего это Вы полагаете, что я всех КИ приравниваю к СРО Коса? Есть и не мало таких, которые опытные, грамотные или просто умницы. Я таких знаю. А Кос выстраивает своё СРО(с моей точки зрения) в расчёте на молодых и неопытных. И даже безграмотных, которые вызубрили ответики на вопросики, сдали тест-ЕГЭ и получили корочки. Скажете, что я выдумываю про мальчиков и девочек с улицы и прямиком в КИ? Именно таких я и хотел узнать в опроснике Коса, но... Народное СРО предпочитает скрывать такие сведения, что мне несколько подозрительно... Согласен! Но...! Я будучи главным инженером принимаю полевые работы. Запись измерений на карту памяти меня не беспокоит. Это не набрешешь. Но приёмку веде исключительно по полевому журналу, где прорисовываются все понятные для всех "мелочи". Например, от точки 7 до 11 забор старый дощатый, а от 11 до 15 новый из профлиста. Подеревная съёмка для кадастра не нужна, но в журнале нарисованы где сад, где огород, где постройки. Прихожу я, допустим, в суд. Судье понятно про чо я ему бла-бла. Заказчику тоже понятно(на абрисах его подпись стоит), что бла-бла про "вы неправильно померили" это сразу типа "а пошёл ты нах". И мне понятно в каком месте он прихватизировал и откуда ему обрезание устроить. А когда юристы ссылаются на электронный протокол записи мне становится смешно, так никакой доказуемой базы у юристика нету! Просто голые цифры и компьютерная графика. А докажы, юрист, что ты правильно мерил! Это я к апломбу тех, кто заявляет, что померить и посчитать любой кретин сможет, который обучен правильную кнопку надавить. Самое главное, оказывается, каждая кнопка прописана в законодательных приключениях. Ну а как же есчо понимать заявления юристов, что геодезией может управлять любой кочегар?
ваша точка зрения вас подвела. никто от вас ничего не скрывает. Задавайте точные вопросы и получите точные ответы
