Новая форма Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Ну, я подумал...я хорошо подумал... Забыли?:)

--- Сообщения объединены, 15 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2016 ---

Или объединили из нескольких одну, да?:)

 

Сегодня слышал довольно интересный разговор, нежилое здание вводят в эксплуатацию, в тех плане для ввода параметр "Площадь здания" в разрешение на ввод параметр "общая площадь" , вот и задался архитектор вопросом, раз в разрешение на ввод параметр "общая площадь" почему он должен в эту графу записывать из тех плана "площадь здания"?
"Общая площадь" тождественна "площади здания" ? каким НПА регулируется понятие "Общая площадь" в разрезе разрешения на ввод ?

 

Этих "площадей" как собак нерезаных, вот и начались проблемы. Видимо, архитектору не нравится 531-й Приказ, СНиПы больше любит))).

 

Мне тоже не нравится, какая это площадь? Площадь застройки, полезная, общая...какая? Абсолютно согласна с вопросом.

 

написал письмо в мин строй с предложением немного пояснить

 

Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1499 “О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 1 марта 2013 г. № 175”

6 января 2016

Правительство Российской Федерации постановляет:
Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта 2013 г. № 175 "Об установлении документа, необходимого для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 9, ст. 968).

Председатель Правительства Российской Федерации

Д. Медведев

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71196380/#ixzz3xrhHb1bm​

--- Сообщения объединены, 21 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2016 ---

Будут опять к техническим паспортам возвращаться? БТИ рулит...

 

Вы не учли что в ГРК прописали норму о техническом плане для ввода в эксплуатацию , БТИ рулит

 

Медведев не учел, когда подписывал документ перед новым годом

 

Если честно ваш посыл не понятен, тех план предоставляется для ввода в эксплуатацию согласно ГРК

 

Дополню. А приказ признали утратившим силу, так как в ГРК внесли норму, которая предусматривает предоставление техплана для разрешения на ввод, так что приказ как бы уже и не нужен стал.

 

Медведев как раз то все правильно сделал, дабы не дублировать нормы в одном законе, а вот вам позор.

 

Народ, ставлю на учет нежилое здание по новому разрешению, в разрешении материал стен "сендвич панели", в техплане пишу "из прочих материалов", а в заключении прописываю мол материала "сендвич панели" в классификаторе dWall нету, прошу внести в ГКН сендвич, и получаю приостановку: в ТП и разрешении имеется противоречие в материале стен, и как из этого тупика выйти?

 

Может они хотят, чтбы вы указали тип стен каркасно-обшивные, к которым относятся панели типа сэндвич?

 

в техплане и в разрешении должен быть прописан один и тот же материал стен, что называется "буква в букву" без пояснений в заключении..

 

У меня с архитекторами договорённость: писать так как у меня в техплане, адрес, наименование, значение основных характеристик, материал стен, либо самим бодаться с кадастровой палатой. Предпочитают первое :).

 

это как? под вас могут проект после экспертизы изменить? Ну так для этого не архитектор нужен, а гражданин с фамилией фотошоп...

 

Да что не укажи, результат будет один: - в представленном электронном техническом плане содержатся противоречия в части
указания материала стен, со сведениями содержащимися в разрешении на ввод в
эксплуатацию объекта недвижимости.
Ладно, будем думать как заменить материал в разрешении.

 

Так а в техплане, который заказчик предоставил в архитектуру для ввода, какой материал был указан?

 

да, и причём примерно в 7-8 случаях из десяти вносят изменения в проект, используя мои замеры на объекте.

 

Да ну? Ставили на учет объекты, у которых материал стен не был "буква в букву" и нормально учет проходили...