Похоже на то)) Прикинули что нужно (дилерская сеть, производственные мощности и т.д.), а тут еще гособоронзаказ подошел и решили похерить сие светлое начинание походу)))
Я держал такой прибор в руках. Но я думаю что смотрел тестовый вариант. Там еще многое было не доделано, либо сделано "на коленке". Думаю что подобный вариант достался и Gleb, Я свои замечания приводить не хочу т.к. они сделаны только по внешнему состоянию (я не работал на этом тахеометре). Думаю что и производитель обо всем этом знает и устранит их по возможности.
Ты мне напомнил одну малолетку у нас на потоке, та считала, что чем красивей ноутбук тем он мощнее. Так пользуйся Лейкой и катайся на мерседесе, ни кто российским тебя пользоваться не заставляет.
Gleb, смысл "российского" производства не в результате производства, а в его процессе. Рабочие места, "соцпакет";)
Это конечно не так. Все гораздо проще, нет денег на развитие. Это касается всех сфер народного хозяйсва
Так было и когда делали ТА3М. Тогда спрашивал главного конструктора, зачем на сборочной линии столько человек работает? Ответ был прямой и честный. Руководство стремиться сохранить кадры дабы не прервалась связь поколений и было кому учить молодых. Для контраста, на сборке ляйковсого ТС600 было задействовано два человека. А к чему может привести разрыв такой связи на практике убедились через пару лет, когда из десятка-другого посещённых предприятий Москвы и области никто не брался делать приспособления для принудительного центрирования.
а их и не будет, про это прибор я полагаю можно уже забыть. на выставке показали и хорош. некогда возиться, прицелы надо клепать.
Если для страны важней "клепать" прицелы то пусть делают. Как уже замечали ранее, УОМЗ, в первую очередь, выполняет госзаказ, а уж потом товары, так сказать, народного потребления. А по поводу можем сделать/не можем сделать, то ответ однозначный - можем. Достаточно посмотреть, например, на КТД-3 http://vts.mybb.ru/viewtopic.php?id=366 Просто всё самое-самое идёт в первую очередь в военные и промышленные структуры и это правильно.
а народное хозяйство как обычно в ж..е. прибыль государство от этого не получает, она уходит за бугор... мы же покупаем импортное... может лучше производить серийно, в народ направить.. при больших объемах и цена будет нормальной.. Правда панельку надеюсь уже переделали или все так и осталось?
Ну не правильно это. Не правильно и всё тут. Только продавая гражданскую продукцию завод может выйти на самоокупаемость. А в нынешних условиях могли бы за счёт этого и государство разгрузить по расходам на оборонку. Глядишь может и бабушкам к пенсии прибавится чего.
