Федеральный закон (ПРОЕКТ) об основах технического учета объектов капитального строительства

ну а что вы хотели. БТИ монополизировав учет ОКСов на протяжении половины столетия врезалась в мозг гражданину по самые корни. Люди до ких пор верят что БТИ регистрирующий орган и к ним нужно идти регистрировать свою недвижимость после Регпалаты. (В Новочеркасске БТИ это прямо в глаза людям говорят) еще пройдет лет 10-20 и только потом рынок ОКСОв изменится кардинально. Выживут на рынке те кто действительно готов работать именно в конкуренции и свои цены будет обосновывать реальными трудозатратами, а не вымышленными тарифами и гонкой за прибыль.

 

Свои и наши выживут. Москва и регионы будет в бизнесе без влияния государства. Сильный бизнес скарифанится с обслуживающими и их начнет для всей страны двигать. Только государство имея задачу занять людей может время от времени разбивать монополии. Разбил, а те даже ИП не организовывают и уходят от налогов. Соц сферу кормит обиженный коррумпированный большой бизнес. И начинает давить на правительство.

 

БТИ сложно конкурировать с ИП в плане ценообразования потому, что КИ ИП должен изготовить только техплан на ОКС и всё. А БТИ обязано завести инвентарное дело, провести обмер всех объектов, оценить их, всё это оформить на бумажном и электронном носителе, потом передать всё это добро в налоговую, в ОМС (по всяким бесплатным запросам) и т.д., и т.п. Весь этот архив содержать, выдавать справки гражданам. Ведь Вы прекрасно это понимаете. И если раньше не было никаких проблем с получением сведений о МКД, например, то сейчас всевозможные органы мыкаются, потому что у одного ИП одно хранится, у другого ООО - другое. И как "честно, грамотно и ответственно" работают многие ИП мне не раз пришлось убедиться. Ни в коем случае не утверждаю, что в БТИ все работники - великие специалисты, такие же точно рабочие лошадки, как и все остальные. Но когда всё было в одном месте (БТИ, причём единственном в городе) порядка было гораздо больше. Понимаю, что сейчас на меня обрушится гнев, но молчать тоже не хочу.

 

гнев.
провести обмер всех объектов если заказчик дополнительно заплатит за технический паспорт. а это ему не надо. навязываете?
в налоговую щас ничего не передают. налоги от кад стоимости.
вести архив бумажный-сейчас это не нужно. складывать бумаги по полочкам и платить зп тете в архиве нет обходимости. порядок такой, значит пусть ерундой занимаются.
что в ОМС передаете интересно?
выдавать справки это великое дело. согласен.
КИ один съездил и замерил и сделал тп. Вот и ценообразование. не надо содержать БТИ директора, двух замов, проверяющего,программиста, архив, секретаря, приемщика документов, экономиста, юриста. (Всех в поле) а лучше уволить и их зарплату и обязанности если есть таковые отдать КИ БТИ.

 

Полностью согласен с 12022012. Всем тем чем занимается БТИ в сообщении Allaнужно только самому БТИ, чтоб оправдать содержание БТИ директора, двух замов, проверяющего,программиста, архив, секретаря, приемщика документов, экономиста, юриста.

 

Здравствуйте господа.
Волею случая час назад на рассмотрение попал проект закона Сидякина и компании.
Начал искать инфу, поскольку далек от кадастра геодезии и т.д.
Если хотите, могу накатать замечания на проект. Точнее буду их писать в своей части. Но времени не густо.
Если хотите пишите свои предложения, только чтобы такой "тупой" как я понял. А то прочитав ветку понял проблему только 10%.
Более интересует проблема щемления предпринимательства. Спасибо.

 

Ваше право считать архивы "ерундой". И платить налоги с того, что "хочу" или "не хочу". А о кадастровой стоимости лучше вообще не поднимать тему. Я и не надеюсь на понимание. Просто сравните документооборот во "времена" БТИ и земкома и сейчас. Затраты денежные собственников на оформление документов, время, а также сведения ГКН, от которых дурно становится порой.

 

какой документооборот? для кого? для чего? если с 1963года и по 1998год то да. Единый и могущий орган был. Щас развели бюрократию. а после щипать от БТИ начали его функции.
не ясно только для чего.

 

И что? у ИП всегда было проще чем даже у ООО. Но это бизнес и никуда от этого не деться.

я лучше промолчу. не закомпетентность конечно. а за ту лажу на которую стал в последнее время натыкаться. и эту лажу как раз то исполняли БТИ

 

Вы в курсе, что БТИ, в связи с последними поправками должны передать архив (дела до 01.01.13), включая правоустанавливающие документы в организации, осуществляющие постоянное хранение (ИМХО архивы субъектов)?

 

Возникает только вопрос, чем в госдуме считают бумаги подготовленные БТИ и выданные с датой после 1.01.2013 года. А самое интересное как их будут отделять в архивных делах от бумаг составленных до 1.01.2013 года? Люди то оплачивая услуги БТИ после 1.01.2013 года считали, что платят за составление и хранение государственных данных, а выходит, что то, что до 1.01.2013 - это Государственный архив, а то что после 1.01.2013, так - текущая производственная макулатура.
Персональная ответственность кадастровых инженеров и необходимые усилия, что бы им стать, по моему зашкаливают, это даже если не касаться летних нововведений.
К работнику БТИ никаких требований нет, только если уж откровенно сделает подлог, да и то максимум, что уволят.
Так вопрос, что лучше государственный учет (вся черновая работа и ответственность на кадастровом инженере, а регистрация по единым правилам и выдача справок за государственной службой) или технический учет (монополия в обмерах, изготовлением документации в виде архивных дел (у каждого БТИ свои программы, свои правила заполнения паспортов (за редким исключением) и ожидание от недели до месяца справочной информации из этого конкретного БТИ, за произвольное количество денежек).
Думаю ответ очевиден. А процент износа, благоустройства и описание конструктивных элементов я думаю осилит любой кадастровый инженер, если в этом будет необходимость и будет прописано в законе о кадастре.

 

В нашем регионе по крайней мере , организацией осуществляющей хранение будет БТИ....

--- Сообщения объединены, 16 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2016 ---

Почитайте закон о государственном архиве , и как документы в него попадают .


на данный момент есть два законопроекта , 1 по которому техническим учетом занимается управляющие компание , плюс неизвестные структуры .
2 БТИ

Я вот думал что и в БТИ КИ и в ООО КИ и КИ ИП это конкретные люди, и давать оценку нужно конкретным людям .к примеру знаю совершенно недалеких КИ работающих в ООО, и отличнейших КИ ИП, судя по Вашей ( не конкретно вашей ) логике , все КИ работающие в ООО( привет Кос) ( дибилоиды ) но это же совершенно не верно ... Как и обратное утверждение что в ООО нет КИ придурков ...

Напишете запрос в гос Думу , по вашему вопросу , получите возможно ответ .

Что вы имеете ввиду под государственным учетом ? ГКН ? У него до сих пор нет целей , он не более чем свод сведений ...

 

это не ваша забота. и не моя и ни чья. Но мое видение что ОМС заключат договора с БТИ и архив останется на прежним месте, а ОМС будет платить деньги за хранение архива в БТИ

 

Даже если так, теперь тот кто хранит архив обязан выдавать с него сведения по запросам любых лиц, за плату конечно же.

 

ну так очередная денежка будет для БТИ. вопрос в том кто будет устанавливать эти цены

 

Вы про Мирошниченко? Так он теоретик-научник, как его называют в наших кругах, с кем он начинал работать чёрт знает когда. Он нисколько не практик(институтский). И лоббист из него никакой. Просто ему поручили и он тупо исполняет. Просто Вы Сергея не знаете.
Теперь про БТИ. Месяца 2-3 назад ко мне приходила искать работу КИ из БТИ. Сказала, что зарплаты никакие и все бегут. БТИшники привыкли к монополии, деньгам и задабриванию-пресмыканию. Теперь их приунасекомили. И вот как раз у них остались связи. Обратите внимание на СРО НП КИ! Президент Кислов, который вхож ну в очень высокие кабинеты и подмял под себя изначально законодательные инициативы. А кто у него гендир? Петрушина! Из БТИ!

 

Смешно. Ды-да)))

--- Сообщения объединены, 17 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2016 ---

У нас архив как был в БТИ так и остался. В первый раз оказали в предоставлении сведений, через суд-выдали, страница 300р., откуда расценка? Сами установили.

 

Слава Богу, что он нормальный человек и я зря о нем так подумал.

 

Если бы в нашем БТИ брали 300 рублей за копию страницы техпаспорта, то я б вообще забила на техпланы, при таком-то покосе с копирования документов )))

 

Во во, такие "покосы" и не дают спокойно спать многим (не всем) работникам БТИ, поэтому любыми путями, хоть частично, но вернуть монополию.