Обсуждение Политики и Устава "Народного СРО"

Для начала надо понять(и пгостить) какого спеца ты берёшь и какой от него будет толк. Я тоже бывший директор филиала КП. И чо? Ч до КП был полевиком и сейчас после увольнения опять полевик. Другое дело, ежли "из бывших" поля не нюхал и просто кабинетная крыса... Вот у меня лично ну очень богатый опыт и кабинетной крысы, и полевика. Но если мне предложат пойти кабинетной крысой в СРО, то это только когда я не смогу ваще своими поршнями шевелить. А раздваиваться на КИ и должность в СРО это в условке СК снять участок: вроде померил, а координат в МСК нету.
Во-первых, директор это по сути администратор, который обязательно должен иметь понимание происходящего в своей структуре. Если кандидатура Кости соответствует деловым качествам управленца с пониманием процессов своей структуры, то это очень хорошо. Понятное дело, что любая кухарка может управлять государством. Но! Государство в глазах кухарки будет один хрен выглядеть кухней со множеством кастрюль и немытой посудой.
Я не хочу быть ни во главе СРО, ни её "серым кардиналом", но могу сказать, что я просто идеальная кандидатура. Максимум, что я смогу(захочу) это по мере свободного времени помогать на своей территории. Общественник или дружинник, короче...

 

сейчас все эти недобирающие до 700 Членов начнут себя продавать петрушиной или ещё кому нибудь, все как в политике

 

Как я и говорил вначале, ни у кого из отцов-основателей нет желания создать аналог СРО Петрушиной. Речь о том, чтобы дать КИ возможность "самоуправляться" самим минимизировав и сделав прозрачным ВСЕ
Директором работать будет не очень выгодно. Сейчас - т.е. до этапа набора 700 членов и регистрации в Росреестре, все работают безвозмездно. После - проводится собрание, обсуждаются минимально необходимые расходы (в т.ч. зп директора), утверждается смета и полученная сумма делится на всех. У нас не будет собраний в редисон сас лазурном, не будет не нужных рюшечек и плюшечек, будет все, что предусмотрено законом, будет электронное взаимодействие, электронный документооборот, личный кабинет у каждого члена и в нем вся история взаимодействия его и СРО. Не будет никаких массовых доверенностей для голосования - голосовать только самому и ЭЦП (хотя и бумажки тоже можно будет высылать - но зачем?) Повышать квалификацию вы тоже будете дистанционно. Не формально, а как положено - со сдачей зачетов и экзаменов, но дистанционно )) Говорю, как человек 3 года возглавлявший учебный центр. ) Проблема сейчас в этой части в одном - в закон то написали и про повышение и про переподготовку, но программы ни того, ни другого - нет, списка специальностей - нет, вузов, осуществляющих переподготовку - тоже нет. мда.
Профессионалы - неравнодушные и поддерживающие именно такую модель саморегулирования - очень нужны!

 

Я чем-то могу помогать?

 

Да! Вступайте в отцы-учредители. И начинайте работать! Постучать Ивану- пусть добавит Вас в группу.

 

Я уже высказывал свое мнение по поводу этого закона, который в любом случае ухудшает положение кадастрового инженера, так как лезет в его карман и не дает ничего взамен. Я считаю, что было бы правильным выйти на акцию протеста с пикетами гос думы. Но думаю что мало народу поддержит эту акцию.

В связи с тем, что эта неделя в плане работы была у меня какая-то провальная, то я от нечего делать позволил себе набросать свою версию устава. Предлагаю к рассмотрению.

Что в ней такого ценного как я считаю. Это во-первых легкость входа и выхода из сро. Прозрачность и полный контроль членов партнерства над определением суммы взносов. ну вот как-то так

 

кстати обсудил со страховыми компаниями (тут рядом со мной в одном офисе сидят) так сумма страховки 25000 составила :((((

 

Опять "Партнерство"... старо уже.

 

ну это не важно, можно "союз" или Вы имеете ввиду что должно быть СРО? Но СРО оно станет только когда статус такой получит, а пока "партнерство"

 

Да они не в теме просто. Ту т же ведь что нужно иметь ввиду:
1. М. Петрушина озвучивала, что НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ВЫПЛАТ - НЕ БЫЛО и такая сумма - мм.. ну с перепугу видимо назвали..
2. Реальные страховые премии 1,5-2 т.р. Хотя с этим законом.. все может быть..

 

Так я у них еще перед новым годом спросил, они связались с Московским руководством, потом спросили еще массу уточняющих моментов, а сегодня пришли и сказали что контора озвучила сумму в 1% от страховки, с 2,5 млн, выходит 25 тыс. Я присел

 

У одной из действующих СРО лежит полис на сайте так там страх.сумма 14 млн. с копейками (из расчета 30 тыс. на КИ) и страх.премия 70 тыс. рублей. У них чуть нахватает до 700 членов. Страх. компания самая известная. Вот и прикидывайте сколько в год с одного КИ.

 

так это минимальная сумма предусмотренная 315-фз (закон о СРО) а наш то закон предусматривает страховую сумму в 2,5 млн за КАЖДОГО! И Вы учтите еще, что когда они страховались, тогда не обязательно страховаться было, и это за ними страховые компании бегали, не исключено что еще и откат платили руководству партнерства. А теперь, когда страхование обязательно, цены наверняка станут совсем другими

 

Тогда можно действительно присесть

 

Коллеги, работа над уставом, вещь важная и нужная! Но, гораздо более важно сформулировать "политику" т.е. то, каким СРО должно быть, каким принципам следовать (соответствие законодательных требованиям - это само собой) чтобы вам было интересно в такое СРО вступить.