кадастровая ошибка и площадь

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем geokont, 14 янв 2016.

  1. geokont

    geokont Форумчанин

    Добрый день,исправляю кадастровую ошибку без изменения границ (просто подвинул..), по координатам 10997 кв.м. по документам 11000 кв.м, т.б. идет уточнение по площади, кто-нибудь исправлял? кадастровая пропускает?
     
  2. geokont

    geokont Форумчанин

    Еще раз подниму вопрос, исправляю кадастровую ошибка , ошибка накладка 0,07 м., участок многоквартирные совладельцев много с ипотекой и несколькими банками и другими лица.Площадь уменьшается на 3 кв.м., Получается надо просить разрешение у банков и лиц? Может у кого нибудь был какой случай, как решали вопрос?
     
  3. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    А площадь почему уменьшилась, если просто подвинули, ранее по координатам неверно посчитана была? Какая площадь по старым координатам?
     
  4. geokont

    geokont Форумчанин

    участок межевали 2004-2005 г. площадь тогда ставили по документам, может быть ошибка при перерасчете баз
     
    Kwiat нравится это.
  5. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    Закажите документ на основании которого сведения о местоположении границ внесены в ГКН, там будет видно кадастровая это ошибка или нет. А точность определения координат какая указана?
     
  6. geokont

    geokont Форумчанин

    я заказывал копии межевые планы,ошибка есть , а как их ставили не понятно
     
  7. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    В 2004-2005 годах межевых планов не было, "Описание земельных участков" должно было быть.

    А площадь по координатам не проверяли в межевых?
     
  8. geokont

    geokont Форумчанин

    есть копия Описание есть координаты,есть копия Межевого плана 2012 г. есть координаты ,есть ошибка
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы издеваетесь?
     
  10. geokont

    geokont Форумчанин

    уберите его от туда
    давай по теме, че языком трепать
     
  11. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Кос, это над нами издеваются.
    Вот цитата из моего заключения.
    "При проведении кадастровых работ по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами 50:............:65 и 50:...........:20, кадастровым инженером было выявлено пересечение границы земельного участка с кадастровым номером 50:........:65 с границами земельных участков с кадастровыми номерами 50:.........:50 и 50:............:43, величина пересечения составляет от 0,0045 м до 0,0091 м, по сведениям ГКН​
    Кадастровые работы проводились с целью устранения пересечения границ, исправления ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером....................."
    И если я не исправлю ТАКОЕ! пересечение, не видать мне положительного решения по перераспределению, объединению или разделу.....

    Не пробовали при исправлении площадь подогнать (добавить где-нибудь 3 кв.м., незначительно изменив конфигурацию)?
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    МП покажи. откуда у тебя взялась накладка на 0,07м?

    у меня максимум вылазила накладка в 0,004м и то это потому что моя характерная точка находилась на проложении смежного.
     
  13. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    0,0091 при округлении дает 0,01 м, АИС ГКН не пропускает такое наложение.
     
  14. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Я в курсе. Поэтому и приходится с сантиметрами возиться((
     
  15. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    В часть границы смежного ЗУ точку не вводите?
     
  16. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    У нас многие участки стоят в ГКН с минимальными пересечениями. Раньше внимания на это не обращали (не состыковывали точка в точку), а кадастровая на учет ставила.
    Вот такая картина сейчас в кадастре, к примеру(четыре участка стоят с уточненными границами, должны углами сходиться, а они "разбежались"): Снимок.JPG
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    0,004м= 4 мм.
    а 0,01 = 1 см = 10 мм
    по этому мои 4 мм АИС ГКН не видит. а убрать 1см трудностей не составляет. При том что погрешность в 10см
    по этому я и пишу "ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?"
    --- Сообщения объединены, 28 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2016 ---
    и вы хотите сказать что там накладка в 1 см? но в представленном вами варианте совсем другая история. нежели чем в той которую описали выше
     
  18. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    Если участки смежные, то должны иметь общие точки, а так получается клин между участками. А согласование, например, как проводите? Как заполняете реквизит 6 Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком с кадастровым номером (обозначением) и реквизит 6 Сведения о земельных участках, смежных с образуемым земельным участком с обозначением, например, когда смежная граница не соответствует требованиям (прочерки стоят в в точности) и нужно согласование провести?
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    смежные точки не всегда имеют смежные участки, накладка происходит из за того что моя координата вклинвается в смежный участок в проложение(в бок смежного ЗУ)

    я не понял вашего вопроса.
     
  20. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    Первый рис.

    Рис. сможете показать?
    --- Сообщения объединены, 29 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2016 ---
    я не могу понять как у площадь уменьшилась, при сдвиге участка идет накладка 0,07 м на смежные участки, и если присоединяться к смежникам, то площадь уменьшается на 3 кв. м.? Или площадь изначально была посчитана неверно?
     

    Вложения:

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление