Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Создаём тахеометр - собственная разработка!

Тема в разделе "Сделай Сам", создана пользователем Сергей Ковалев, 15 янв 2013.

  1. LAL

    LAL
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    29
    Ты вообще не понял о чём я...А я о том,что бы по максимуму упростить прибор...Ну вот зачем такая дискретность для топографии,как в твоём приборе?...Согласно требованиям, нам вполне хватает и технической точности, у нас колебания значений углов, полученных из двух полуприемов, допускаются в пределах 45", относительные линейные погрешности в пределах 1:1000,1:2000,и 1:3000,абсолютные линейные погрешности, в пределах 0,2-0,3мм,то есть, для пятисотки, колебание координатной оси точки на местности, допускается в круге с радиусом в 20-30 см,для тысячного масштаба с радиусом 40-60 см,для двухтысячного 80-1,20 см и т.д...(30,60,1,20см-это для сложной местности)Ну и где маркиз де Лаплас, и где мы со своей топографией?...Если двигаться в обратном порядке по "иерархической лестнице",то есть"от частного к общему",то до маркиза де Лапласа от нас-"как до луны раком"...там имеется ещё 6 уровней(2 разряд,1разряд,и 4 класса)...А теперь вернёмся к "танцору с яйцами"...Вообще то,кто умеет включать фантазию,этой функцией при сьёмке пользоваться не будет,и даже при разбивке не будет...для этого есть другие,выстраданные методики)))...Как сказал когда то незабвенный Владлен Иосифович Шафиро-" Профессионал от "чайника" отличается тем,что профессионал ленив,так как опытен...и только дурная голова ногам покоя не даёт..."...А теперь вернёмся к тахеометрам...Нет,конечно можно пристроить к унитазу педаль газа,коробку скоростей... и клаксон,а изменит ли это его назначение?...Это я тебе ещё 6-7 лет назад сказал)))...
     
    #1601
  2. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    1.861
    Адрес:
    Астрахань
    "0.2 0.3 мм" - это Вы без закуси сказали?Не, ну если прибор для топографии только, в таком случае я увольняюсь из геодезии нах......н!!!:))))
     
    #1602
    Последнее редактирование: 12 янв 2016
  3. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    1.522
    Адрес:
    Россия, Самара
    Дальномер с точностью от 10-20 см. Для 1000 масштаба достаточно, а для остальных масштабов еще грубее.
     
    #1603
  4. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    москва
    LAL, я помню как Косякин нам рассказывал о 0.2 мм плана для масштабов. Товарища Лапласа я уважаю больше чем планшетники. Точность угла ни загрублять, ни повышать я не хочу - на цену и технологию это не влияет. Я вот когда меня приглашают развязывать запутанные стройки координатную геометрию в тахе использую исключительно из лени - что бы не снимая прибора со штатива знать результаты и сразу что ни будь там сгладить.
    Кроме топографии существует еще и прикладная геодезия.
    Учитывая требования форума о яйцах могу писать только о куриных, но они не входят в данную тематику.
    Короче! Пошел я прикручивать матрицу к новой детали - мне её сегодня весь день на заводе точили.
     
    #1604
    Steinar и sherkhan нравится это.
  5. LAL

    LAL
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    29
    Стоп,стоп,стоп)))...Что ты в самом начале заявил?...А я напомню...Ты заявил,про прибор для топографии...Вообще то,прикладная геодезия,и топография,это не одно и тоже,приборы могут использоваться одни и те же,а вот конечный "продукт" и алгоритм работы на станции,в топографии и в геодезии,совсем разные...Вот из этого нужно исходить...
     
    #1605
    100 нравится это.
  6. LAL

    LAL
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    29
    Он будет не только многофункциональным,он ещё будет и многоцелевым...Много кто найдёт ему применение...Принципиально почти ничего не меняется,просто "умственная деятельность" переносится в комп...Всё можно будет делать,и инженерную геодезию в том числе,но на прямую,через графический формат...Это же как удобно,загрузил проект для переноса в натуру,хоть в цифре,хоть растр,и выноси на здоровье...Вот в Каде,все эти необходимые инструменты и функции есть,но немножко нужно домыслить их взаимодействие с ,например бесконечная прямая дублирующая визирную ось,по которой будет выносится расстояние,и условный знак.Советовался я с программистами по этим вопросам,всё это решается в легкую,всё решают "бабки"...
    --- Сообщения объединены, 13 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2016 ---
    -А зачем сразу два "мозга",хватит и одного...Кстати,первый "мозг",более чем в 10 раз дороже чем второй...[
     
    #1606
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2023
  7. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    1.037
    На прошлых выходных был в гостях у Сергея. Вычерчивал детальки для дальномера. Объяснял он мне, объяснял... Один фиг для меня пока что работа этого агрегата остаётся загадкой. Не иначе как магия. Кажется что всё очень просто, а в суть вникнуть не получается. Зато украдкой получилось сделать несколько фотографий прототипа его прибора, чем с удовольствием готов поделиться с общественностью ::biggrin24.gif::

    З.Ы. Надеюсь Сергей не посчитает мои действия промышленным шпионажем ::smoke1::
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      419,4 КБ
      Просмотров:
      113
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      545,2 КБ
      Просмотров:
      114
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      461,4 КБ
      Просмотров:
      114
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      494,9 КБ
      Просмотров:
      116
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      518,8 КБ
      Просмотров:
      112
    #1607
    Сеня, Lex K-G, sherkhan и 5 другим нравится это.
  8. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    москва
    Сердцем МОДДИК является делительный кубик. Нужен 15 на 15 мм. Нашел завод который его может изготовить и началось: один оптик говорит целую неделю, что придет, что б помочь сделать ТЗ на изготовление завтра - так и не пришел. Мужики которым МОДДИК нужен как воздух на просьбу оплатить изготовление и мою командировку на завод ответили глубокой задумчивостью. В конце концов Соломатин нашел призму, но не кубом, а бруском и не лезет он в зрительную трубу хоть тресни. Сегодня мы с Авхадеевым с кафедры фотограмметрия МИИГАиК отрезали от бруска кубик не попортив склейки. Вот понимали бы наши вожди, что драйвером экономики является не нефть, а инженерка - в коммунизме бы жили. Зато старую закоцку могу выбросить и получить более достоверные результаты пригодные для математического моделирования дальности и точности. Все оптики не могут въехать в мою идею и ждут более корректного эксперимента.
     
    #1608
    Lex K-G, sherkhan и -=13=- нравится это.
  9. Stanislaw_PL

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    Obserwuję forum od początku powstania tego postu. Muszę powiedzieć, że zrobienie instrumentu na takim poziomie zajęło w sumie bardzo mało czasu! Tutaj w Polsce są już geodeci, którzy czekają na ten instrument. Obraz czysty i ostry na kołach, ciekawe co nas jeszcze zaskoczy? Nie chcę chwalić dnia przed zachodem słońca ale wygląda to bardzo dobrze. Gdzie się podziewają wszyscy sceptycy i krytycy z początku idei, wymiękli?
    Pozdrawiamy z Polski.
     
    #1609
    Сергей Ковалев нравится это.
  10. PNG-Service

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 дек 2014
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    1.039
    Адрес:
    Москва
    Чтобы народ сильно не страдал - даю машинный перевод. За достоверность не ручаюсь, но идея в общем понятна. Сказано примерно:

    Я наблюдаю на форуме с момента создания этого поста. Я должен сказать, что изготовление инструмента на таком уровне, потребовалось в общей сложности очень мало времени! Здесь, в Польше уже геодезисты, которые ждут этот инструмент. Изображение чистым и четким на колесах, интересно, что нас еще удивит? Я не хочу хвалить день до захода солнца, но выглядит это очень хорошо. Где, черт побери, все скептики и критики с самого начала идеи, wymiękli?
    С наилучшими пожеланиями из Польши.
     
    #1610
    sherkhan и -=13=- нравится это.
  11. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.080
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    москва
    сегодня сделали оболочку программы для алгоритмов. Эта штука автоматически забирает значения отсчетов из программы дающей отсчеты по лимбам.
    Имею такой вопрос: кто сможет пожертвовать старые советские учебники по геодезии, например, Данилов для топотехникумов, справочник геодезиста - уж больно там хорошие и надежные формулы засечек, решения неприступных расстояний и т. д. Вообще то интересуют формулы построенные по принципу: необходимо, достаточно и плюс еще одна известная величина для контроля и однозначности.







    .
     
    #1611
  12. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Оффтоп

    Разрешите, воткну здесь отредактированную версию машинного перевода сообщения Stanislaw_PL?
    (Польский намного понятней для нас, если просто вчитываться в текст: "Образ чистый и острый", "обсервуе"-наблюдаю, с "початку", "цикаво", "в сумме, мало часу" и т. д.)

    Obserwuję forum ____ od początku powstania __ tego postu.
    Слежу за обсуждением с начала создания __ этого поста.
    Muszę powiedzieć,__że zrobienie _____instrumentu na takim poziomie__zajęło _______ w sumie bardzo mało czasu!
    Должен сказать, что для изготовления инструмента на таком уровне, потребовалось в сумме очень мало времени!
    Tutaj w Polsce ____ są już geodeci,__ którzy czekają _ na ten instrument.
    Тут, в Польше, уже есть геодезисты, которые ждут этот инструмент.
    Obraz _______ czysty i ostry __ na kołach, _ ciekawe co nas jeszcze zaskoczy?
    Изображение чистое и четкое на кругах, интересно, что нас еще удивит?
    Nie chcę chwalić dnia przed zachodem słońca _ ale wygląda to bardzo dobrze.
    Не кажи "гоп", пока не перепрыгнешь *), ___ но выглядит это очень хорошо.
    (Внимание! А строкой ниже нас, флудильщиков, размазали! И, походу, от души!)))
    Gdzie się podziewają wszyscy sceptycy i krytycy _ początku idei, ________wymiękli?
    Где, ____черт побери, все скептики и критики __ с начала идеи, ( сдулись? обделались?.. обмякли? ) съе*ались?.. ;)

    Pozdrawiamy z Polski.
    С наилучшими пожеланиями из Польши!

    P. S. Хоть и прошло время, но вдруг, кому-то интересно... Полиглоты, зацените перевод! ;)
    ____________________________________
    *) "Нечего хвалить день до захода Солнца", "Не стоит говорить, что день был хороший, пока он не закончится". и т. п. Видимо, это фразеологизм. Лучшего эквивалента не нашел, объявляется конкурс;)

     
    #1612
    Последнее редактирование: 30 янв 2016
  13. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Сергей Ковалев, Можно ли сделать блок из камеры и процессора с камерой как насадку на нивелир? Например как аналог электронного? Например не веришь глазам, боишься ошибиться, заказываешь такой блок, ставишь на нивелир и все в ажуре ::biggrin24.gif:: Там можно связь по bluetooth c устройствами сделать, а на устройствах доп. ПО организовать. И ходы считать и поверки делать..... ::rolleyes24.gif::
     
    #1613
  14. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    ИМНО навряд ли, потому что тогда нужен делитель (призма) внутри трубы нивелира и уж точно такая насадка не выгодна производителям оборудования...)))) Но подождем что ответит специалист)
     
    #1614
  15. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Нет, не нужен. Тут другая технология, распознавания изображения.
     
    #1615
  16. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    max7, Не понял, опишите, если не сложно, как это выглядит? В работе в смысле. Навелся, потом одел насадку, померил, снял - так что ли?
     
    #1616
  17. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Не. В начале одел насадку, наводиться нужно уже по изображению на экране, либо встроенном, либо экране смартфона/планшета. Жмешь "сделать фото" и ПО уже само распознает изображение и вычисляет отсчет. У Сергея такая же система, только отчет берется не по нивелирной рейке.
     
    #1617
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    А чем электронный нивелир не устраивает?
     
    #1618
  19. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Ценой, дороговизной реек. Да и зачем брать еще цифровой когда оптические есть.... и их не мало.
     
    #1619
    sherkhan нравится это.
  20. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    max7, Вот только стоимость насадки, по моему, подойдет очень близко к электронному нивелиру))) Насадка, контроллер, ПО и т.д. и т.п.
     
    #1620

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление