Добрый вечер! С недавнего времени начала выполнять топосъемку в РТК режиме, обучения как такового не было, поэтому возникают трудности. Так вот суть проблемы: имею комплект тарелок Topcon Hiper V, связь между ними осуществляется через радио-модем. Выполнила съемку, а через некоторое время пришлось выполнять досъемку, только в качестве базы использовала СМАРТнетовскую тарелку. В результате обнаружила отклонения в высотных отметках от отметок, полученных в прошлый раз. Стала проверять. Пришла к выводу, что когда в качестве базы стоит моя тарелка, от нее как бы не передаются поправки, точнее не учитывается высота ровера, т.к. разница в отметках как раз и составляет высоту вешки. В связи с чем это получается? То что высоты, полученные через поправки от СМАРТнетовской базы правильные, подтверждается результатами прошлых съемок.
высоту какую вводите? базу где ставите на известный пункт с координатами или просто в любом месте? геоид подключен или калибровка на район есть?
Высоту базы измеренную - наклонную, базу ставлю на репер с известными координатами и высотой, есть калибровка.
Эм тогда странно, посмотрите если у вас включен геоид попробуйте его отключить. по идее если вы ничего не меняете все должно быть нормально, а что вам мешает работать от Смартнет?, или проще позвоните в ГСИ у них на сайте есть инструкции или напрямую спросите.
Геоид я подключала, но с ним высоты вообще очень сильно изменились, т.е. речь идет не о см, а уже о метрах! Работать приходится в разных регионах, Смартнет есть не везде, к тому же в прошлый раз у нас был открыт временный доступ, как бы пробный.
Если честно, я не знаю, работы проводились в Московской области, в выписке написано система высот Балтийская --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А еще уточню, в этом месте происходил стык двух зон, я в контроллере задала 1, может скачки высот с этим как то связаны?
Может быть надо у местных спрашивать, хотя по идее если вы ставите базу на известный пункт и работаете близко от базы 1-5 км. то и калибровка не нужна, так только проверится.
Может, конечно, я неправильно делала, но известным мой репер стал после того, как я сделала локализацию. Некоторые объединяют эти понятия (калибровка и локализация), вот и я объединила. Вы под калибровкой что-то другое имели ввиду? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Я имела ввиду зоны в WGS84, у меня была 36 и 37 зоны, так в контроллере по крайней мере было написано
Что вы имели в виду под калибровкой? Я сам работаю с Trimble, там если делаешь калибровку в контроллере, то на выходе получаешь координаты в МСК-50. Или ещё работаем в RTK от СТП МОБТИ, вот там получаем координаты WGS-84 с поправками.
Ну я сделала съемку в WGS-84, а потом выполняла локализацию, т.е. объехала 5 пунктов, чтобы участок моей съемки попал внутрь образовавшегося полигона, и вся моя съемка пересчиталась и стала в МСК-50. Как то так))) Когда выполняла эту локализацию, в качестве базы была СМАРТнетовская тарелка. Потом от нее для контроля проехала по своим реперам, и получила большие расхождения в высотных отметках!!!
Я бы сделал наоборот. Сначала локализация, потом съёмка. Попробуйте найти пару ближайших пункт ГГС и провериться высоту на них.
у меня ребята в одном населенном пункте объехали пункты, стал делать локализацию и вижу что один пункт не идет именно на высоту вешки, начинаю спрашивать, менял высоту на вешке? долго шел в отказ потом согласился, т.е. при съемке сделал высоту 0, и пункт привязал с этой высотой вешки.
