Обращаюсь за помощью к форумчанам: при образовании многоконтурнго участка (опоры ЛЭП) один из контуров вырезал "дырку" из участка территории завода. Участок госссобственности, в аренде у завода.Была утверждена схема расположения. Границу согласовали и собственник, и арендатор. При чем на заводе согласование проходило в виде совещания: 4 человека с завода и кад.инженер, т.е. я. Даже подписи все поставили по окончании. Так сказать, подтвердили свое присутствие при этом. Теперь мне звонят с завода и говорят, что я их обманула, что разговор шел не об этом и т.д. Оказывается, участок в залоге и у них теперь проблемы с банками, т.к. поменялась площадь участка. Оказывается, нужно было "уменьшать площадь не из основной площади, а с плавающей". Имеется ввиду +/- к цифре площади. Когда мы беседовали с ними, я говорила, что изменение площади будет несоизмеримо меньше, чем точность определения площади. Мне и в голову не могло прийти, что этот +/- можно так интерпретировать! И основная претензия с этим и связана: "площадь участка поменялась, а плавающая осталась прежней. Надо поменять и сделать наоборот. Или после плавающей в скобках указать - ### кв.м.". И грозят подать в суд. Типа "за нашей спиной это сделали. Мы ведь не подавали на учет". Естественно, был раздел с сохранением исходного в измененных границах. И что мне теперь делать? У кого есть опыт? Наверно зря так много написала - читать тяжело.
LasKi, а вы по какому поводу переживаете, что в суд подадут? Вы исключили постороннего землепользователя, который изначально не должен был входить в площадь завода. Или ЛЭП поставили позже, или передали с баланса, в любом случае есть документ о правопринадлежности данных сетей, который Вы приложили к МП. Есть постановление правительства, руководствуясь которым Вы делали межевой план и образовывали участки под опорами. Пусть обращаются к собственнику, да и банку измененную информацию можно передать. То что никто с этим не хочет возиться это другой вопрос.
Договор аренды на сколько заключен? Кто был заявителем при подаче заячвления на учет? Зачем "согласовывали" и с собственником и с арендатором?
- Договор заключен в 2004 г и нет срока - образование земельного участка- любое лицо. В данном случае это я. - согласование и с собственником и с арендатором по письму МЭР №10-1524/14 от 07.07.2014 г. --- Сообщения объединены, 22 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2016 --- Мне и перед заказчиком как-то неловко. И не виновата ни в чем, а осадок, что и правда кого-то обманула. А заводу нужны какие-то бумаги, доказательства, которые были бы оправданием перед банком. И что это может быть?
