Владимир, в отсутствии различных задолженностей у этого НП, как финансовых так и отчетных, Вы уверены?
Я в СРО состою с тех пор, когда вы еще... ну это не важно. И закон, лучше, вы сами почитайте, повнимательнее.
Ну поделитесь, Элен, с нами информацией, если она не секретная, чем конкретно с тех пор когда aav160873 еще...., СРО Вам и вашим коллегам помогла? Может, помогла оспорить незаконные решения ОКУ, предоставляла Вам консультации как Вам правильно формировать документы, необходимые для КУ, разъясняла вам днйствующее законодательство или еще чего? И что это за СРО в таком случае, может и мы решим в нее вступить! Конкретику давайте, пожалуйста, без общих фраз! Хватит троллить!
Присоединяюсь к вопросу Николая, мы очень не понимаем что такого делали СРО, без чего КИ никак прожить не мог? Ну, если он КИ, а не вчерашний студент (ничего не умеющий, но сдавший экзамен).. Хотя про студента, тоже интересно будет. Вики, не самый авторитетный источник, но основные функции СРО там есть Мне было бы удобно, если бы прям по пунктам.. ) Элен, я Вас безмерно уважаю, по кадастровой деятельности вы всегда даете дельные комментарии, поэтому, здесь никакого негатива - просто истины ради. Закон то мы читали, кстати. И, без него КИ жить было легче. Опровергните, аргументированно.
Для меня СРО это организация как минимум помогающая до суда решить вопрос с незаконной приостановкой или отказом. Кто назовет такое СРО я рассмотрю вопрос вступления в такое СРО
Прочитал ветку. Пока все про "политику". Когда будем обсуждать "устав"? Такое ощущение что устав читал только 1 товарищ на первой странице темы (кроме автора). У меня конкретно вопрос по п.п. 6.3, 6.4 (взносы). Что за финансовая отчетность? И что за дифференциация взносов? И почему так все написано расплывчато? Вопрос к отцам-основателям ну и к членам других СРО как у них обстоят дела в этом плане?
Согласен! Активнее включайтесь в обсуждение по теме! Про устав - это Шаблон устава, проходивший регистрацию минюста. Для нашего случая - основа для доработки. По содержанию, процедурам, органам, регламентам - ДАВАЙТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
Можно посмотреть уставы других СРО КИ - может чего пригодиться. Да, можно взять данный шаблон как документ, редактировать, выделять исправления, загружать, а определенные лица могут это уже сводить в одно.
Любопытнейшие открываются факты. Оказывается существуют такие СРО, которые в свое время посулами и ничтожными взносами и другими методами заманили в свои ряды массы ки. Но значительная, если не большая часть этих ки, прекратила платить взносы через пару-тройку месяцев, так как абсолютно ничего не получала взамен, и не считают себя состоящими в этих сро. Однако сро не исключили из своего реестра этих инженеров, мало того. В один момент, как то так получилось, что взносы в этих сро выросли в разы! И теперь, кадастровые инженеры не могут выйти из сро, пока не расплатятся, а кроме того, они создают ощущение массовости. Красивый метод "разводки", правда?
Зашел на пара первых сайтов СРО - ничего нет в открытом доступе. Может дадите ссылку? --- Сообщения объединены, 11 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2016 --- А кто в курсе что говорит об этом законодатель? Я к тому что можно ли одновременно состоять в нескольких СРО?
неет, конкретно названия сро я приводить не буду, как говорится от греха подальше. Просто нужно учитывать и такую вероятность --- Сообщения объединены, 11 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2016 --- именно что нельзя!
Никогда не понимала, а что это такое? Вы, в принципе, ответили сами. Рекламу не буду делать. Владимир, раз решили СРО организовать, так в первую очередь, вам надо определиться в своих возможностях, а чем, вы(СРО) может помочь в насущных вопросах КИ, заметьте, не только, по месту регистрации СРО, а и в любом другом регионе. Про прожить, итак понятно, до СРО жили же как-то, но раз, так сложилось, что закон приняли, надо что-то реально делать(а не как у изыскателей). Интересна сама идея создания "Народного СРО", желаю только удачи в этом деле! Почему, с некоторыми сомнениями отвечаю, да только для того,что если у вас все сложится на первом этапе, не упустите второй, более сложный, а это, сама деятельность СРО, работы будет непочатый край(с учетом ужасающей неграмотности в профессии имеющихся КИ ).
Не пойму, что вам непонятно. Я считаю, что СРО будет являться связующим звеном между КИ и госорганами, в первую очередь с Росреестром. И если у большинства членов СРО есть проблемы и вопросы, СРО должно организовать, например круглый стол с кадастровой по вопросам, а палата должна,как миленькая, прислать специалистов своих и разобрать основные причины отказов/приостановок. А почему должна? потому что КИ организовали свою саморегулируемую организацию и она(палата) обязана с ней взаимодействовать! А не заваливать жалобами Правительство, Росреестр, Минэко и т.д.
