подозреваю, что в период основного набора членов не было таких огромных взносов, и не исключено, что в определенных квалификационных комиссиях новых кадастровых инженеров при получении аттестата разводили приглашали на вступление в это СРО. В всяком случае я слышал о таких случаях, правда это было связано с другим сро. Там стоимость вступления была всего 1000 и взнос 1000 в квартал, а сейчас на сайт их зашел, а там уже совсем другие цены, в несколько раз больше. --- Сообщения объединены, 8 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2016 --- С Вашего позволения - несколько позже, когда они перестанут быть такими примитивными. --- Сообщения объединены, 8 янв 2016 --- Обращает на себя внимание система скидок в сроки юга, - абсолютно коммерческая замашка, не имеет ничего общего с интересами членов сро
Про НП КИ - я думала все очевидно, например в нашем регионе оно почти полностью состоит из сотрудников БТИ, которые плотно дружат с этим СРО по всей стране, и за которых платит организация, а им глубоко всё-равно где состоять, ну и ещё несколько руководителей крупных фирм приобщились и оплачивают взносы за сотрудников. Есть несколько людей, кого я знаю, кто сам за себя туда вступил и платит, но это в основном те, кто услышал или увидел где-то, что нужно вступать, спросил куда, и пошел и заплатил, не разбираясь.
но опять же как вы думаете есть разница между вступительным взносом в 15 000 и таким же взносом в 7000р. членским взносом в 12000 и членским взносом в 3000р. 7000 и 3000р я привел реальные цены реального СРО и не маленького. второе или третье место будет занимать по общему количеству членов
Есть, но остальные СРО подтянулись гораздо позже, а НП КИ завербовало всех с первых дней своего создания, теперь людям лень выходить, ну и привыкли уже, вероятно - так-то они семинары проводят иногда, специалистов приглашают и из КП, и из Росреестра, рассылки делают - этого не отнять же. Привлекает именно их "короткая нога" с законодателем и всеми структурами, которые другим ещё предстоит охватить, а НП КИ там уже давно и надолго. Как-то так, наверное..?
Не думаю, что это может привлечь простого КИ. Привлекает элементарная вещь-надежность, если какие СРО и начнут разваливаться, то НП КИ в последнюю очередь. Сейчас уже достаточно много разных СРО "Северо-юга все бесплатно" и кто этому верит? Ну вступлю я подешевке, а где гарантия, что завтра это СРО не навернется и не "крякнет" моя работа? Вот ты (думаю давно на "ты" пора) Кос, недаром создаешь (агитируешь) "Народное СРО" именно на этой серьезной и надежной площадке "Геодезист.ру", а почему именно здесь? А потому-что надежно, и все серьезные люди почитывают здесь информацию, и только тут можно попытаться что-нибудь путное создать Или, для примера взять Сбербанк, процентов меньше всего дает, а люди все-равно туда деньги волокут. Вот и весь секрет НП КИ, а "короткая нога" с законодателем-это одна из составляющих надежности, и не с неба она упала ("короткая нога"), а благодаря тем-же взносам КИ, которые там состоят и которых, некоторые тут, держат "за лохов".
Простых-то оно и не привлекает в силу несоответствия цены и качества, кроме разве что тех единиц из моего конкретного примера, которые отнесли деньги первым найденным и были этому рады, т.к. подавляющее большинство членов этого СРО сотрудники БТИ и иже с ними. А тех, кто не разобравшись вступил в СРО за такую сумму с нулевой отдачей на предшествующих этапах, в большинстве даже не зная, что это не обязательно - и я тоже держу за их самых, в общем-то.
Все саморегулирование в России, на сегодня - это миф. Читайте тут. И опровергайте. аргументированно. Что плохого в том, что Кос пытается достучаться до сообщества и довести простую мысль - никто ваши интересы отстаивать не будет кроме вас самих? Короткая нога с законодателем и еще какими-то структурами для всех нас вылилась в "венец позитивных результатов" деятельности всех сегодняшних СРО - законопроект о совершенствовании кадастровой деятельности. Приведите другие примеры - что полезного сделало СРО? Бесплатные агитационные семинары, прошу не озвучивать. Для того, чтобы розовая пелена перед глазами рассеялась раз и навсегда, нужно просто внимательно прочитать закон.
Здесь справедливости ради отмечу не бесплатные агитационные семинары, а приличные тематические семинары, бесплатные для членов СРО, которые организуются на этапах изменений законодательства или в их преддверии, что иногда бывало полезно, особенно для неопытных и молодых КИ. Сейчас необходимость в них стала меньше, отработались механизмы приспособления и взаимодействия с коллегами и КП, поэтому козырей вроде бы и не осталось, в связи с чем срочно понадобилось выполнить условия, когда без них никак по закону. И в этих условиях, для многих из КИ - пусть лучше чуть дороже, но будут и семинары и рассылки, чем чуть дешевле, но совсем ничего. Р.s. Не раз уже писала, посмотрев со стороны на участников подобных обсуждений, что многое из нововеденного назрело бы со временем и имело практический смысл, но не так явно коммерциализовано и не так нагло, что сформировало у меня и у большинства определенный негатив к одному конкретному СРО. Только вот им на это плевать, своих членов они набрали и с легкостью сохранят)
Лично я, все же не считаю, что главная цель СРО - семинары. Для этого СРО ВООБЩЕ не нужно. Даже лицензия на образовательную деятельность - не нужна. Рассылки оценивать деньгами.. не серьезно. Цена этой процедуры, где-то около 0. По количеству, равных ей, конечно, нет, но уверяю Вас, при проведении "инвентаризации" численность СРО Петрушиной - уменьшится. мертвые души в реестр не впишешь.
Да я полностью согласна, но если какое-то СРО предложит их мне - это будет сразу большой плюс в их сторону, неужели нет? Кстати, если организация рассылок ничего не стоит, то своевременное реагирование и их подготовка - стоят услуг приличного юриста. Возвращаясь к теме - если сейчас, вдогонку, создавать СРО с претензией на успех, то никак нельзя отказываться от всего этого, нужно соблюсти баланс и предоставить всё как у всех в разумных пределах, исключив, например, финансирование корпоративов и дня кадастрового инженера, что-то - лучше, чем у всех, и обязательно всё честнее и дешевле, чем у всех.
забрали у нашего СРО семинары. Раньше бесплатно гоняли потыкать на темы, которые запоздали по мере движения требований. Быстрее обучился на этом сайте! Сейчас Росреестр подсчитал в аккурат что нафиг собираться по просьбе СРО за 40000 выводя на на два часа двух-трех специалистов КП, если лучше в карман самим собирать семинары по 2000р с любого лица. Итог: росреестр сам проводит платные семинары для любого, переплюнув СРО, и в год лям прибыль с устаревшей болтовни и ответов на вопросы. Считал.
Есть у меня предложение. Есть Зарегистрированное НП (делалось для управляющих компаний), московское. Отдают его. Так что можно его взять, пройти перерегистрацию: устав новый, правление и т.п. Дальше только членов собирать остаётся.
да ладно. НП - это всё таки не ООО. ОООшки не всегда с первого раза проходят. какие бы это не были семечки - делать то нужно. Это съедает время и деньги. --- Сообщения объединены, 9 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2016 --- И самое важное для кого.
