Изменения в приказ № 412.

да я не о том, а о использовании. и включения сведений о них в МП.

 

Интересно, может ли Иванов И.И. (кад. инженер) использовать выписку из каталога ГГС, которую заказал другой кад. инженер, Петров П.П.?

 

Мало того - выписку вроде каждый год нужно обновлять. У нас что каждый год переуравнивают всю сеть ГГС и вносят поправки в координаты пунктов?

 

БС Волгодонск? Кос, не "мол". КИ уже стремятся отслеживать "тектонические" движения БС.
Да и нет предела въедливости в тему GPS.

--- Сообщения объединены, 1 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 1 янв 2016 ---

С Новым Годом!
Я про смену координат БС в WGS/ITRF (переувязку БС в общую SmartNet, як в Регионе-64, ежели ещё не було).
Хотя и тут "...на выдумки хитра".
Просто повторная (блин №2) калибровка всегда тщательнеее.

 

согласен. когда делали калибровку всего в области 3 базовых станций было, а теперь их 7. Летом планируем заново откалибровать полигон

 

Это если только ход выполнялся от пунктов ГГС

 

а с пунктов ОМС значит нет? вы еще скажите, что если съемка производилась не от пунктов ГГС то вообще заполнять исходные данные и схему гео построений заполнять не нужно

 

Jacob, из какого НПА это следует. Т.е. если ОМС из КПТ, можно также по старому указывать два пункта (вообще нафига три пункта, координатные ходы, они же без примычных углов, никто не отменял). Интересно наша палатка об этом знает? Кстати по поводу изменений в Акте согласования, всегда расписывали н1-н1 хозяина уточняемого участка.

 

конечно, там только про 3 пункта ГГС говориться, что вполне логично, ведь ГГС необходимо сгущать для кадастровых работ

 

Jacob, спасибо за инфу, а то я уже на измену вышел. Не было времени внимательно прочитать изменения в приказ.

 

Я тоже не представляю. Вот, к примеру, между двумя пунктами ГГС 2-го класса ровно 40000м. А по ГПС показывает на 40 сантиметров больше. Чо делать?

--- Сообщения объединены, 2 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 2 янв 2016 ---

Взял в ТИГГН двух смежных областей(районов) выписки в разных системах. 2 смежных пункта 2-го класса имеют разницу в проложении полтора метра. Это государственные сведения! К какому из них привязывать-калибровать?

--- Сообщения объединены, 2 янв 2016 ---

Нет! Но может))) Никто не проверяет...

--- Сообщения объединены, 2 янв 2016 ---

Да "они" хотя-бы один раз уравняли бы! Это как это в МСК-50 между пунктами 15185,34, а в МСК-40 на полтора метра больше?!

--- Сообщения объединены, 2 янв 2016 ---

Последние изменения в приказ 412 про ГГС имеется ввиду накопление, анализ и систематизация живых пунктов ГГС для внесения сведений о них в ГКН. Что я в данном случае усматриваю: 1)нашими руками создаётся база данных и 2)никто не заикается об едином уравнивании сетей. Вы привязываете к одному пункту, я к другому. Оба правы, но разница в одной и той же точке составляет метр и более при допуске 10см. У меня 10 и у тебя 10. А разница метр! Ну явно законы и требования пишут БТИшники даже за стаканчиком не посоветовавшись с геодезистами!

 

40000м - это после редукции на плоскость в МСК?
40000.40 - реально на Земле??

--- Сообщения объединены, 5 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 5 янв 2016 ---

Ежели оно так, то это нормально.
1.5 метра, конечно, круто для ТИГГН.
Не попадалось ни разу, слава Богу.
Предполагаю, что где-то сбоку узел ГГС-1.

 

Я, когда купил свою ГПСку, объесздил с ней все пункты 2 и 3 класса в своём районе и ближайшие ГГС в смежных районах. Запись отослал в ВИСХАГИ и получил ответ "а чо там у вас ваще с пунктами творится?"...

 

У нас придираются, сверяют номер и дату.

Выписка выдается без права передачи третьим лицам.

 

т.е., если в организации работает несколько кад. инженеров, они должны, каждый для себя, заказывать выписку? Выписка ведь и кад. инженерам выдается, не только организации.

 

Всем доброго времени суток!
Вопрос про наружные знаки: я так понимаю обычно это пирамида?
Канавы, курганы, опознавательные столбы к наружным знакам не относятся?
Например чугунный колпак с крышкой это же не наружный знак?
Центр пункта он же на марке, а если марки нет, то и центра нет? Или труба торчит и это то уже значит что центр есть?
Бывало труба торчит под углом, что в этом случае?

 

Я конечно извиняюсь,но ребят где вы берете то эти сведения о марках,да и состоянии ГГС?Каждый раз при выполнении кадастровых работ объезжать пункты.Сомневаюсь,что кто-то так делает.Насколько понимаю,в Приказе 842 идет речь о сведениях(состоянии) марки на дату выполненного при проведении работ обследования.Вчера все было,а сегодня наружный знак уперли металлисты))

 

Вот я всегда (а этот вопрос я частенько слышу) спрашиваю гражданина (гр-ку) сей вопрос задавший: а шо конкретно вы имеете ввиду?
Насколько я понимаю в GNSS (черт, а ведь ни хрена не понимаю, но тем не менее; кстати также пользуюсь услугами SmartNet RTK) сеть наземных базовых станций (или одна):
1. измерения на БС проводятся в географической WGS84
2. на ваш ровер транслируется чистая математика, посчитанная БС, поскольку БС стационарна и работает 24/7, и ровер ваш с помощью полученных поправок в течении короткого времени (на базисе до 30 км. до БС - секунд 10 у меня занимает получение фиксированного решения) определяет свое местоположение, заметьте, в географической WGS84.
3. далее зависит от применяемого ПО, оборудования и т.д.
Вопрос: что должно произойти с БС по вашему чтобы она стала "официальной" с учетом того тезиса, что положение БС не определено в МСК?

А вот это оччч интересный вопрос с правовой точки зрения: я обращаюсь в федеральный орган исполнительной власти за сведениями, мне их предоставляют в виде выписки на пункты ГГС из отчета отряда такого-то по состоянию на такое-то. Т.е. были специальные отряды, за федеральные денюжки проводили уравнивание ГГС. Далее, я именно эти данные использую для калибровки и/или получения/расчета параметров местной СК.
К чему я? - В правовом ключе я не вправе сомневаться в предоставленных мне данных!!!
Есть ли обязанность у КИ проверять верность координат пункта Государственной Геодезической Сети - однозначно нет.
Есть ли обязанность у КИ покупать абсолютно дикое по цене ПО (типа LGO) которым можно посчитать небьющиеся пункты - однозначно нет.

Вопрос: каким образом я кому бы то ни было смогу объяснить почему этот пункт ГГС я принимаю в расчеты, а этот - нет?
Предположим, далее, вы посчитали в соответсвующем ПО и видите, что не бьются вектора в отношении одного из, например, пяти пунктов ГГС - вопрос: что является неверным 1 (один) пункт или 4 (четыре) остальных?

--- Сообщения объединены, 11 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2016 ---

Кстати, также терзаюсь данным вопросом.С другой стороны, когда первый раз заказывал меня спросили - на какой срок вам необходима запращиваемая информация. Я вот честно, тупо ляпнул - год - мне в выписке год и написали. Надо сейчас шредер найти, отшредить эти выписки (год прошел, обязан уничтожить, Акт об уничтожении составить) и вновь запросить и указать - на три года.

Вот, кстати, вопрос к знающим людям:
- я ведь координаты пунктов ГГС запросил в двух местах - в Росреестре и КСиА (Комитет по строительству и архитектуре). Координаты, млин, разные. Разница до 0,23 м. по оси. В каждом из источников плечами пожимают. Что делать? Какие использовать?

 

я бы росреестр посмотрел. а еще бы проехал бы по ним отснял бы и посмотрел какие врут

 

спрашивал выше у знающих - нужно ли по закону каждый раз при проведении работ убеждаться на месте о сохранности пунктов ГГС по 842 приказу?Наша кадастровая в рот воды набрала,мало того они у меня это спрашивают.

--- Сообщения объединены, 12 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 12 янв 2016 ---

Да и о марках у нас росреестр ничего толком не знает.пол часа по телефону объяснял работнику росреестра ,что это такое и с чем его едят.Хотя если по чесноку пирамиды устанавливались у нас в регионе еще в 70-х,давно эти марки затоптаны коровами,носорогами..Да и были ли они?!