Изменения в приказ № 412.

Оффтоп

А шоб другим не достался!

Например, наружный знак может быть поврежден, а центр сохранился.

 

И зачем меня обязали использовать три пункта ГГС, если к примеру я нашел два пункта на один встал тахеометром на второй обнулился (ориентировался) и все с этих пунктов я заснял объект кадастровых работ, то что мне теперь искать третий пункт, обследовать его как он сохранился и вписывать в исходные данные?

 

именно для того чтобы вы не задавали подобных вопросов.

 

Либо для того чтобы вы давали яркие исчерпывающие ответы

 

Какие мудрые изменения, без них прям никак было. Теперь повысится уровень КИ даже и без обязательного СРО!

А если серьезно, что действительно сканировать придется? Меня особенно про пункты умиляет.

 

кому вам? Я не геодезист и то знаю для чего требуется 3 пункта. а вы если не знаете то уточните этот вопрос у геодезистов

--- Сообщения объединены, 29 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2015 ---

вероятно хотят что бы все на GPS переходили работать.

 

Я и так GPS работаю. Хотят наверное вернуться к тому, как раньше в каждое землеустроительное дело включали мини отчет по GPS измерения, как будто в кадастре кто-то понимал в этом что-то.

 

если вы работаете gps то чего переживаете? а отчет ни кому 300 лет не снился. просто решили провести инвентаризацию пунктов за счет КИ

 

Заранее извиняюсь за вопрос, если он покажется глупым. Вопрос в следующем, если при съемке координат земельного участка я использую gps прибор, то я должна указывать эти пункты в исходных данных в межевом плане? До этого я их прописывала и сведения брала из КПТ. А где теперь данные о сохранности брать?

 

Меня волнует, что дальше придумают...выписку актуальную на ГГС прикладывать или базу постоянно действующую регистрировать...

--- Сообщения объединены, 29 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2015 ---

Так что, сканировать опять?

 

Я и работаю как говориться "от сохи" пункты используем либо из КПТ либо заказываем в Росреестре из фонда, и буквально месяц назад была проверка Росреестра, так вот они ссылаются на Инструкцию по межеванию земель утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г. и на методические рекомендации по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства от 17 февраля 2003 года, которые как говориться никто не отменял. Они своими изменениями в приказ 412 хотят обязать использование - спутниковых геодезических приемников (так при использовании GNSS-приемника используем от 4-5 пунктов), а при использовании простой тахеометрической съемки мне достаточно и двух исходных пунктов. Был использован в МП 1 пункт ГГС и направление на орп и нормально прошел проверку Росреестра, просто теперь написали делать "люминий" будем делать "люминий"...

 

Я всегда работаю от двух временных пунктов, которые заложил при помощи GPS. При этом указал и пункты ГГС (4 штуки), которые использовал при калибровке. Работаю от постоянно действующей базовой станции. Про сохранность пунктов ГГС знаю хорошо (регулярно рядом проезжаю). Меня больше пугает, что теперь, вполне вероятно, придется "исходные данные" печатать и сканировать....

 

придется съездит на пункты обследовать их и писать год когда их обследовали

вы сейчас о чем? чего вы там сканировать собрались? поверхность земли что-ли ))))

если честно то я не против такого обязательства. в нашем районе из пару десятков фирм всего 4х есть GPS/ Моя фирма в том числе и вот скажу не кривя душой. проверяли 3 GPS между собой. разница в координатах в пределах допуска от 3 до 10см. Калибровки у всех разные. каждый калибровал по своему и от разных пунктов. Вот между нами ни когда не возникает теперь проблем в координатах. А с теми кто работает с тахеометрами постоянные проблемы. от 30 до 60 см пляшем. достало уже.

 

Как раньше было, когда раздел измерения не был включен в XML. Печатали его и сканировали и прикладывали образ к МП. Сейчас требования про сохранность есть в приказе, а в XML-схеме еще нет.

 

а вот вы о чем. ну вероятно да

 

Удобно будет, не правда ли :)

 

да мне как то до лампочки. у меня ПК ЗО формирует в ворде. а ворд у меня 10 стоит. а в ней можно сохранять в Pdf. так что занимает такие "танцы с бубном" буквально меньше 1 минуты

 

Пока кадастровая не опечалится я не буду заносить PDF в hml

 

Я тоже пока не буду. Ведь, например, сведения о заказчиках (паспорт и т.п.) давно "на бумаге" были, но у нас не придирались. А неоторые мое друзья в других областях делали PDF титульного листа.

все равно неприятно

 

а я вообще планирую до апреля месяца 2015 годом МП выпускать. Нужно пункты в Росреестре заказать. мол калибровку сделать. а там уже видно будет.