Acnovo gx-9 есть отзывы?

Тема в разделе "Другие производители", создана пользователем nextnicetry, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #21
    о чем тут можно разговаривать. сравнивать моторы и ГНСС платы в приемниках, помимо платы еще и антенна влияет на результат, но фактически на этом все. Никто не притягивает Acnovo gx9 к Stonex s9III. Это просто одно и то же, только в разных корпусах. Все технически грамотные люди это понимают. Я считал вектора и в Stonex GNSS Processor и Acnovo GNSS Processor, в South Total Control, в TBC, в TT, разница всегда была несколько мм на расстояниях 30-50км, более того в одном и том же ПО можно получить разные результаты в зависимости от выставленных настроек.
     
    avianvv нравится это.
  2. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #22
    geo id, так он же кадастрат!
     
    sherkhan нравится это.
  3. geo id

    geo id Форумчанин

    #23
    Ну раз Вы разделяете Stonex GNSS Processor, Acnovo GNSS Processor, South Total Control - что является по сути синонимом, так как это один софт, то видно много Вы в них считали :)
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Прошу прощение, забыл :)
     
  4. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #24
    Первые два один софт, stc не согласен. Только речь про то будь софт trimble topcon south или stonex результат не сильно отличается (но так и должно быть).
     
    avianvv и sherkhan нравится это.
  5. 2LS

    2LS Форумчанин

    #25
    Вот тут Вы ошибаетесь.
    GNSS Processor - да. От названия бренда суть не меняется. Но как я понимаю изначально он для South. И почему-то дистрибьютор Стонекса при ображении за софтом для работы с Vector L1 коллегам прислал именно South GPS Processor....
    South Total Control - другой софт.
     
  6. geo id

    geo id Форумчанин

    #26
    Все это софты "madе in china" в основе у них один и тот же алгоритм расчета векторов. Поэтому логично, что результаты получились идентичны.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Так никто этого не скрывает, что все "Китайцы" статику считают по сути в одном софте
     
  7. Cтанислав

    Cтанислав Форумчанин

    #27
    Кто работал с этими приемниками напишите пожалуйста отзывы
     
  8. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

  9. cimens

    cimens Форумчанин

    #29
    Мне тоже предлагают взять, аж из штанов выпрыгивают. с ними всегда такой агрессивный маркетинг? и почему с ним контроллер s10?
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #30
    Так Китай же
     
  11. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #31
    За контроллер скажу что вполне нормально за свои деньги главное что в нем есть по умолчанию и камера и gsm модем с которого можно использовать как телефон и даже GPS, правда не тестил.
     
  12. 2LS

    2LS Форумчанин

    #32
    cimens, по контроллеру это на что денег хватит) Подходит любой с SurvCE, да и FieldGenius поддерживать должен.
    S10 работает нормально. Конечно не такая у него защищенность как у Гетака или Арчера второго.

    Оффтоп
    Агрессивно?) Ну это на кого нарвались))
     
    Geoshaman нравится это.
  13. #33
    Ну так что? Пользуется кто нибудь?
     
  14. ADIOZ

    ADIOZ Форумчанин

    #34
    Хотим приобрести ACNOVO GX-9 . Вопрос по индикаторной панели: ACNOVO GX-9 , 14 индикаторов, на South например 6, а на Stonex S9-IIIplu их 9.
    Влияет ли это на удобство работы?
     
  15. ДелГео

    ДелГео Форумчанин

    #35
    работать удобно. Информация понятнее, чем на том же сауте. Можете посмотреть здесь что они отображают:
     
    avianvv и G-P-S нравится это.
  16. Doc

    Doc Форумчанин

    #36
    Да все ок, больше года - полет отличный. Самое ценное в технике - чтобы выдавала стабильный результат. Этот прибор выдает - стабильно и безотказно. Я доволен. Рекомендую аппарат. Тут в жару +32 по полям мотались - 5,5 часов один аккумулятор непрерывно отпахал, все успели снять. Вобще проблем нет. Если есть конкретные вопросы - спрашивай отвечу!
     
  17. wolodya

    wolodya Форумчанин

    #37
    То же сейчас работаю с Acnovo. Появилось несколько вопросов.
    1. При записи в режиме статики индикатор REG мигает иногда через промежутки времени равные частоте записи а иногда много раз подряд.
    Это что либо значит?
    2. На сколько километров работает в режиме передачи встроенный радиомодем при мощностях 0.5 1.0 и 2.0 ватт. Допустим в чистом поле.
    3. В режиме базы с внутренним радиомодемом приемник пишет в память файлы DAT. Несколько маленьких и один длинный. Возможно ли использовать длинный для статики? То есть ведется сьемка RTK и одновременно привязка. И что это за маленькие файлики?
    4. Как я думаю если в настройках при включении стоит радиомодем антенна должна быть прикручена да же при скачке файлов?
    Иначе может сгореть выходной каскад? Это я по аналогии с рациями.
    5. Формат файла DAT - тот же что и STH у South? Я просто меняю расширение и обрабатываю как South. Это правильно?
    А так приемник пока радует. Надеюсь и дальше так будет.
     
  18. Afrika

    Afrika Форумчанин

    #38
    ПО какое?
     
  19. wolodya

    wolodya Форумчанин

    #39
    На контроллере SurvCE - демо. Статику обрабатываю в чем попало. В основном Topcon Tools.
     
  20. Afrika

    Afrika Форумчанин

    #40
    т.е "кастрюли" и контроллер покупал отдельно без ПО
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление