Федеральный закон (ПРОЕКТ) об основах технического учета объектов капитального строительства

Какие мысли? БТИ вертают в зад?

 

тема не интересна. а проект закона полная лажа. даже обсуждать не интересно

 

В Госдуму внесен законопроект о государственном техническом учете


По результатам федерального мониторинга тем, обсуждаемых на уроках жилищного просвещения в рамках реализации партпроекта «Школа грамотного потребителя» в субъектах Российской Федерации, был поднят вопрос о необходимости борьбы с самовольной перепланировкой.

Выяснилось, что слушателей ШГП интересовали не только способы решения проблемы «шумных соседей», проводящих ремонтные работы по сносу стены, но и возможности предотвращения угрозы образования трещин в доме, и его обрушения.

На основании поступивших предложений депутаты подготовили законопроект «Об основах технического учета объектов капитального строительства», который в среду, 2 декабря, был внесен в Государственную Думу.

Законопроект регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного технического учета объектов капитального строительства на территории Российской Федерации.

Как рассказал ER.RU один из авторов инициативы, зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин, количество обращений в организации технической инвентаризации (БТИ) с запросами о предоставлении сведений относительно технических характеристик объекта недвижимости растет с каждым годом и достигает семи тысяч в год.

«В ходе реформирования системы учета и регистрации прав на объекты капитального строительства в Российской Федерации была создана система кадастрового учета для решения задач регистрации права и налогообложения. Однако сведения Государственного кадастра недвижимости об объектах капитального строительства ни по составу, ни по выбору источника информации не всегда могут заменить сведения, получаемые при проведении технического учета и инвентаризации», - рассказывает Сидякин.

По его словам, в случае принятия законопроекта, Ростехнадзор России сможет в полной мере реализовать свои полномочия в области обеспечения безопасности на объектах с высокой посещаемостью людей (торговые комплексы, образовательные учреждения, развлекательные комплексы и др.), отслеживая произведенные вопреки установленным нормам и влекущие нарушение целостности перепланировки.

Кроме того, техучет по объектам жилищного фонда поможет точнее определять порядок реализации программ программы капитального ремонта, расселение из аварийного жилья.

http://er.ru/news/137515/

 

По мне, так кадастровый паспорт объекта малоинформативен, не хватает, всего того, что было в технических паспортах. Так может лучше не реанимировать механизм технического учета, а модернизировать содержание данных об объектах кадастрового учета.

 

Я тоже так считаю, но здесь опять же скорее Лобби БТИ-ков, как с СРО вышло, ведь уже стало ясным как думцы принимают эти законы (не глядя), главное депутату котрый представляет этот закон грамотно нассать всем остальным в уши.

 

В свете последних тенденций может не стоит так легкомысленно относиться к лажам, недостойным обсуждения?)

 

Уж не стал опротестовывать недальновидность.
Написание закона для "Технический паспорт является одним из обязательных документов, предъявляемых для получения разрешения на ввод объекта учета в эксплуатацию." лишит КИ работ в отношении новостроек и вновь создаваемых объктов.

 

а ТП тогда в какое место сувать?

закон написан на коленях. не устанавливает что это за организация по тех учете и инвентаризации, какая организация ею может стать и т.д.
создание этого закона это все равно что врач реаниматолог придет в морг и будет пытаться реанимировать труп. создавать нового Франкенштейна. От которого толку ни какого, а проблем и шуму на весь "город"

 

Вы можете выбрать любой ответ с однозначным указанием на место-приемник.
Последние два месяца БТИ усиленно набирают кадастровых инженеров.
Теперь закон проталкивают.
Сопоставляйте.
Как ВЫ думаете? У заместителя Росреестра, проработавшего 5 лет главным инженером Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», не осталось связей?
Читайте иногда биографии. Смотрите фотографии. Следите за теми, кто выступает на семинарах.
Тогда может и письма не надо будет писать президенту.

 

Депутаты Сидякин, Шаккум Мартин Люцианович, Качкаев Павел Рюрикович авторы данного проекта закона, "героев" надо знать пофамильно! Хотя в том что они авторы сомневаюсь, боюсь что БТИ денег накопили на лоббирование данного закона.
Вот и пост выше о том же!

 

Гениальный законопроект, который судя по пояснительной записке не требует внесения изменений в другие законы, поясняет, что инвентаризация - коммерческая деятельность неких государственных органов (организаций), но при этом обязательна для владельцев ОКС, т.е. имеет признаки налоговых сборов в пользу государственных коммерческих организаций.

 

Вчера мне сообщили, что все федеральные службы обязаны осуществлять кадастровый и технический учеты своих объектов только в ростехинвентаризации, в частности такой ответ был получен от ФСБ и УФСИН, ссылаясь на указивку, пришедшую сверху. На просьбу продемонстрировать мне ее-был получен отказ, мотивированный "секретной информацией". Никто не сталкивался с таким у себя? Как с этим бороться?

 

Никак. "АВРОРА" на ремонте. Если у Вас будут возможности для борьбы с этим, то данная проблема Вас уже не будет интересовать. Скорее Вы даже будете заинтересованы в обратном.

--- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---

Это все одного поля ягодки. И этот закон, и СРО. Все уже решили. Теперь идет реализация.

 

С областниками процесс уже пошел.

 

законопроект конечно бредовый, но рассмотрение в 1 чтение намечено но январь 16 года судя из писем.
но думаю до 1 чтения дело не дойдет . с письмами и тд можно ознакомиться тут http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=943920-6&02

 

Такие работы проходят через систему госзакупок. К претендентам могут выставить требования, которым будет соответствовать только федеральное БТИ. Борьба с системой заведомо обречена на поражение, потому как средства на такую борьбу вы потратите свои, а оппоненты будут тратить казенные. Можно конечно жаловаться в региональные УФАС, но там тоже не заинтересованы расшибать лоб из за наших проблем...

--- Сообщения объединены, 17 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2015 ---

Это что же получается? Сначала депутаты под флагом демонополизации рынка отняли межевание у лицензированных в области геодезии юр.лиц и тех.инвентаризацию у аккредитованных структур БТИ, выпустив на рынок 15 тысяч кадастровых инженеров, потом вынудили этих самых кадастровых инженеров взять кредиты на покупку собственного ПО, геодезического оборудования. А теперь значит пришло время полностью прекратить конкурировать с БТИ по ОКСам, а тем кто хочет продолжить работать с землей придется делиться доходами с ненасытными СРО. Для заказчиков кадастровых работ цены вырастут однозначно, невостребованными окажется большинство кадастровых инженеров, куда они пойдут? На биржу труда, и это при том, что в проекте закона написано об отсутствии расходов федерального бюджета. И каких же мудрых депутатов выбрал народ? Все что до этого пихает Сидякин было направлено на запрет митингов, увеличение штрафов, борьбу с иностранными НКО. Через 9 месяцев г-н Сидякин будет просить нас о переизбрании на новый срок. Не знаю, что будет с этим законопроектом, но без внимания такую гнилую законодательную инициативу оставлять точно нельзя. Советую хорошо подумать, кого выбирать в сентябре на следующие 5 лет сюрпризов...

 

Предлагаю написать петицию ....

 

Сразу ВВП, мелочиться не стоит

 

По канонам форума нужно начинать с петиции , потом уже и ВВП

 

21 января 2016 будет принят. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=943920-6&02
Удивительно, насколько слабый интерес вызвал этот закон в рядах КИ здесь на форуме. Может кто-то что-то не понимает, но если его примут, то можно сушить весла тем, кто сидит на ОКСах и помещениях. "Технический учет является основой кадастрового учета".. Это значит, что без БТИ никуда. И никому КИ в этом случае не нужны будут. И технический учет и технический план сделают в БТИ.