Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    Оффтоп



    Объясняю ситуацию, мне надо поставить все СТ на учет, какая я то часть людей поставила уже на кадастр свои участки. Т.е. при постановке всего СТ я получил приостановку - наложение.
    При этом просят неофициально, вырезать все участки которые стояли на кадастре (Украины), т.е. у людей есть Свидетельство о праве на собственность (украинский Державный Акт - приравнивается к свидетельству и считается ранее учтённый, при этом и координаты его есть, но кадастр их выложить не может без заявления о внесении изменений).
    арго2.jpg

    Теперь выясняется, что я должен был не КАЖДЫЙ участок вырезать, а сначала их объединить и потом массивом вырезать.
    Вопрос - 2000 точек, я почти каждую откреплял (потому что даёт ошибку), а теперь выясняется что 3 дня работы я маялся ...........
    На данный момент, общих точек у меня нет, так как проверка корректности проходит. Но при выгрузке дает ошибку.
    В инструкции я не нашел, то что вы написали мне выше.
    ЧТО ДЕЛАТЬ?
     
    #1681
  2. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    По порядку. Сначала объединение отдельных смежных вырезов в общие монолитные вырезы (почему это надо делать - описано здесь):
    1. Склеил точки, расположенные в одних и тех же координатах.

    2. Выделил группы смежных контуров, выбрал объединить

    3. Решил что делать с такими артефактами (когда между контурами были зазоры). Наверно такая полоска в полсантиметра не интересует кадастр. = удалил.

    4. Получил монолитные контуры вырезов:


    5. Нашел вырезы, смежные с гранцей СНТ

    6. В карточке контура выбрал скорректировать вырезы на границе

    и получил честную границу:

    7. Получил контур СНТ с вырезами, похожий на то, как его принято оформлять:

    8. Выгрузил межевой план - осталось 10 очевидных пересечений по одной точке, их на чертеже найти легко - они очевидны. Что с ними делать - это вам решать.

    9. В выгрузке остались 4 ошибки -
    - у одного из вырезов не указано Mt. Задаю Mt - выгрузка проходит только с ошибками по пересечению по одной точке (п. 8). Схеме соответствует.
     
    #1682
    Последнее редактирование: 15 дек 2015
  3. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.901
    Симпатии:
    570
    Здравствуйте.
    Подскажите, что не так:
    1 сформировал техплан
    2 проверил его на соответствие схеме. Все нормально
    3 выгружаю его на диск
    4 загружаю этот-же техплан через опцию "Создать из файла"
    5 проверяю на корректность. Уже не нормально: Арго говорит, что XML не соответствует схеме, хотя я ничего в файле не менял
     

    Вложения:

    #1683
  4. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Вопрос - в пункте 3 выгружаете на диск в каком виде? в виде zip для ГКН или в виде argodoc? Если в виде zip для ГКН то иногда восстановление исходного вида происходит не на 100%. Приведу один пример на вскидку из межевых планов - в исходном проекте межевого плана у вас есть полный контур смежного участка. В выгрузке в ГКН есть только часть его границы, которая является смежной. При восстановлении из zip выгрузки в ГКН программа запрашивает выписку с полным контуром смежника, но если вы её не предоставили просто пытается "как-то" восстановить контур этого смежника, и это "как-то" не есть полное корректное восстановление смежного контура, т.к. о части его точек информации в выгрузке просто нет. То же иногда встречается и в восстановлении техплана из выгрузки в ГКН. Если вы пришлёте файл сохранённого техплана к нам на почту, мы попробуем разобраться почему такое происходит и можно ли как-то восстановление сделать более полным.
    p.s. Корректен перенос сохранением/восстановлением через argodoc формата. Восстановление из импорта в ГКН функция, больше подходящая к ситуации, когда межевой / технический план сохранился только в таком формате и хочется восстановить хоть что-то, что возможно.
     
    #1684
  5. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    Cайт превышает предел нагрузки на процессор
    приобретенного тарифного плана хостинга.
    Попробуйте зайти позже.
    Site exceeds CPU load allowed by purchased hosting plan.
    Please try again later.
     
    #1685
  6. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, мы видим проблему с нашим сайтом (точнее блогом). Последние полчаса по нему идёт аномальная нагрузку (количество запросов в десятки раз превышает обычное). Вместе с нашим хостером сейчас решаем эту проблему.
    p.s. Все остальные сайты/сервисы работают без замечаний.
     
    #1686
  7. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    Скорей всего конкуренты атакуют.
     
    #1687
  8. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Это навряд ли. :-)
    Работоспособность восстановлена, в ближайшее время проведем мероприятия по исключению данного поведения на сайтах. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
     
    #1688
  9. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    а подскажите, можно ли изменить как то форму шаблонов при выгрузке геоданных?
    изменить S на L (длина) ?
     
    #1689
  10. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Все доступные настройки для выгрузке геоданных доступны в окне конфигурации:

    Если вы имеете ввиду шаблоны, используемый для заключений КИ и т.п., то такого полнофункционального редактора для геоданных нет (здесь хотелось максимально упростить их формирование). Есть набор шаблонов, в каждом из которых сохранены выбранные параметры для геоданных (что отображать) и доступные в окне настройки геоданных.
    Если речь идёт о настройке названий колонок при выгрузке геоданных, то такую доработку можно попробовать сделать.
    p.s. Если это разовая корректировка, то в окне просмотра есть возможность выгрузки в различные форматы - rtf, excel и т.п., где в выгруженном документе разовую правку выполнить проще, чем заполнять дополнительные настройки при формировании выгрузки.
     
    #1690
  11. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    тут не то, чтобы настройка, просто при выгрузке длина линии обозначена S, а меня дергают, что надо букву L. ))) S площадь, L-длина. т.к. часто пользуюсь, править иногда забываю)))
     
    #1691
  12. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Я понимаю, что L наверно с точки зрения геометрии выглядит более правильным, но изначально этот заголовок ("S, м") шёл от "горизонтальное проложение (S), м", т.е. от терминологии межевания и межевого плана.

    По этой причине менять то, что выводится по умолчанию с S на L просто для всех автоматом не хочется. Но если есть варианты, когда лучше использовать L (например, в техпланах я не помню, чтобы встречалось в терминологии "проложение", хотя может и ошибаюсь), то можно попробовать сделать настройку шаблона с выбором названий колонок.
     
    #1692
  13. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    Скажем так, это не приоритетная задача, так.. замечание ) пока правлю после экспорта.
    У людей, "далеких от техплана", просто вопрос. Посмотрела в требованиях на Схему границ, там нет буковок, колонка называется просто "Длина линии".
     
    #1693
  14. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.901
    Симпатии:
    570
    Здравствуйте! Появились вопросы:
    1. Формирую технический план на многоквартирный дом. В составе 142 помещения.
    При контроле на соответствие XML схеме выдает ошибку, в связи с тем, что в каком-то помещении мной не указан масштаб плана этажа. Подскажите, можно-ли как-то оперативно узнать, в каком именно помещении ошибка?
    2. Заметил баг: для протяженных линейных объектов в выборке ЗУ, на которых расположено сооружение, "вытаскивает" КН ЗУ, на которых фактически сооружение не расположено(согласно графического описания)
     
    #1694
  15. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    Можете на support@argogeo.ru прислать с пометкой "для аконд5" argodoc-файл техплана и zem-файл чертежа для первого и второго пункта соответственно.
     
    #1695
  16. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    тоже было, приписывает номера рядом проходящих зу из подложки.
    попробую файл на линейку найти. заполняла в ручную)
     
    #1696
  17. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    У нас месяц назад было такое поведение, что подхватывало в некоторых конфигурациях лишний ЗУ, но это исправляли. Если в последних версиях АРГО встретите - присылайте. Все конфигурации, которые смогли придумать, в своё время оттестировали, но может есть ещё какая-то. Живой пример всегда проще иметь на руках.
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2015 ---
    Файлы получили. Спасибо. Посмотрим что можно сделать для упрощения работы.
     
    #1697
  18. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    хотел дальше спросить по многострадальному СТ.
    как быть в данной ситуации? Участок не выходит, но имеет общие точки. А вырез добавить не могу.

    арго2.jpg
     
    #1698
  19. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.986
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    Москва
    По скриншоту не особо понятна конфигурация. Можете именно этот чертеж прислать на почту, чтобы воспроизвести ситуацию
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2015 ---
    Если абстрактно не видя реального чертежа/конфигурации, то:
    Вырез не может иметь общих точек с внешним контуром. Это автоматический отказ от кадастровой как некорректный контур. Даже одной точки не может иметь. Но в вашей ситуации проблема судя по сообщению программы в другом - контур выреза не может "вылезать" за основной контур. Он должен быть полностью внутри при добавлении (но может иметь общие точки при этом).
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2015 ---
    Если же контур, который вы хотите добавить в качестве выреза изначально вылезает за границы основного - посмотрите на функцию "обрезать/разрезать контур". В присланном ранее примере я таким образом некоторые участки на границе вылезающие за границу, и делал "псевдовырезами", убирая из основного контура их площадь.
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2015 ---
    Earch, ответили на почте.
     
    #1699
  20. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Карточка Зу. Геоданные.
    Если выбирать контур с чертежа, то сразу становится Образуемый, а если из списка - то "Действие не выполняется"
     
    #1700
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление