http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/?ia=878441 --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 --- лайки незабываем ставить
ИМХО. Путин о таком "сайте вопросов Путину" даже и не знает. Зато вот об этом сайте он точно слышал. ))) http://letters.kremlin.ru/
.... посылают там сразу на и в... ветку выше читай, двоихпослали даже бумагами официальными это как раз то что нужно это СМИ на трансляции задают вопрос ВВП корреспонденты с этого сайта, согластно актуальности... то бишь лайков
Если что-то хотим, надо делать ВСЁ! И там и сям, и везде могут послать Разглагольствовать, ничего не делая, в любом случае не поможет. Я вот только не пойму: кроме лайков, лучше комменты или самостоятельные вопросы на ту же тему, чтобы как-то повысить эту самую актуальность еще?
там кто то закинул прошлую шляпу это дерьмо там все в одну кучу затолкали да и как бы там речь не о "против СРО" а почти ЗА ..но с КОСыми оговорками что плохо для "вопроса Путину --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 --- НЕ-НЕ-НЕ ЛАЙК=голос=актуальность=...=СВОБОДА КИ там уже разместили
Удалила.. Извините, грамотно лизать не умею.. "почти за, с косыми оговорками"..как бы так спросить, чтоб ничего не спросить, чтобы "ПРОТИВ" выглядело как "ЗА" лишь бы не послали...где мы живем((((.... удаляюсь.
стоять --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 --- отменим панику --- Сообщения объединены, 15 дек 2015 --- там же нужно бы петицию разместить в "проблемы ... только кто б взялся ее почистить от хитросплетений, перевести так сказать на земной уровень там же есть раздел "коррупция туда нужно поместть про "Французкую армию только с расчетом в 35000 КИ.... так сказать на флангах создать тоже резонанс ну а потом ссылки скучковать и попробую разослать всем на мыло 35000КИ
Там ошибки в тексте тоже, чтобы ближе к народу казаться? Блин, какая то баба Дуся из Мухосранска не боится рассказать про свою корову или крышу, и наш Батюшка едет помогать... А дипломированные специалисты с высшим образованием боятся сформулировать то, что волнует, и именно КОНКРЕТНОСТЬЮ вопроса попытаться прижать к стенке и заставить ответить, и то, я Вас уверяю, выкрутятся и ответят в общем и целом, за все хорошее против всего плохого, а остальное подробности и частности. Но Вас ведь частности не интересуют? Вам в принципе интересно? Или Вы думаете, что благодаря размытости формулировки Вы получите конкретный ответ, что Вы ВООБЩЕ его получите? Ну ДАЖЕ ЕСЛИ ВДРУГ, то.. потом будем писать ...дцать писем со ссылкой на речь президента, где он обмолвился, что профсоюзы и колхозы у нас, в принципе, дело добровольное?.И ТОНКО и изящно подводить это все под СРО? И сколько лет на это уйдет, работать когда?... Сколько можно просить не то, что нужно, а то что дадут((... как с талонами на водку, лишь бы дали, неважно что.. --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 --- в этой теме выложен некий "ночной труд" с цифрами реально работающих в отрасли и тех, кто вынужден будет уйти с рынка - вот эти цифры довольно наглядны. Добавить сюда количество подписавшихся 5000, плюс Кос ссылался на чьи то подсчеты, мол 2/3 работающих КИ, получается, против. Вот ЭТО бы доступно изложить и добавить из петиции ряд пунктов - четко и кратко. Отредактировать могу взяться, составить "от и до", увы, не возьмусь, ибо хромает мат.часть. Сложно глубоко вникать во что-то, когда по тебе ребенок ноющий ползает, отвлекает, да и пробелы есть, многое читано по-диагонали, боюсь подвести, вдруг кто-то по полочкам разбирать станет, а не на уровне эмоций и резонанса.
almerka, если вопрос с обязаловкой в СРО закроется то все эти конкретности обнулятся автоматом в конкретности вникать некогда ... там видео медь есть с прошлых "посиделок так вот там вопросы решабтся как в думе по трансляции хоп-хоп, принято да и портянки такие читать корреспондентам некогда... аих еще обдумать надо....и ответить ВВП а там тысячи вопросов за час-два, надо озвучить им проще этот вопрос в "топку пустить будет, вот и все поэтому акцент на "корень зла =обязаловку
Кос, заливай петицию на голосование http://vopros-putinu.reformal.ru/proj/?category=403 "сообщить о проблеме.... только в ШАПКУ ее не заливай шапку в одно предложение, типа Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО против .... против.... против.... и в комментах саму петицию + ссылки все и т.п. ссылку сюда
Был такой фильм довольна таки интересный http://www.kinopoisk.ru/film/41548/ не послать ли нам гонца ?
Реалистичный фильм, да. Кто же пошлётся, и кого общественность уполномочит и делегирует?) А, ну и ещё, чуть на забыла - куда?
Я думаю тут только может Инициатор быть делегируем к президенту с петицией !! А так же каждый может послать делегата куда ему вздумается Думаю отличная инициатива, а главное своевременная.
В том то и дело, что не знаю куда лучше послать (чтобы увидели и прочитали). А текст - от меня лично, "простого" КИ, без всяких юридических "излишеств": "Уважаемый Владимир Владимирович! Я- кадастровый инженер, индивидуальный предприниматель, с 14-летним стажем работы в области землеустройства. Готовящийся законопроект Федерального закона № 664656-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров" принудительно "загоняет" меня в СРО с обязательной уплатой вступительного, членских и страховых взносов, обязывает меня пройти профпереподготовку, естественно, за плату, принять к себе домой (я работаю дома, т.к. офис арендовать слишком дорого) стажера, которому я должна буду платить заработную плату в течение двух лет, "растя" себе конкурента. Так как, в данный момент, размер моего дохода невелик, я не могу нести дополнительные расходы, связанные с обязательным членством в СРО. Следовательно, буду вынуждена пополнить ряды безработных. Поскольку в соответствии со статьей 30 п. 2 Конституции РФ, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем, прошу Вас принять меры по недопущению принятия законопроекта № 664656-6. Я - за добровольное членство в СРО."
Ирина, мне кажется - нужно поправить акценты: с "растя конкурента" - наоборот на грядущую монополизацию отрасли и уничтожение конкурентной среды, с очевидного отрицания СРО из-за нежелания платить взносы - на то, что порядок создания и членства в СРО не отвечает стоящим перед отраслью задачам, и вложение средств в СРО как оно планируется - неэффективно и приведет только к негативным последствиям развития кадастровой деятельности, ну и т.п. Чтобы было видно, что деньги и взносы нас волнуют не настолько, насколько - кому и за что платить. Ведь это так? Ну и отдельно - про то, что предлагаемые условия практически перекрывают доступ на рынок новых кадров, и про то, что период для вышки до 2020 года - не укладывается в минимально необходимые сроки. Это всё - моё мнение, к сожалению в текст сформировать я его в ближайшее время не смогу, но прошу не обижаться, если я что-то не так поняла. А то только усмехнутся же - скажут, понятное дело, привыкли ни за что деньги получать - вот и запищали, не хотят порядка.
Согласна (муж только что мое "растя конкурента" раскритиковал в пух и прах), мое письмо - "крик души", лучше, конечно, его отредактировать. Может быть, кто-нибудь возьмется? Но, считаю, обращение должно быть не длинным, только самое основное.
В календаре в самом низу под звездочкой: Примечание: в календарь не включаются федеральные законы, подлежащие повторному рассмотрению Государственной Думой (рассматриваются во внеочередном порядке), и законопроекты, предлагаемые на рассмотрение в третьем чтении, так как они включаются в порядок работы Государственной Думы по мере внесения на Совет Государственной Думы
