В чем уравнять ГРО для обратной засечки?

В чем уравнять ГРО для обратной засечки?
Кто чем пользуется? Помимо кредо :) хочу совсем покинуть их секту...

 

В Робуре недавно добавили такую возможность. Но я к сожалению мало работаю с тахеометром и не обрабатывал пока. В Топкон Тулсе засечка и прочая тахеометрия хорошо считается. Там только нужно выбрать тип наблюдения, если в приборе брал обычным измерением.

 

О, топкон тулз... спасибо. Робур опасаюсь ставить, вдруг понравится :) хотя... эксперимента ради, можно пробную версию попробовать :)

 

Можно и TBC попробовать, но я в нем данные с тахеометра не обрабатывал. У ТТ все таки родной формат SDR. Выбирай ПО больше подходящее к твоему тахеометру.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Сыроват конечно модуль обработки. Только самое основное выполняет. За то все отчеты по уравниванию есть.

 

В ТВС не нашел такой возможности. Карлсон как-то замудренно и на инглише, не осилил :) Методом научного тыка пробую сижу))
А так сейчас ТТ скачаю, гляну что и как...

 

В Star*NET не пробовали?

 

Неа... Мне кредо и цивила всегда хватало, но настало время найти замену кредо)) если с тт не выйдет, гляну что такое старнет. Спасибо :)

 

max7, АлексейМанс, в ТТ пробовал разок ход посчитать (лицензия на базовые расчеты тахеометрических измерений), так не нашел как ему объяснить измерения при круге право (писал ошибочные дополнительные измерения - разница 180 градусов). И еще, при импорте sdr (полученного из gre посредством редактора измерений) приходилось удалять строки ориентирования (автоматом создавались, горизонтальный угол принимался равным дирекционному углу, соответственно, возникала ошибка). Ну и ведомости...

 

Не сориентируете как там это сделать не с ходом а со свободной станцией?

 

Ломаный кредо(DOS,Windows).Шутка.)))) Что напрягает, проблемы с кредо в Win8?

 

И полное нежелание ради пары тройки раз в него зайти - его покупать.
Обычно просто ГРО для ОЗ при необходимости "уравниваю" "на коленочке", но тут шибко большой объект и голимая геометрия. Хочу перепровериться в умном софте))

 

Я думал может быть пробовали. Хотел узнать как она в деле.
Здесь есть видеоролики обучающие.

 

Пытался начать но времени на освоение нет.

 

Алексей,
в выходные приезжай с исходными данными, попробуем в MAGNET Tools.
Я - на Уктусе.
Контакты отправил в личку.

 

АлексейМанс, вы это имели ввиду?

 

Нет, наоборот. С одной станции снимаются марки, второй точки нет, задаётся азимут.

 

Угу. При том желательно с нескольких станций подснимать одни и те же марки, чтобы иметь представление о погрешностях работ с одних и тех-же марок на разных секциях объекта. Углы и расстояния будут меняться (геометрия засечки) по тому и хочется всю эту картину уравнять...
Посмотрел мануалы, почитал, сам попробовал... Интересная софтина :) русифицировать бы и вообще круто было бы)

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Спасибо за предложение :) попробую вырваться, если сам не додумаюсь раньше)

 

АлексейМанс, http://www.rumbgeo.ru/programma-rgs.html
Креда нервно курит в сторонке. По моему мнению ничего лучшего пока не придумано.