Граждане, вы же в курсе, конечно, что в каждом регионе есть общественные приемные и президента и ВСЕХ депутатов госдумы. Уверен, что ни для кого не составит труда, узнать их адрес, написать обращение на имя "своего" депутата (которого выбрали в вашем округе) и официально, через канцелярию его вручить. Я, например, намерен так и сделать. В результате, как минимум, мы получим ответ от КАЖДОГО депутата. Постараюсь свой вариант текста выложить в течение дня.
Готов. Жаль, что смысла не будет. Если все БТИ в регионе закрыть, то это хоть какое-то возмущение вызовет. желательно, чтобы это был 77 регион
открывайте. набирайте. только жаль будет не от того что к вам не пойдут а от того что к вам не пойдут так как не знают вас и не будут уверены в том что вы сделаете именно так как я предлагаю и работать вы будете не только в 77 регионе. а если вы намерены только в своем регионе работать. то все карты вам в руки
Согласен, но я там зарегистрирован и моя супруга (тоже КИ) зарегистрирована, и Ваша Кос. Ничто же не мешает параллельно и там подписи собирать? Может попробуем? Текст готов, осталось разобраться как это сделать.
И стратегию нужно поменять, не думаю что закон, вот так возьмут и не примут/отменят. А вот повлиять на его содержание хотелось бы. Чем больше общественного кипиша, тем больше внимания власть имущих. А значит и желание разобраться в тонкостях определенных сфер деятельности. --- Сообщения объединены, 8 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 8 дек 2015 --- Отлично, значит буду следить, готов и там проголосовать. Как я и говорил, нужно хотя бы на содержимое пробовать повлиять, пусть даже после принятия этого закона.
С такими петициями нужно на ROI (Российская общественная инициатива), на все эти change.org плевали с высокой колокольни, а тут все типо официально с авторизацией через ЕСИА (госуслуги) и кстати даже попытки были (https://www.roi.ru/2767/)
Создатель темы, Кос, уже направил запрос, чтобы и там разместили. А по приведенной Вами ссылке речь идет о обязателном вступлении в СРО строителей. И эта обязательность кажется все таки отменяется.
Обсуждаемый в Думе и осуждаемый нами законопроект рождён во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 01.12.2012 N 2236-р <Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты")....>. Пункт 30.4.1. "Распоряжения" предусматривает внесение в Думу федерального закона про "законодательное закрепление требования об обязательности членства лиц, выполняющих кадастровые работы, в саморегулируемых организациях в сфере кадастровой деятельности ....." ещё в декабре 2014г и и рассмотрение данного законопроекта Федеральным Собранием в июне 2015г. Тем не менее считаю, что пользы этот закон не принесёт никому, кроме как руководителям- распорядителям и прочим бездельникам, живущим на наши, честно заработанные деньги.
А пока, нужно запастись терпением, и рекомендовать себе и своим знакомым таки зарегистрироваться на портале ГосУслуг. Наверняка, многие это хотели сделать, но так и не довели дело до конца. Вот вам и "Русский" пинок)))
Я уже давно не работаю в СРО. Напротив, последняя работа была в кадастровой палате, а сейчас в Ростехинвентаризации, т.е. организациях которые сложно заподозрить в желании усиления роли СРО и вообще в каком-либо объединении КИ. Но мне обидно читать незаслуженные оскорбления в адрес тех людей, которые много лет тянут из болота кадастровую отрасль на голом энтузиазме, а также за все профессиональное сообщество кадастровых инженЕров, которое "кадастровые инженерА" обрекают прозябать в нынешнем его печальном состоянии. читать далее (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) читать далее (раскрыть) читать далее (свернуть) Этот текст я пишу не для таких людей как Кос (есть такой типаж людей: "а баба яга против", которые недовольны всегда и всем, а теперь вижу, что у нашего вечного антагониста еще и своя немалая корысть выявилась))). Хотелось бы достучаться до тех КИ, которые понимают, что отрасль наша находится в большом упадке, и будет скатываться и дальше, если что-то не поменять, что чиновник никогда не сможет отрегулировать отрасль так, как это смогут сами профессионалы, что платить налоги и необходимые платежи за качественные средства производства и сведения нужно, что для того, чтобы твои интересы кто-то представлял и отстаивал в отношениях с органами власти, нужно понимать, что люди эти не могут работать только за спасибо (сам так работал 2 года в Нац.палате, дополнительно пытаясь зарабатывать еще на стороне и приплачивая сотрудникам из своих, пока не послал весь этот альтруизм и не пошел зарабатывать деньги для содержания своей семьи). Я глубоко убежден, что саморегулирование нужно. Для чего? Да потому, что хочу, чтобы профессия КИ наконец-то стала почетной, уважаемой и доходной, хочу, чтобы КИ получал не 30 - 40 тыс в месяц (средняя зарплата КИ в Москве), а хотя бы как оценщик, адвокат или нотариус, профессиональное сообщество которых организовано и может лоббировать и отстаивать свои интересы. Хочу, чтобы рынок кадастровых работ наконец-то был отрегулирован, чтобы с него можно было вычистить КИ - "рога и копыта", которые не заморачиваясь на качестве своих работ и репутации имели возможность демпинговать, снижая цены на кадастровые работы в разы, что уже привело к тому, что многие КИ берут работу ради работы, чтобы только еще какое-то время продержаться "в ноль", ничего не заработав, но при этом продлив агонию, сохраняя коллектив и контору. Хочу, чтобы каждый занимался своим делом: КИ кадастровыми работами, СРО обеспечением его деятельности, квалифицированные юристы защитой интересов КИ в судах и т.д. Я сам работал в СРО и рядовым сотрудником и директором Нац. палаты, поэтому хорошо знаю реальное состояние саморегулирования и реальные возможности саморегулирования в нынешнем его виде. Не бывает хорошо за бесплатно. Не будет при отсутствии обязательности членства СРО никогда получать достойное финансирование, которое позволит ему выполнять свои функции так, как хотелось бы от него получать. Здесь кто-то пытался посчитать "огромные деньжищи", которые якобы собирают СРО. Хочу вас заверить, что более 90% СРО этих "деньжищ" хватает на скудную зарплату руководителю и 1/4 бухгалтера. Собираемость взносов мало у кого из СРО составляет даже 40%. Расходы большие. Здесь пытались конвертировать взносы в зарплату сотрудников СРО, только не учли, что более 1/3 зарплаты уходит на НДФЛ, а по иным фискальным платежам СРО также не имеют никаких поблажек и платят их сполна. Аренда офиса, логистика между удаленными подразделениями, и т.д.. А новые полномочия, которыми законопроект предполагает наделить СРО потребуют значительно большего финансирования. И потом, не стоит понимать СРО только как профсоюз. СРО - это не только помощь и обеспечение деятельности членам того или иного профессионального сообщества, но это также и коллективная ответственность перед потребителями работ и услуг этого профессионального сообщества, перед обществом в целом, за достоверность реестра, за компенсацию убытков, возникших из-за ошибок, недобросовестности или умысла и т.д. И только тому сообществу, которое осознает и готово нести свою ответственность перед обществом, государство готово передавать часть своих управленческих функций. Знаю, что навлеку на себя гнев многих, но всегда проще быть с популистами, чем сказать собственное непопулярное мнение. И еще, я очень хочу, чтобы у инициативной группы, создавшейся на сайте, получилось создать СРО. Собственное участие в процессе саморегулирования должно будет ускорить осознанность и ответственность за свои действия в нашем профессиональное сообществе.
Сергей! Спасибо вам за отклик и участие! Понятие "САМО"регулирование подразумевает, что это объединение должно состоять из людей, которые имеют непосредственное отношение к данной деятельности, понимают откуда и что берется. Некоторые тут писали, что - "давай забастовку!", " будьте как дальнобойщики"! Мы - не дальнобойшики! К сожалению, бОльшая часть населения не знает, кто такие КИ, пока не коснется их. Вы, как и единицы (увы и ах) хотели бы видеть идеальную машину/аппарат взаимодействия - но это не в нашей стране (не здесь и не сейчас). Речь и идет , что "огромные деньги" идут только на зп работников СРО. ВСЕ мои знакомы, состоящие в СРО более 2 лет не видят реальной помощи от этой организации. Был реальный случай - у КИ срочная приостановка - позвонил в свое СРО - ему перезвонили через 1,5 месяца. Скажите, чем мне , как специалисту, который изучает не один десяток документов и статей ежемесячно - конкретных, нужных здесь и сейчас - поможет СРО? Повторюсь, я за то, чтобы данная организация существовала на добровольной основе и совершенствовала себя, чтобы захотелось прийти, а не как тысячам людей сейчас убежать оттуда.
а еще и премии, за что? за то что они выполняют свою работу? где критерии кто должен получать премию, а кто нет и какая сумма этих премий все считают что СРО должно быть добровольным. совершенно верно. КИ должен хотеть вступить в СРО. Пусть сперва СРО убедит его что они нужны и от членства в них будет польза, а не заставлять принудительно вступать.
А вряд ли кто-то будет с Вами спорить, всё так, разумеется нужно, НО! Все эти задачи намного более эффективно могут быть решены как раз созданием СРО с добровольными условиями вступления. Только тогда они будут работать на благо, на репутацию и на конкуренцию с другими организациями, но не в том случае, когда их 5 у кормушки, и держать в них никто не будет, по кругу пройдете и все-равно все наши будете. Всё это со временем появилось и заработало бы, к этому есть все предпосылки, но мы существуем только 4 года, в основном ещё только-только стали на ноги материально и профессионально, и наряду с государством осознали, как должна выглядеть профессия и в каком направлении идти, и тут вдруг такое... Если Вы прочли весь текст, то обязательное членство в СРО - не единственная глупость в законопроекте. По поводу взносов и расходов - ну да, 1/4 бухгалтера это максимум что можно позволить на полмиллиарда в год.
Сергей Матвеенко, какие у вас достижения в вашей работе в СРО, и какие конкретно у СРО? Чего она добились, чего достигла? Какую пользу обществу принесла? Все ваши доводы о финансах разбиваются о реальную бухгалтерскую отчётность таких организаций. Некоторые из членов СРО побывали на банкетах-собраниях в шикарных отелях и т.д. Вывод у всех один - за свои деньги мы не получаем ничего, на них живут и шикуют другие люди. Я от участия в СРО по изысканиям и проектированию не получил ничего кроме бумажек-свидетельств и проверок. Абсолютно. Ни на качество работ, ни на конкуренцию, ни на соблюдение нормативов СРО влияния не имеют. Вместо реальной деятельности - её имитация. Причём даже если начнут что-то делать, то кроме новых проблем ничего не создадут. Так пусть посапывают в сытом сне. СРО для КИ также ничего не даст кроме постановки раком всех на 1-2 месяца для вступления со сбором бумажек и получением свидетельств чтобы попросту начали принимать документы в Росреестре. Сейчас их деятельность регулирует рынок. Хочет быть ИП - пусть будет, но бегает в поисках клиентуры. Хочет поток работы - идёт в работать в проектно-изыскательскую компанию в отдел землеустройства. И т.д. Не нравится мне как работает КИ - взял и нашёл другого. Зачем СРО? Что я получу за уплаченные 50-60 т.р.? За что КИ без з/п месяц проведёт?
