вот именно СРО от народа и есть возможность ограничить силу СРО у который только бизнес и ничего личного. Народное СРО будет ломать все планы остальных и выступать именно за народ. Может СРО это не плохо отразится на бизнес, но в той форме в которой сейчас существует СРО это не поддержка и гибель малого бизнеса. С народным СРО придется считаться Может такое народное СРО и покажет всей стране в какой форме должно действовать СРО. Но некоторые люди не хотят это понять потому как думают только о себе и только о своем благе. --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 --- отправил петицию на РОИ вот что пришло Здравствуйте, Ваша инициатива Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО, № 61Ф24475 направлена на предварительную экспертизу. Решение о размещении инициативы на сайте РОИ (www.roi.ru) будет принято до 06.02.2016. О результатах Вы будете уведомлены по электронной почте
Какой-то бред. Дальнобойщики, забастовки - это вообще зачем? Простые люди не должны страдать в этой ситуации ни при каком раскладе. Кадастровые инженеры, как практически юристы, и сами могут и должны приложить усилия для разрешения вопросов в цивилизованном и правовом поле. Не стоит отождествлять нашу специальность с водительской или рабочей. Петиции, обращения, общественные обсуждения проблемы - все это способно сделать сложившуюся ситуацию приемлемой для многих, если и не пересмотреть полностью необходимость СРО.
В комментариях к петиции, да и тут тоже, многие высказываются за существование СРО на добровольной основе. И чтобы выгодно было туда вступать. Например, пусть они наладят досудебное, быстрое и эффективное решение приостановок/отказов. На практике, а не на словах. --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 --- ничоси..даже не 30 дней?))
Да, я тоже читаю комментарии, и многие указывают, что если будет такое СРО, на которое можно положиться и которое будет с нами по одну сторону баррикад - пойдут навстречу. Вот для такой идеи подобное СРО - самый лучший вариант! Но альтруизма и энтузиазма понадобится ведрами в первое время)
Если я правильно понял то ваше имя Ирина. правильно? так вот А вы думаете мы тут 3 дня не показываем свое альтруизм и энтузиазм? разве по нашим действиям не видно что мы готовы на это. При этом заметь те что многие только комментируют сообщения а ведь мы проделали не малую работу. Я правда до сих пор и не знаю кто участвовал в нашей работе. только 4 знаю и все.
+1 мой голос Совсем не новость: наши некоторые стратегические компании сидят, например, на почтовых серверах Microsoft)))... и "немножко" не знают об этом))). А данная петиция совсем безобидная- пусть Барак Обама почитает, присоединит свой голос, возрадуется за нас и попросит небеса об этом)) Мои декабрьские тезисы (прошу не путать с "апрельскими" "Ильича"))): 1) Сообщество уже давно существует неофициально. В основном, благодаря современным телекоммуникационным сетям. Зачем этот платный официоз?((( 2) Для регулирования деятельности кадастровых инженеров на территории каждого субъекта РФ, согласно 221-ФЗ, существует "Территориальный орган регулирования в сфере кадастровых отношений". Если потребуются какие-либо полезные функции, которые предполагает СРО, то на базе данного органа их можно менее затратно реализовать, хотя на данный момент таких критических функций не вижу. Для чего нам еще один иждивенец?((( 3) Ситуация напоминает страхование "ОСАГО": Год назад перед посещением страховой компании тщательно изучаю вопрос: в нормативных документах полностью описан порядок обращения и формулы расчета страхового взноса (форма заявления имеется на сайте ЦБ РФ и содержит алгоритм расчета величины страхового взноса). Сам делаю расчет, заполняю распечатанную мною ГОСУДАРСТВЕННУЮ форму заявления с расчетом и указанием суммы взноса. Расчет проверяю предложенными интернет-средствами, размещенными на сайте одной из крупных страховых компаний РФ-всё сходится "до копеечки"!!! Иду в офис страховой компании, где за меня начинают заполнять от моего имени свой бланк заявления))) с трудом разъясняю, что достаточно проверить и зарегистрировать моё принесённое-со "скрипом" соглашаются, затем, ставят условие регистрации заявления только через согласие застраховать "добровольно-принудительно" еще чего-нибудь на еще такую же сумму. Такая же ситуация в других страх. компаниях. В моём небольшом населенном пункте вот эта одна работает навиду и с открытыми дверями, а другая в виде одного страхового агента прячется дома и страхует по своему выбору только тех, кто для неё выгоден, хотя по закону должна быть публичной и никому не отказывать хотя бы уж в принятии заявления. Так вот, даже если принять то, что само по себе ОСАГО приносит общую пользу, то в процессе реализации этого блага гражданин должен неизбежно и вынужденно кормить какого-то мошенника, который греет руки (и ноги) на государственной услуге. Но радость все-таки пришла: теперь есть возможность заключить и оплатить услуги по договору страхования в режиме "онлайн"-без "шума и пыли". В этом году так и сделал (пусть эти дармоеды идут к станку или в поле пшеницу выращивать....)))- интернет рулит!!!)))
однобокое какое то поле в этом поле мнение наше ни кому неинтересно вот и выходит, что петиция -всего лишь "писк терпилы
Правильно) Ко мне лучше на ты. Я всё это вижу, Константин, и стараюсь принимать активное участие по мере сил, не обижайтесь на те слова) Они и были в первую очередь Вам адресованы - абстрагированная точка зрения со стороны, как подумают многие, и в чем риски проекта как говорится, ни грамма злого умысла или негатива. В любом случае пожелаю Вам удачи!
СРО могут быть реально полезны КИ в 3-х случаях: 1. отбить неадекватные претензии - кадастровой палаты, заказчиков, ОМС и т.д. 2. дать по башке конкурентам, которые опускают цены на кадастровые работы и вообще заигрывают с клиентами и третьими лицами за счет качества 3. для галочки. №3 и так уже в ассортименте. По поводу №1 спорить никто не будет, с этим все должны быть согласны. А вот какие мнения будут насчет №2 ? Снова обращаю внимание, в обсуждаемом законопроекте предлагаемая статья 29.1 (с которой я полностью согласен), без поддержки СРО трудно- или даже вообще не- выполнима. Т.к. предъявлять категорические требования клиентам и отказываться от выполнения работы, в случае не выполнения этих требований можно только коллективно
тот кто сталкивался с такойбумажной долбежкой знает, чем она заканчивается ...это письмо тупо отпишется на МЭР, те стрелы на госдуму ... круг замкнут
Ни фига из писка КИ не выйдет.... Выйдет только тогда, когда писк присоединится к гудку дальнобойщиков, стонам валютных ипотечников. Только объединение нескольких писков может что-то сделать.... А без этого всё это будут пуки в воду.
+1 но на яндексе в спаме --- Сообщения объединены, 8 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 8 дек 2015 --- на гисе вряд-ли опубликуют "к.......ы" там рулят(одни из авторов кормушки под названием СРО) не по наслышке знаю как по роскомзему так по росреестру как пилили гос.контракты
Привет. Выскажу свое мнение по обсуждаемому вопросу. Все принимаемые изменения построены вокруг СРО. Если убрать обязательное членство в СРО, то закон не будет иметь смысла. Может некоторые не знают, но в думе идет серьезная борьба лоббистов: с одной стороны Минэкономразвития и СРО, которые хотят принять обсуждаемый закон, а с другой стороны- не дремлющий, всем нам известный Ростех (ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ), который пытается вернуть все как раньше http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=943920-6&02 Плюс Минстрой не оставляет попыток стереть из ЖК РФ термин "технический паспорт" http://base.garant.ru/56652434/ . Напомню, прошлая попытка уничтожить мешающее всем Постановление правительства 1301 О госучете -провалилась: https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=39669 именно благодаря Федеральному БТИ. Так вот к чему я все это? Обсуждаемый здесь закон, кроме СРО, предполагает передачу БТИшных архивов субъекту РФ и общий доступ за пошлину. То есть этот закон уничтожит Федеральное БТИ и иже с ними. Я предлагаю все таки не голосовать против этого закона, а создавать свое СРО. Обращаюсь к КОСу: могу представлять интересы СРО в Новосибирске.
Постоянное хранение указанных в настоящей части технических паспортов, оценочной и иной документации (регистрационных книг, реестров, копий правоустанавливающих документов и тому подобного) может осуществляться органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, учреждением, либо организацией, заключившими с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор хранения указанных в настоящей части технических паспортов, оценочной и иной документации (регистрационных книг, реестров, копий правоустанавливающих документов и тому подобного) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Так что никуда не денется БТИ, заключат договор с органом исполнительной власти и будут также хранить эти архивные сведения. Потому что в большинстве своем учредителями БТИ регионов и являются органы исполнительной власти субъектов РФ, в частности в нашем регионе это Министерство имущественных отношений.
В капиталистических европейских странах бастовали авиадиспетчеры, медсестры, то есть вы понимаете, что без подписанного межевого плана никто не умрёт и особо не пострадает. Забастовка это способ защитить свои права, привлечь внимание и он лежит в правовом поле. Никто вам не предлагает с вилами на зимний идти. Другое дело, что надо организовать именно массовую акцию. Петицей вашей подотрут одно место и всё. Хоть один вопрос серьезный был решен через всякие петиция, открыты письма царю? Лучше проведите опрос, кто готов не работать неделю, кто по-серьёзному готов бороться.
сравнил...Одно дело самолет ни взлететь/сесть не может или больному некому укол сделать, другое дело КИ. У них сам процесс выполнения работы растянут по времени и никто и не заметит, что они бастуют. Максимум - это на митинг выйти могут.
Да и я думаю с радостью найдутся желающие которые вместо тебя сделают эту работу. Так что забастовка уж точно ничего не решит.
Подпись. Это что теперь прежде чем идти сдавать экзамен нужно 2 года числится помощником КИ? Закон уже вступил в силу?
хранить то оно будет, а вот сведения будут общедоступными. каждый желающий может придти и заказать копию нужного ему документа без проволочек. и тебе не имеют право отказать, как это делается сейчас ссылаясь на инструкции
