Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 5 дек 2015.

?

Нужна ли инициативная группа КИ РФ

  1. ДА! нужно заявить о себе и участвовать в принятии законов которые на прямую касаются КИ

  2. НЕТ, не нужна! Для этого у нас есть Депутаты Гос Думы.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Если вы прочитали всю тему, то должны были прочитать, что создание этого альтернативного СРО было заявлено как резервный вариант. Пост 55, страница 4.
     
    #121
    Икарус нравится это.
  2. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.803
    Никакого альтернативного СРО не будет. Денежные средства будут нужны всегда.
     
    #122
  3. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Верно. Если этот закон таки примут, тогда все КИ, могут с чистой совестью вступить в альтернативное СРО рожденное на форуме Геодезист.
    Я даже знаю, где можно скачать свежий реестр КИ, чтобы предложить им такую замечательную возможность.
     
    #123
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    признаюсь. у меня он вызвал положительное впечатление хотя видел его впервые

    развитие планируется, но совместно. а не руководством в составе 10 человек

    я уже сказал. это последняя что можно сделать в случае принятия закона. Чтобы отменить закон понадобится как минимум пару лет, а ведь это время нужно как то работать Цель создания нового СРО нет. будем стараться принять меры по недопущения принятия этих изменений, Но нужно смотреть не под ноги а на пару шагов вперед. именно с этой целью и рассматривается создания СРО в самый последний момент. именно в тот когда закон будет принят, но еще не вступит в законную силу. Если закон примут то отменить его за 6 месяцев не получится.
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    мне не понятно ваше негодование. Вам не нравится решение вопросов сообща? или вы считаете что альтернативное СРО будет такое же по сути как и все остальные. цель который сбор денег и оплата собственных командировок и премий?
     
    #124
    Икарус и Geo_major нравится это.
  5. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    На пару и даже больше лет можно записаться все равно к кому, лишь бы подешевле. А вот "совместно" это как? Суть управления - вести лошадь к водопою, когда она хочет пить. А если нет - заставить ее не получится.
     
    #125
  6. Sash

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Мытищи
    Geo_major, Сань, ты то чего тупишь, пока изыскатели спят, давай мути движуху!:). Все деньгособирательство начинается с подготовки резервных вариантов отдельными личностями. А то, налоги платить не хочу, за качественные официально полученные исходники платить не хочу и все в этом роде. Все, нах эту политику... Пойду на другой форум, покатухи в выходные, машину готовить надо...
     
    #126
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вот именно лишь бы подешевле. именно это альтернативное СРО и предусматривает самый дешевый вариант членских взносов. неужели так сложно понять. Нахрена создавать организацию если ее условия такие же как и у всех "ненасытных" СРО.

    управление предусматривается коллективное. Блин. вот вы скажите у какого действующего СРО сейчас есть форум на котором решаются вопросы которые предусматривают коллективное решение вопроса? Все вопросы решаются " ты дай доверенность вот этому человеку, а этот человек проголосует за тебя" Вот какое решение сейчас. А я предлагаю создание именно коллективного решения путем реального интернет голосования при котором каждый КИ проголосует самостоятельно с использованием своего ЭЦП.
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    понятно. у вас только деньги в голове больше ничего
     
    #127
  8. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Оффтоп

    Не брат. Изыскания это такой треш сейчас, что река с пираньями покажется детским надувным бассейном. ::apstenu::
     
    #128
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    строители отменяют обязательное членство СРО. следующие будут за ними и изыскания. Обидно только то что Строители доказали не целесообразность обязательного членства СРО и об этом все знают, но в то же время те же самые люди стоящие у власти СРО теперь пытаются доказать о целесообразности СРО в кадастре, при этом молчат, о доказательствах не целесообразности в строительстве
     
    #129
  10. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Смешно. Лошадь и всадник решения свои принимают каждый сам за себя, при этом уздечка в руках у всадника. А если они будут решать вопросы голосованием, получится как раз то, что вы и предлагаете. Высокотехнологичный дурдом, который в силу своей технологичности даже хуже, чем обычный дурдом. Можно затащить лошадь в воду, можно ее утопить, но пить, пока не захочет, не будет.
     
    #130
    Сергей Матвеенко и Sash нравится это.
  11. 100

    100
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    379
    массово отказывать в услуге всем частникам например

    народ взвоет и понеслось...
     
    #131
  12. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    1.758
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Вы действительно верите что потыкав мышкой в инете на иностранном сайте чтото сможете добиться?
    Статья интересная http://www.pravmir.ru/setevaya-demokratiya-kak-eto-rabotaet/
    Оттуда
    Если власть держащие решили ввести денежный ценз на продолжение работы и ежегодный оброк, то врятли чтото получится сделать (Платон как пример).
    Ну а вам как способ выпустить пар пойдет.
     
    #132
    -=13=- и barti нравится это.
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    хорошо. если не хотите СРО в моем лице предлагаю открыть его вам. что скажите? согласны?
     
    #133
  14. 100

    100
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    379
    dverovoz, согласен, тут нужен общественный резонанс
    как вариант: нужен знакомый корреспондент СМИ с "заказным интервью у разработчикив этого ФЗ, СРО, каверзными вопросами об истинном побирательстве и т.п.
     
    #134
    reasonat нравится это.
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вы в это верите? Что бы таким образом создать протест придется месяц не работать а то и 2. кто пойдет на это? 1-2 дней не достаточно. и не чего не решит. если только массово отказаться участвовать на аукционах и не подавать котировки. и отказывать муниципалам
     
    #135
  16. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Коллеги, ещё разок влезу в растекшееся по нескольким темам обсуждение.
    Во-первых, хочу обратить внимание на полное содержание проблемы и законопроекта, а не только обязательного или нет членства в СРО - там же ещё куча всего непонятного. Для большинства присутствующих все эти проблемы неопасны и решаемы (образование, суммы платежей, возможность предоставления базы для стажировок - хотя с этим по-прежнему ничего не ясно), но нужно же быть солидарными к тем, кто принял решение, сдал экзамен, влез в тучи кредитов на оборудование, офисы, ПО, обучение специалистов, или же только поступил в ВУЗы и мечтает об этой работе - потому что до этого всё было можно и закон не должен иметь обратной силы. Как раз в тексте петиции эти нюансы хорошо обозначены, кстати.
    Или нам это не нужно, и суть-таки не в этом?)
    Во-вторых, про идею нового СРО - тоже напомню, что в мечтах СРО-шников есть объединение всех СРО под эгидой нацпалаты, которая пропишет для всех одинаковые требования к взносам и платежам кроме страховых, в результате чего все СРО будут уравнены в финансовом вопросе вступления и членство. И если так случится, то хватит ли энтузиазма, знаний и сил тягаться с этими именно акулами в данном случае, которые суперпрофессиональны (никто же не будет спорить?) и уже настолько в теме теоретически и функционально, что догнать и перегнать их практически нереально? Они же так и будут у руля, и от них можно будет хотя бы получать информацию об изменениях и нововведениях, чтобы не проморгать и не ошибиться.
    Возможности здешнего сообщества можно оценить по энтузиазму в написании текста петиции и формулировкам, которые пришлось исправлять на лету из-за недочитанного нами законопроекта на несколько страниц(( Понимаю, что пока нас это не касалось, что нужно было работать, а не читать - но факты такие факты. Надеюсь на понимание, не хочу никого обидеть, т.к. даже в том, что сделано - огромная заслуга участников ресурса и всеобщее им за это признание и благодарность!) Это всё к тому, что за одни и те же деньги в данном случае будет проще для каждого пойти по пути наименьшего сопротивления и выбрать из существующего. И эти слова - из благих побуждений, о том, что нужно подумать, прежде чем менять вид деятельности и вкладывать в эту кампанию большие деньги( Но тут же можно вспомнить и о том, что ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы, если это можно употребить к большой политике)
    Всё же надеюсь на понимание и нисколько не хочу, чтобы эти слова отразились на всеобщем энтузиазме применительно к текущим событиям, пока перед нами стоят другие цели!
     
    #136
    Последнее редактирование: 7 дек 2015
    almerka, ИП, irina_koryakina и 2 другим нравится это.
  17. 100

    100
    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    379
    в это Да

    http://geodesist.ru/forum/threads/s...i-protiv-objazatelnogo-chlenstva-v-sro.49492/
    а в это Нет


    --- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---
    нужно донести до до ВВП, депутатов...всех
    что этот ФЗ и СРО вцелом, касается всех не косвенно а напрямую, точнее несет вред всем кроме отдельных индивидуумов
     
    #137
  18. varz

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    55
    Вот тоже была мысль запустить СРО не от экс-глав-департаментов, а от народа. Да вообще любую форму НП, отстаивающую интересы КИ (на взносы КИ), а не тупо собирающую бабло, с дальнейшей пылью в глаза, президиумами на сцене и пухнущие от собственного величия от бывшего "близости к телу"
    Да, "убить дракона" тяжело, но сильно ограничить его проявления возможно. Методик много и реализаций еще больше: как заставить женщину в театре снять шляпу? (простая такая задача по социологии)

    p.s. Кос, это я не в твой пост, просто зацепился за актуальный, чтобы высказаться
     
    #138
    Икарус нравится это.
  19. Alenau

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону
    Под текстом подписывались КИ, которые состоят в СРО. Ведь Ирина права, в законопроекте всего понналеплено того, что многих не устраивает, помимо членства СРО.
     
    #139
    Elegans и Кос нравится это.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Хорошо. Тогда вопрос. Кто готов на неделю закрыть свой офис и не работать?
     
    #140

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление