Новая форма Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Alla, 15 апр 2015.

  1. 12022012

    12022012 Форумчанин

    в разрезе похож. объем меньше на 20%. справку еще наш омс просит с бти.
    сам сделал где все характеристики перечисли фактические. и их же в тп в заключке. не увидят в заключке, увидят в справке.
     
  2. kidziru

    kidziru Форумчанин

    А что за справка? Кстати справки вроде подрядчик готовит о соответствии проекту.
    Не стал фактические писать в заключается, тупо написал что подготовлено на основании проекта и факт может быть другой. Берите факт где хотите ки тут ни при чем. Заказчик в курсе. Правда площадь почти как в проекте.
    Другой отправил разрешение факт площадь в техплане по проекту без заключки жду результат. Кадастровая молчит как воды врот набрала.
     
    Последнее редактирование: 16 ноя 2015
  3. 12022012

    12022012 Форумчанин

    все характеристики здания как в тех паспорте только на одном листе.::laugh24.gif:: любят же тех паспорта листать. а тут даже листать не надо.
    --- Сообщения объединены, 17 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 17 ноя 2015 ---
    интересен будет результат
     
  4. 12022012

    12022012 Форумчанин

    кто что скажет и куда плюнет?
    получил приостановку что: расхождение в общ площади между разделами "характеристики здания" 20м2 и "заключ кад инж" 17м2.
    дело было так: делаю тп для ввода по проекту 20м2 переписываю, в заключке пишу факт площади в 17м2. приносит ввод (канеш омс не отправляет на учет сами, надеюсь раскачаю) с площадью 20м2. ОМС переписал откуда не знаю. отправляю на гку. пишу в заключке что 20м2 переписал в характеристики здания с ввода по требованиям по тп, а факт 17м2. вот так.
     
  5. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    Вроде как где-то было Письмо о том, что в разделе "Характеристики" необходимо отражать факт, а в заключении описывать причины расхождения.
    Вроде как логично: в одном документе - одна площадь, в другом документе - другая. Вот кадастровая и не знает что делать. Такой-же вопрос возникнет при регистрации прав.
    Я бы подготовил новый техплан на основании ввода, а в приложение добавил-бы старый техплан(для ввода) и в заключении все разжевал.
     
  6. 12022012

    12022012 Форумчанин

    я переписал с проекта согласно требованиям по тп и в заключке что на самом деле.
    --- Сообщения объединены, 2 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 2 дек 2015 ---
    так в вводе площадь как проекте не фактическая.
    --- Сообщения объединены, 2 дек 2015 ---
    я и отправил новый тп на основании ввода переписав все с ввода и в заключке факт.+к вводу был приложен пдф с техпланом для ввода, подготовленный по проекту и там заключка содержала факт.
    в обоих тп разжевал в заключке что вот обязан переписать с проекта (в первом тп) и обязан переписать с ввода (второй тп) и прописал фактич площадь.
    тут политика такова что кп мне не должны были приостановку писать, я сделал все согласно требований. должны были ОМС душить, да пальцы коротки. Я не стал заказчика просить исправлять ввод перед отправкой на гку. хотел свести кп с омс на кусалово. щас буду в кп письмо катать. снимать со своих плеч. пусть в омс пишут. (омс пока не отправляет на гку свою лепнину и заставить не могу так как по середине заказчик, который перед омс пляшет)
     
    Последнее редактирование: 2 дек 2015
  7. kidziru

    kidziru Форумчанин

    У нас просто - оригинал или заверенная копия разрешения на ввод + техплан который готовился для его получения ( на основании ПД) = кадастровая палата. Пока что про расхождения между проектной площадью в техплане и фактом в разрешении не возникло, но по разрешению вопросов море. Из-за этого приостановки. Для того чтоб внести изменения в разрешение это просто трындец.
    Техплан на основании такого разрешения КП не принимает.
     
  8. 12022012

    12022012 Форумчанин

    кто сдает этот набор в кп?
    ОМСу хмл на диске отдаете и бумажный вариант? ну через заказчика.
     
  9. kidziru

    kidziru Форумчанин

    набор должна отправлять ОМС но сдаю сам.
    да.
     
  10. 12022012

    12022012 Форумчанин

    вы тп для ввода так делаете? факт в характеристиках?
     
  11. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    да. я всегда в характеристиках указываю фактические параметры, а в заключении разъясняю причины несоответствия раздела характеристики с документом-основанием
     
    Alla нравится это.
  12. arbuz

    arbuz Форумчанин

    Так все-таки, как быть, если нужно поставить на учет квартиру, а из документов оснований- только РВ(новое) без старого ТП? Понятно, что это проблемы заказчика, пусть ищет. Но есть ли еще выходы? Искать проектную документацию? Или попробовать декларацию...
     
  13. Elena22

    Elena22 Форумчанин

    Ситуация такая: ТП подготовлен для получения разрешения на ввод 30.09.2015 г., разрешение на ввод получено 22.10.2015 г. За это время принят приказ №П/535 от 13.10.2015 г. об актуализации 3-ей версии xml-схемы техплана. Как поставить на учет ОКС? Вариант с подготовкой нового техплана с приложением к нему pdf "старого" не прошел. Помогите, пожалуйста, советом.
     
  14. 12022012

    12022012 Форумчанин

    чуток не ясно. ввод от 22.10.2015г сделали по старому шаблону?
     
  15. Elena22

    Elena22 Форумчанин

    Нет, по новому, со ссылкой на КИ, подготовившему ТП
     
  16. 12022012

    12022012 Форумчанин

    вы отправляли на учет новый тех план в 3хмл, документом основанием был ввод. прикладывали пдф в одном файле ввод+первый тех план+наверное проект+печать КИ первого тех плана?
     
  17. Elena22

    Elena22 Форумчанин

    Именно так.
     
  18. 12022012

    12022012 Форумчанин

    читать надо приостановку и возможно смотреть ввод.
     
  19. Elena22

    Elena22 Форумчанин

    Цитирую: "На основании статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, в соотв.со статьями 16, 22, 41 Закона о кадастре, с учетом пункта 16 Требований сведения об объекте недвижимости не могут быть внесены в ТП на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, подготовленного в соотв. с формой, утвержденной Приказом Минстроя России от 19.02.2015 г. №117/пр. С учетом позиции Минэкономразвития России, изложенной в письме от 11.06.2015 №ОГ-Д23-8258, если разрешение выдано по Форме 117/пр, то для осуществления КУ ОН предоставляется копия такого разрешения на ввод с приложением технического плана такого ОН, подготовленного в целях получения разрешения на ввод. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 22.10.2015 №------, включенное в состав приложения ТП недействительно без ТП от 30.09.2015, данный ТП в рамках заявления о постановке на ГКУ не предоставлен (????). XML-файл создан и подписан ЭЦП - 03.12.2015 г. Дата окончательной редакции технического плана — это дата подписания
    усиленной квалифицированной подписью кадастрового инженера."
    При этом ТП был сдан по шаблону, который описан выше.
     
  20. 12022012

    12022012 Форумчанин

    ааа, просят все по закону. в обязанности администрации выдавшего ввод входит подача этого ввода в кп с хмл первого тех плана.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление