1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Связь между базой и ровером

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Ксения Сергеевна, 2 дек 2015.

  1. Добрый день!
    Вопрос, наверное, прозвучит несколько некорректно и глупо.
    Два приемника JAVAD Maxor, база и ровер. Каким образом между ними осуществляется связь?
    Как мне объясняли, одним приемником можно добиться только метровой точности. Для миллиметровых результатов необходимо, как минимум, два приемника. По методике поверки МИ 2408-97 пара приемников устанавливается на концы эталонного базиса, производится сбор статики. При этом исходные координаты не вносятся в базу. В результате постобработки разность между длиной линии базиса и полученным расстояние между двумя измеренными приемниками точками составила ровно 10 мм. Каким образом достигается такая точность в измерении расстояния между приемниками?
     
  2. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Чтобы понять какое именно решение вам подойдет, нужно сразу узнать конечную цель вашей работы и точность, какую вам необходимо получить на выходе?
    Вы занимаетесь проведением поверок оборудования?
    Такая точность достигается постобработкой векторов, полученных между базой и ровером.

    Предлагаю интересное чтиво на ночь.
     

    Вложения:

  3. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Суть этой методики в том что приемники в статике записывают "эпоху"- (то есть усредненные на какой то период времени псевдодальности до спутников) одновременно. Таким образом все погрешности которые входят в GPS измерения в "априорном" - (одиночном) режиме, одинаково входят в эти оба измерения и фактическое расстояние между приемниками (базовая линия) можно вычислить достаточно точно просто потому что в ее длине они взаимоисключаются. При этом называть один из приемников базой а другой ровером, не совсем корректно.

    Вот они гусары::rofl::
     
    Последнее редактирование: 2 дек 2015
  4. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Про гусаров было прикольнее.::dry.gif::

    Судя по сообщению Ксении в соседней теме она имеет непосредственное отношение к проведению метрологических работ, так что двухтомник Антоновича ей непременно пригодится для общего развития и понимания откуда берутся этим милимметры и почему могут появляться метры.
     
  5. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Исправил ::biggrin24.gif::.

    Нее. Надо с чего то полегче начинать. Инструкция к Leica L1 Землемер забавная была. Где ее сейчас взять только. Может Duck подкинет раритетик ?
     
  6. А если серьезно - то спасибо всем!
    Да, я занимаюсь поверкой геодезических средств измерений. В частности, нивелиров, теодолитов и тахеометров. До приемников еще не допускают, говорят: "Не доросла". :) Тем не менее, принцип работы интересен и, в силу отсутствия практики, не совсем понятен. От коллег получить внятного объяснения не получилось. Поэтому и интересует именно миллиметровая точность, заявленная производителями.
    И, да, отдельное спасибо за интересное чтиво на ночь. Думаю, для общего развития будет весьма полезным. :)
     
  7. uriygr

    uriygr Форумчанин

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление