Опрос и обоснование своего ответа

вопрос ко всем! я сейчас приведу 3 варианта и вы должны по вашему мнению выбрать где присутствует кадастровая ошибка и вы будете заявляться в кадастре, что там ошибка и так же будете настаивать на ее исправлении. А где нет кадастровой ошибки. В случае отсутствии кадастровой ошибки у смежника, каковы будет ваши действия. Категория земель - земли населенных пунктов.
Вариант №1. У вас накладка на смежный ЗУ 8 см.
Вариант №2. У вас накладка на смежный ЗУ 10-20 см
Вариант №3. У вас накладка на смежный ЗУ 30 см и более

 

про накладку меньше 20 см я не всегда даже говорю заказчику. Исправлять то, что на местности качается по ветру в таких пределах без доп.оплаты...
Сейчас смежник отказался согласовывать исправление ошибки 80 см, потому что оно в пределах точности по лесу (хотя идет перевод в промку). Они ставили по снимку, похоже. А мы измерили, их участок кадастровый залезает на фактический забор, сто лет стоявший, почти на метр. Два года уже согласовываем. Уж лучше бы приняли как есть, будто и нет никакой КО.

 

Господа и дамы если голосуете то обосновывайте ваши выводы, а не только голосовать

 

наложений вообще не должно быть. а обоснование неохота искать, некогда

 

потому что не найдете и не знаете чем обосновать

 

А ст.26 2) 221го ФЗ ?

 

тогда вопрос персонально к вам. что вы будете делать?

 

наверное устранять наложение ...
я не КИ, возле них просто кручюсь

 

ну раз не КИ то за подобную глупость прощаю. и в преть не высказывайте свое мнение если не знаете о чем идет разговор. "крутиться" возле КИ не значит знать тонкости кадастровой деятельности

 

Для земель населенных пунктов, средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более 0,1 м. Поэтому в вариантах 2,3 присутствует кадастровая ошибка.

 

а если смежник был уточнен. например в 2010 году?

 

Насколько помню, на тот момент руководствовались Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 2003 г., а до нее была утвержденная 08.04.1996 г. Там те же требования к точности определения координат, что и Приказе № 518

 

1 Земли поселений (город) - 0,10

2 Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального
жилищного строительства - 0,20

 

Да, напомнили, что раньше разделяли города и поселки с сельскими пунктами. Тогда в опросе надо было уточнить дату проведения кадастровых работ). Хотя это не меняет сути, кадастровая ошибка во 2 и 3 вариантах ответов

 

а вы всегда знаете дату когда уточнили смежника? это мелочи жизни

 

Вообще раньше это обосновывалось тем что определить границу по столбу трудно. Во первых не всегда столб стоит на границе, граница может проходить по краю столба, а может и по середине, а может и вообще стоять на соседнем участке. Во вторых геодезист может измерить как до середины так и до края столба, другой может измерить с противоположной стороны. В третьих столбы бывают разных диаметров, часто деревянные и при их замене может быть такая ошибка. Как нам ранее объясняли в ВИСХАГИ точность масштаба съемки в сельских населенных пунктах 1:2000 выбрана именно поэтому.

 

я все это прекрасно знаю. а опрос сделал специально. посмотреть знают ли об этом Новоиспеченные КИ

 

Однозначно заявить о кад ошибке можно только зная все сведения, на основании которых вносились в ГКН на смеж. участок. Ну и свои данные проверить не мешает. В 3 варианте опроса придется разбираться.
Для примера:
Весной уточнили ЗУ :7. Пришла КВЗУ :7. Всё в норме.
На прошлой неделе получили КВЗУ :7 с прошлогодними координатами. И так бывает.

 

Согласен с max7, хорошо если есть забор - вопросов нет. Обычно берем середину столба или основание, если забора нет. Результаты предыдущих измерений, с точностью действовавшией на момент проведения работ, тоже не следует отменять. Поэтому считаю, что если измерения проведены после вступления в силу приказа о точности, то однозначно к/о, если до - нет.

 

Не те же, там есть понятие "Предельная погрешность положения точки".

3.4. Средние квадратические погрешности взаимного положения пунктов ОМС (ОМЗ) и положения межевых знаков не должны превышать величин, приведенных в таблице.

Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности. Количество погрешностей, превышающих предельные, должно быть не более 5% от общего числа контрольных измерений.​

А ещё там написано, что если в дачном посёлке нет четырёх геодезических пунктов, то в нём нельзя межевать участки.​