Вот вот, не с остаточной прибыли же фирмы. Именно, что с заработанных денег. Вот и вопрос. Получать 40 белыми или 65 чёрными. И если эти 15 откладывать или вкладыватть во чтото, в бизнес или чтото необесценивающееся типа жилплощади. К примкру у тебя и у жены 65 чёрная зп, по 15 скидываетесь и платите 30 за ипотеку "ненужной ххаты", её ещё и сдаете. За 15. В итоге 10лет платежей по 45тыр вы отчисляете себе на пенсию. А к моменту пенсии или крайней нужды у вас есть квартира, которая к тому времени будет сдаваться за гораздо БОльшие деньги, чем пенсия, если она, пенсия, вообще будет, а не пересчитается в очередной раз. Ну и продать вы её сможете в крайнем случае. Вот и хз, что лучше. Платить налоги и надеятся на государство или же заботится о себе самому. Даже таким топорным способом.
формально со счетов своей компании (прибыли, которую получает компания в результате своей хозяйственной деятельности). а если так случится что прибыли нет, то собственник за свои средства выплатит работникам зарплату и выплатит ВСЕ налоги положенные государству с этих зарплат. на мой взгляд вы не в тот карман смотрите. Алексей, под заработанными деньгами вы наверное подразумеваете - оборотные средства, т.е. средства поступившие в общей массе на р/с компании или всё таки прибыль компании? но если прибыли не будет, то такой компании быстро придёт естественный капец. это начинаешь понимать когда сам становишься собственником. а рассуждения на счет ренты - кто знает как оно обернется через 10-20-30 лет (когда вам там на пенсию). обложат повышенным налогом второе жильё и усё - никакая аренда жилья не поможет.
Мой работодатель, вообще всё оплачивает всем и что теперь? Это его постоянный расход, часть из которого идёт мне, а другая в доход казино. Будь моя зарплата вся черная, то я обходился бы работодателю почти в 2 раза дешевле, и даже если бы работодатель половину отдавал мне, чтобы я сам мог оплатить себе лечение это было бы выгоднее нам обоим. Почему мне должно хватать на то, за что уже заплачено один раз и притом очень немало заплачено. Может мне и охрану самому себе нанять, полицию частную,? Была бы моя зарплата 15 тыр в месяц, и с моего и без того мелкого дохода отслюнявили 10 штук в ОМС, и мне за мою же десятку, пришлось бы точно так же получить сервиса на 130 рублей. Это вопрос принципа, иначе зачем вообще жить в стране, собрал чемоданчик и свалил, пока зарплата позволяет за бугром жить. Пока каждый человек не будет сам платить за себя все налоги - никогда не будет у нас нормальных "государственных" больниц, потомучто все думают, что деньги за его "бесплатное" лечение платит кто-то там. Пока все не осознают реально, что полиция и любой депутат содержится в том числе и на его деньги и с него НАДО спрашивать за его работу так и будем жить как 1917 году - все отобрать и поделить. Нужна конкуренция в медицине, чтобы был выбор у пациентов, куда пойти, чтобы был выбор у врача куда устроиться. Потомучто несмотря на все мифические повышения зарплаты, врачом работать практически нереально, а с тех 800-1000, что поликлиника получает от фонда ОМС врач увидит рублей 80. Так что сначала надо внедрять ответственность в головы тех кто налоги расходует, а уж потом раскрывать глаза народу, хотя сейчас мало помалу кое-кто начинает соображать, особенно тот, кто пытается какой-то бизнес делать, что 13% это та еще байка. А чего к ним ходить? Зашел на сайт налоговой и прочитал. Там конечно не сказка о колобке, но уж про налоговые вычеты можно понять, особенно то понять, что кроме имущественного вычета особо ловить нечего там))) ну и образовательного. Вычеты на детей смехотворны, вычеты на лечение оправданы только если лечиться надо по-крупному, так что нет там особо никакого т.д. квартира, учеба и хорош. Конечно обложит, но мы то не дураки, мы же 30 лет "оптимизировали налоговую нагрузку", есть овер 9000 способов сделать что-то, и есть одно оправдание ничего не делать "потомучто мы все умрём". Мне на голову рояль может упадет завтра и чего теперь, лапки кверху и все бабло государевым мужам? Пускай дураки работают и думают о будущем сами, а обо мне государство позаботится, ага? Что-то мне подсказывает, что таких сладких ребят государство кинет в первую очередь, а уж потом будет пытаться взыскать недоимки с других. Тут главное чтить уголовный кодекс, надеяться на лучшее и диверсифицировать активы, тогда глядишь кое что и удастся сохранить, а нет так нет, но по мне так лучшке так, что "если утонешь, то хоть будешь знать, что плыл к берегу"(с). --- Сообщения объединены, 2 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 2 дек 2015 --- Про нас можно сказать один в один, только успевай географические названия менять.
Из чего такой вывод? ТехТоп, смысл в вашей тираде какой был? Вы всё правильно думаете, но это всё уже говорено-переговорено. Большинство об этом даже не задумывается. Им бы концы с концами свести. Работодателям становится совсем не выгодно платить серые и черные зп, в свете последних событий реформирования налоговой системы. Гайки завинчивают со всех сторон. А скоро и работнику будет невыгодно получать черные зп - как введут систему мониторинга расходов (а её вводят постепенно, незаметно для нас). Потом придут и спросят - "Откуда бабло?" - и оставить этот вопрос на самотёк не получится!
Из логики. 100% я стою работодателю, из них 53 он отдает мне, а 47 уходит в доход казино. Если моя зарплата черная, то 53 он по прежнему отдает мне, 2% в доход казино, а 45% оставляет себе. Давно на форуме не был, а тут трибуна свободная)))). --- Сообщения объединены, 3 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2015 --- Вон сегодня ВВП про ОМС говорит, говорит всех карать за хреновую работу).
Что утопия?))) Это реальность текущих дней, бОльшая часть серых и черных схем основана на том, чтобы не платить государству средства в полном объеме, при сохранении работнику рыночной оплаты труда.