Выбор GPS оборудования

Работаю с ЕФТ не могу сказать ничего плохого но и хорошего тоже не скажу, за свои деньги когда брали по акции с установкой бесплатной базы, устраивает, фикс быстрый максимум пока проверили 55км, ПО простое интуитивно понятное, Бейдоу реально помогала когда работали на заводе. С каким оборудованием работали то этого?

 

можно сказать ни с каким. стратусы

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2015 ---

У меня стратусы, тах. лейка и беспилотник. Жил себе спокойно, работал. и дай думаю облегчу себе жизнь съемкой в РТК. И вот уже месяц ночи не сплю, выбираю всё

 

Единственное что мне не хватает в Карслоне Сурвсе это брать данные с подложки dxf подгружает но только как карту. данные с нее не взять. либо я не до конца разобрался, Еще чем Карслон подкупает это универсальность может работать с любым приемником, соотвественно в будущем можно съэкономить на ПО и обучении сотрудников, И еще если у вас тах с блютузом можно в Карслоне работать единство проекта получается. И контроллер возьмите лучше другой. а то у Гетака есть партия с неправильной прошивкой для наших зим, от -15 модем и блютуз замерзают, работать не сможете, да и кнопки маленькие зимой неудобно.

 

а вы с чего на EFT переходили?

 

Да тоже с ничего, брали в аренду Топкон hiper sr, прикольный маленький легкий, но минусов много батарея несъемная, модемов нет модернизации нет, у кого брали для его нужд хватало, ПО магнет мне не нравится особенно вынос, это лично мое мнение.

 

по моему полный фарш предлагают

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2015 ---

на сайте все по умолчанию стоит

 

Чтобы у вас принимал Бейдоу надо чтобы референцная станция передавала поправки cMRx, но как правило многие передают поправки RTCM3.0 а там только Глонасс и GPS я у себя на Урале с 9.00 до обеда и после 15.00 в чистом небе без препятсвий видел 26 общих с базой спутников, японский один у меня летает но программа его не включает в обработку.

 

Тут просто тоже вариант с установкой базы. Хоть тот, хоть этот ровер.
В тримбле не устраивает тупиковая модель. Но если она справляется лучше чем EFT со всеми прибамбасами, то лучше тогда тримбл.
Послушать бы кого, кто обоими приемниками работал.
А как кстати у EFT тех. поддержка?

 

Ну учитывая что только они торгуют, то отличная лучше всего Питерская плюс на сайте у них есть обучающие ролики, плюс еще на Али можно купить запасные аккумуляторы в 3 раза дешевле, на тримбл тоже можно найти, Работаем с июля в принципе нормально, конечно было бы побольше денег взял бы что нибудь именитое. но денег было в обрез. Есть непонятный момент грешу на прошивку т.к. до нее работало все нормально, когда включаешь приемник при создании проекта не конектится по блютузу, нашел выход сперва включаем контролер нажимаем подключиться к последнему блютуз устройству а только потом включаем питание на приемнике

 

И как база функционирует?

 

Да нормально все, оборудование привезли, мы сами все подключили воткнули провод интернета от роутера и все через несколько дней дали доступ.

 

А почему именитое взяли бы?

 

SASCHA, У R4 какое ПО на контроллере?

 

Новые технологии. больше возможностей загрузка растров и т.п. Лично я считаю что Тримбл лучший производитель GNSS приемников, хотя их тоже собирают в мексике, у Leica лучшие тахеометры правда у меня нет ни того ни другого. Я бы Trimble r4 II не стал бы брать. но это мое мнение.

 

--- Сообщения объединены, 18 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2015 ---

Trimble Digital Fieldbook

 

А gsm на Тримбл какой у вас будет в контролере или внешний? просто в ЕФТ нет антенны gsm модуля как например у Стонекса, если внешний на тримбл на мой взгляд неудобно будет работать.

 

встроенный

 

Хорошее, удобное ПО. Быстро разберетесь в работе. Серьезный аргумент в пользу R4. Главное чтоб оно было русифицировано.

 

оно руссифицированно

 

Если есть возможность взять и по работать есть, непременно воспользуйтесь. К чему душа ляжет больше то и берите. Тримблом работать удобнее, обрабатывать, скачивать без проблем. Видов аксессуаров и контроллеров тьма. У М1 батарея держит дольше, спутников ловит больше, но ПО к которому придется привыкать чуть сложнее, придумывать некю свою цепочку обработки данных.