Прошу прощения у администрации Форума и у модераторского состава: не осилил пересмотреть содержание всех без исключения веток и тем на предмет упоминания этого ранее, и поэтому в Курилке хочу задать вопрос, который (думается) просто в качестве расширения кругозора может оказаться абсолютно безвредным для большинства присутствующих тут и посетителей извне... А суть вот в чём: может быть кому-то приходилось из рассказов старших товарищей (коллег) или из документов познакомиться с тем, как организовывалась сеть лесных просек и дорог. Я имею ввиду те просеки и дороги, которые с поразительной точностью вырублены с сохранением взаимной параллельности, причём на значительных площадях лесных массивов. Приходилось слышать, что значение просек ещё в первой половине прошлого века носило прежде всего военное значение (ориентирование, перемещение войск и техники и т.п.). Ну вот что-нибудь об этом, в повествовательном ключе, было бы интересно прочитать здесь. Спасибо!
А что вы хотели услышать? С буссолью визирку сделал. Потом рубка делового леса вдоль них, и поддержание в последующем.
Пытаюсь представить себе лесника довоенной поры... с буссолью... Вы хотите сказать, что организация этой системе была отдана на откуп добрым бородатым местным? Не, ваш ответ к сожалению из разряда предположений, а мне хотелось бы узнать как оно в действительности было
Огорчить не удастся, потому как в отдельных случаях просеки прорубаются для прицеливания... но это уже совсем другая история. А по существу моего вопроса, как я понимаю, на данный момент содержательных ответов нет, есть одни эмоции. Продолжаю ждать. Собственно, посудите сами, история освоения территории СССР в топографо-геодезическом отношении очень богата и интересна. Только тут можно было бы посвятить многие дни увлекательнейшего чтива с воспоминаниями и рассказами. Так что, уважаемые, пожалуйста не сводите историю столь развитой отрасли к перечислению пары-тройки приборов. Не обижайтесь, просто мне на других форумах, на другую тематику, доводилось встречать очень интересные повествования, не только интересные, но и поучительные
Вот вы знаете что сейчас сделали? Оскорблять стольких уважаемых людей, как у вас хватает наглости? Лесники до середины восьмидесятых это и дрова и забор и новый дом или баня. И эти бородатые люди буссолью и вехами вам в лесу такие чудеса покажут. Зайдут в массив с одной стороны пройдут насквозь километров пять-семь и выйдут с погрешностью метров 5. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Изучайте там много книгhttp://www.vuzllib.su/books/6066-ЛЕ...са<spanlang=RU>_на<spanlang=RU>_кварталы<span
лесоустройство импортировали из европы, вроде как германии https://ru.wikipedia.org/wiki/Квартальная_сеть
Я своего деда не застал, но живя на кордоне и работая до кончины лесником в мордовской таёжной зоне Тамбовской гривы, с рассказов родных летом периодически ходили на посадки леса. Зимой чистили от кустарей пойменную площадь сенокосных пастбищ. У него же имелась огромная буссоль используя которую прорубались и восстанавливались лесные просеки...
Так, если я реально незаслуженно позволил себе отпустить в адрес работников лесного хозяйства бестактное заявление - покорнейше прошу меня извинить, значит не прав я! А если по существу, то: есть у меня подозрение, что организация сети просек - удел и уровень не лесников, на их усмотрение. Наверное это особым образом регламентировалось. Вот историю организации этого я и хотел бы узнать. Ещё раз прошу прощения если кого нечаянно задет!
Ага наши предки настолько тупые были. У нас тут была тема по геоглифам Наска. А теперь поищите книгу "Хочу быть топографом" С. Голициын (тоже есть на форуме). И поймете что знание простейшей геометрии позволит Вам сейчас сделать их веревкой, несколькими вехами и самодельным эккером. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А сейчас вы ищите чёрную кошку где её нет
Да здесь прям и слова не скажи - ишь, замахнулся узнать... Надо было меня сразу отослать в википедию... Вы, активные форумчане, хоть потрудитесь задуматься: кому нечего было рассказать или вспомнить - вопрос ведь адресован был не к вам. А ссылками сорить все умеют. Продолжаю ждать адекватных повествований
Я имел удовольствие познакомиться со спецификой пребывания в кругу таких специалистов, которые не в силах осмыслить моё первое сообщение в этой теме. Довольствуюсь этим...
Я же ответил на ваше сообщение. Просеки как таковые никогда не имели военного значения. Да, некоторые разведчики могли во времена войны вычислить положение огневой точки противника, взглянув на вырубленные деревья. Однако, срубленные деревья вокруг ДОТов или ДЗОТов - это совсем не просека. Не стоит уделять этому столько внимания.
Я понял, что столкнулся тут с невиданными авторитетами в своей отрасли. А хотелось бы по-прежнему всего лишь узнать о том, о чём говорится в первом сообщении этой темы
