Кадастровый инженер может подписать технический паспорт?!

Уверена, акт обследования в связи с прекращением существования объекта (сносом)

 

Виталий Олегович, Виталий Олегович,

А вам нисколько не кажется, что Акт обследования и Акт о сносе - это разные понятия?

 

Не вижу смысла продолжать прения, всем ясно, кто и что имел ввиду)

 

Ну, раз все ясно. Из этого тоже делаю вывод, что не стоит ...

 

Спасибо за ответы. У меня в выписке по организации открыта такая строчка как "техническая инвентаризация". Думаю подписать как техник. И проблема с полномочиями КИ будет решена.

 

Птица феникс



если конечно это не утка http://www.consultant.ru/law/hotdocs/44893.html

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

не шутка http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=943920-6&02

 

Организации по государственному техническому учету и технической инвентаризации - это кто? что то я не нашел в этом проекте кто и на каких условиях может стать именно той самой организацией.

 

технический паспорт обязательный документ для получения разрешения на ввод.
плановая и текущая инвентаризация.
Интересно что публичного обсуждения данного проекта я не видел.
думаю так и останется проектом

 

Из пояснительной записки: "......Однако состав сведений Государственного кадастра недвижимости об объектах капитального строительства ни по составу, ни по выбору источника информации не может быть адекватной заменой сведениям, получаемым при проведении технического учета и инвентаризации." Увы мне, Ивану Васильичу. Ну что такое КИ и проектировщики в сравнении с БТИ? Не адекватная замена, суррогат. Это не законопроект, а старческий маразм.

 

видел одним глазом. тогда на кой хрен надо было вставлять ТП? думаю вот этого точно не будет. да и сам закон не думаю что попадет на рассмотрение

солидарен полностью

 

matvei87, филькина грамота все это. У СРОшного "художества" с поправками в фз221 больше шансов пройти, чем у этого "художества", нет уже обратного пути, смысл восстанавливать то же самое, что пытаются упорно развалить. Сдается мне, что авторы данного законопроекта просто пытаются продвинуть интересы ростеха, у которого сейчас очень не важно с делами :-) .
А ежели примут СРОшный закон в таком виде, какой есть на данный момент, то архивы дел составленных до 01.01.2013, к 1 октября 2016 года у БТИ отожмут, и все, нет бти, так как жилающих паспорта заказывать совсем не останется но и архива не будет.

 

некоторые члены ГосДумы просто бабки отрабатывают

 

Вы в местах не столь отдаленных не бывали ? Сленг немного того ;) отожмут т тд ;) закон СРО примут скорее всего в этом году без вашей оценки о количестве его шансов :) сегодня 2 чтение и вид законы о СРО будет предельно ясен , к чему гадание на кофейной гуще

 

Оффтоп

Если вам слово "отжать" кажется чем-то из мест не столь отдаленных, то это ваши проблемы...

Правильно, скорее всего примут и БТИ в госархивы передаст всю документацию, включая правоустанавливающую, многим КИ это облегчит жизнь в получении документов для кадастрового учета и конкурентов в виде БТИ явно поубавится.

 

Оффтоп

почему именно в гос архивы?
вы читали закон об архивном деле ? и какие дела подлежат включению в гос архив ? почитайте ...
И как то вы упустили из виду то что архив может передастся на хранение и в организации в том числе.

 

Оффтоп

Да в принципе без разницы кому передадут, главное:

так как сведения выдаваться будут по запросам любых лиц.

 

весь Ваш спор здесь господа, бессмыслен, по одной простой причине, БТИ с 1927 года занимались и будут заниматься техническим учетом, 921 постановление само по себе было вынесено безосновательно, потому как законодательной основы под ним не было...напомню что любое постановление выносится на основе фз, а под этим никакого фз не было))).поэтому его и отменили, поняв наконец что лопухнулись...поймите одно, технический учет и государственный технический учет это разные вещи...государственный пока остался только жилфонда, в 921 постановлении нет ни слова про жилфонд, всем это уже давно понятно.. техпаспорта на жилье и на нежилье и даже на движимые вещи никто и никогда кроме органов для этого созданных, имеющих архивы техучета не будет иметь право изготавливать, техучет регламентируется совсем другими НПА. И ДАЖЕ ОТМЕНИВ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1301, КАДАСТРОВЫМ ИНЖЕНЕРАМ ПРАВО НА ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ НЕ ДАДУТ!. Забудьте Вы про нее, у нас есть три документа, акт, межевой и техплан, благодаря тому что Вы всякую херню, кроме этих документов начали делать, поднялась волна, в результате которой вообще кадастр загнуть могут, чего оооочень не хотелось бы!!!!и пишите лучше в личку, по этому поводу.

 

Золотые слова. 1301 именно об этом и говорит. Вот пусть конторы, в простонародье называемые "БТИ" (повторюсь - я не знаю что это за зверь такой до сих пор нигде не указано в действующем законодательстве), и осуществляют Государственный технический учет. А технический учет сам для себя собственник как хочет пусть так и ведет, и кому хочет тому и заказывает замеры-подсчеты площадей своих объектов. Если ему это конечно вообще нужно, в чем я очень сомневаюсь, т.к. есть кадастровый учет. Хоть убейте меня я все равно не понимаю зачем два учета стране. Это просто чья-то недоработка. Надеюсь временная.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

ГОССТРОЙ РФ - от одного ника уже страшно.

 

Мое мнение очень простое, и оно если Вам это нужно будет подкреплено НПА, техучет и кадастровая деятельность между собой никак не связаны...это разные вещи, сейчас в надзорные органы куча писем с претензиями по работе кадастровых инженеров по всей России, в связи со многими причинами, плачевность в том что все они обоснованы, и большинство естественно от так называемых БТИ, поэтому и зависла отмена 1301!!!! Исключительно благодаря глупости и безграмотности некоторых КИ....Уже родился проект по техучету и инвентаризации...и по офиц данным пока фз по контролю за жилфондами не родится, 1301 не отменят...Если б небыло заморочек с подготовкой КИ нелепых документов, то и жалоб бы не было, и давно бы уже 1301 отменили...P/S/САМИ СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИМ

 

бла бла бла. словам мы не верим. это как в программе политика. представитель Польши " Войска НАТО убило 15 000 террористов" Ведущий "Сколько, сколько?" Представитель Польши "15 000!" Ведущий "запомним эту цифру и посмотрим официальные данные" Представитель Польши "Ну хорошо не 15 000, а 10 000" показывают сюжет где говорится вообще о мизерном количестве. Ведущий обращается в представителю Польши "Вы сказали 10 000?" Представитель Польши "Я пошутил"

а КИ работники БТИ являются грамотными специалистами? я вас правильно понял?