1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Письма Минэкономразвития для новичков

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Ислам_КБР, 25 фев 2013.

  1. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Да, внутренние письма не публикуются, вот здесь разъяснения как мне кажется по мотивам этого письма. Там нет случая для образования из земель, хотя когда нет новых точек (со всех, или почти со всех сторон существуют участки), такой метод, по-моему, вполне приемлем.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вы читали решение ВС ФР в котором суд дал полную правовую оценку все подобным разъяснительным письмам?
     
  3. Hummel

    Hummel Форумчанин

    Все так. До повсеместной легализации базовых станций компромиссы сомнительного характера в большинстве районов неизбежны.
    --- Сообщения объединены, 12 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 12 ноя 2015 ---
    И в этом суть. Если сведения ГКН о исходном или смежных участках достаточно точны и достоверны, использовать аналитический метод можно и нужно. Не забывая о том, что применение этого метода ответственность за точное и адекватное указание местоположения границы с кадастрового инженера ни в коей мере не снимает.

    Я не согласен считать письма нормативным актом, устанавливающим права или освобождающим от ответственности. Но это все же авторитетное мнение, указывающие на признание существования проблемы определенного рода
     
  4. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Ну да, а вот использовал ГГС, создал свою ОМС, истек срок предоставления, сдал или уничтожил материалы и своя сеть остается "нелегальная", получается чтоб ею воспользоваться - снова заказывать ГГС. Чет я уже не туда, тема-то -"письма".::laugh24.gif::
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не согласен. ты использовал пункты только 1 раз при калибровке. после этого ты используешь только спутниковые постоянно действующие референцные станции. которые в скором будущем будут сданы в Росреестр. А вот будет ли предусмотрена плата за использовании этих станций это уже другой вопрос.
     
  6. Hummel

    Hummel Форумчанин

    Или соблюдай формальности в полном объеме, или работай под свою личную ответственность. "немножко беременным" быть не возможно.
     
  7. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    А если говорить об использовании не спутниковых измерений, а именно самих собственных пунктов ...
     
  8. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Ушли от темы. Нафига танцы с бубном, заказывать ГГСы, а потом отчитываться? Заказываете КПТ, там ОМС, от них и работаем.
     
  9. Hummel

    Hummel Форумчанин

    А это уже свои собственные детали, которые посторонним не интересны.
    Формально да, хорошая метода. А по существу, если сам своим gps ОМС из КПТ не проверил - сам и дурак.
     
  10. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Никогда не видел ОМС в КПТ, у нас их нет!
     
    Major и Кос нравится это.
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тогда вы обязаны их сдать в фонд данных как положено и только после этого пользуйтесь сколько хотите

    у нас их нет. а должны быть
     
  12. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Росреестр кому должен - всех прощает! ::laugh24.gif::
     
  13. Hummel

    Hummel Форумчанин

     

    Вложения:

  14. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Мне ОМС нужны исключительно чтобы вписать их в МП. Работаю тахом от собственной сети, созданной от ГГС за годы работы. Плюс свежие КПТ, "сшитые" на весь город, картоснова пятисотка и т.д., слоями в MI. Мне проверять нечего, если косяк вылезает, вижу сразу. Забавно, изучая КПТ на хорошем растре, как "варяги" ставят на учёт многоквартирники в 50-ти метрах от их фактического местоположения.
     
    Виталий Олегович нравится это.
  15. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Hummel, Гаврила, везет вам.
    Класс! Вот раньше бывало человек хвастался: "Я Москву видел!"
    А я теперь могу заявить - видел ОМС на КПТ!::laugh24.gif::
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Виталий. Он и вашем КПТ есть. вы заприте и увидите. вот только ОМС на Октябрьский район нет.
     
  17. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Из разъяснений росреестра: Таким образом, в случае указания в документах, представленных на кадастровый учёт, использования аналитического способа при отсутствии оснований его применения, допущенных нормами ч.7 ст.38 Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ, п.13 Приказа от 17.08.2012 №518, последует принятие решения о приостановлении по основаниям, предусмотренным п.5 ч.2 ст. 26 Закона о кадастре.
    Вопрос юристам. Юридически законны ли эти основания?
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    законно что? письмо или решение о приостановки? с юридической точки ни письма ни приостановка будут не законны
     
  19. olegzyr

    olegzyr Форумчанин

    Законны ли вышеприведенные основания для приостановки кадастрового учета при применении аналитического метода для при образовании земельного участка?
    Есть ли иные мнения?
     
  20. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Каким образом, на основании чего?
    --- Сообщения объединены, 13 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2015 ---
    Оффтоп
    ОМС и на Кагальницкий район нет, не попадались пока в Батайске, в Таганроге КПТ на квартал не содержали таких сведений, Ростов (почти, Мясниковский р-н) -СНТ Маяк кажется, тоже нет.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление