Создаём тахеометр - собственная разработка!

Тут не в оптике дело, а в освещении и тенях. Я вот будучи владельцем фото тахеометра убедился в этом. Чуть солнце не так и изображение уже не четкое, смазанное. Фотографию сохраняет до 10-20 секунд. То листик, веточка, то другая причина. Вообще отказался использовать камеру при съемке. Только в крайнем случае и при хорошем качестве изображения.

 

Lex K-G, я знаю, что чувствительность дальномера работающего по фокусировке слабеет после 20 м и равна нулю после 100. Я научился измерять размер пикселя на данном удалении (чем дальше предмет тем большую его часть покрывает пиксел) пиксел как бы увеличивается в размерах. У меня есть калибровочный канал который занимается этими измерениями. Благодаря этому свойству пиксела внутренний базис моего дальномера значительно больше матрицы и на больших удалениях предмета может достигать нескольких метров. Сейчас я готовлюсь к презентации угломерки и, например сегодня сделал юстировку деления матрицы не разбирая прибора, легким движением руки. Один из заводов сегодня точит мне новые оптические мосты - более легкие в юстировке. Вот закончу эту хрень и вернусь к дальномеру

--- Сообщения объединены, Oct 28, 2015, Оригинальное время сообщения: Oct 28, 2015 ---

Lex K-G, насчет Нобеля ты не первый - мне его уже обещал главный инженер завода 106 Буйлов

--- Сообщения объединены, Oct 28, 2015 ---

max7, там камера цветная и задачи у нее другие

 

Да уж...хотелось бы наконец узнать его возможности и понять принцип работы...а потом можно будет и о другом агрегате поразмышлять...с пустыми лимбами,и процессором на внешнем устройстве...
Как то Lex K-G сказал,не помню дословно, но смысл был в том,что если бы мы знали куда направить мысли,то задачу с дальномером мы бы уже коллективно решили...

 

LAL, коллективный ум это хорошо

 

Конечно хорошо...Коллективный ум,это сундук со знаниями...

 

LAL, Осталось придумать на всех коллективный патент)))

 

-"Если овчина стоит выделки"-то почему бы и нет?...

 

Вы невнимательно читаете, если есть инвестор - значит кто-то вложил в проект деньги. Следовательно, обсуждать в сети тонкости незапатентованного изобретения становиться опрометчиво вдвойне.

 

А зачем обсуждать тонкости?...Тонкости обсуждать не нужно...До тонкостей,кто петрит конечно,тот и сам доберётся...У нас уже за 100 страниц перевалило,а мы ещё и идею то не поняли...это я про дальномер...

 

Дьявол в мелочах...

 

Странно...
У меня 79-я пока...

 

По поводу мелочей
Надо решить задачку: Как засветку одного канала не пропустить на другой? Что бы операция была простой, без разборки прибора или блока, занимала минимум времени и не требовала высокой квалификации сборщика.
1. Свет горизонтального канала отлично освещает штрихи горизонтального круга, но засвечивает место для вертикального круга и хороших изображений вертикала не получится

2. После минутной юстировки появилось место для канала вертикального круга

 

Идея интересная, но... По опыту произдства товаров, первое что необходимо при создании продукта, точно знать кто его купит и по какой цене, иначе смысла даже начинать нет. Сборная солянка в сравнении с отлаженным циклом заводского производства однозначно проиграет. Если этот проект расценивать как творческую идею для собственного удовольствия, то это я пойму. Но если Вы решили совершить революцию в приборостроении, то это опасная затея именно для Вас. Финансовые потери и отсутсвие спроса на продукт, может не только испортить Ваш настрой, но и принести серьёзные проблемы не только Вам, но и близким. Если у Вас нет чёткого бизнесплана и лиц заинтересованных, кто более чем на 100% готов будет купить первые образцы, то о логистике, таможенных сложностях, рекламе, продвижении и прочем даже не стоит задумываться. Понимаю что пессиместично, но это основано на реальном производственном опыте, и к сожалению он печален. Для продвижения высокотехнологичной продукции, кроме крупного и влиятельного спонсора, потребуется недюжая организация и мощности, которые стоят не мало денег и специалистов различных специальностей. Извините что свёл всё к бизнесу, не сказав ни слова о самом приборе, но буду честен, если Вы не сможете решить организационные вопросы, то идея скорее всего заглохнет, а если займётесь только организацией, то очень быстро забросите эту идею о приборе и займётесь более прибыльным и реальным бизнесом.

 

АВГЕО, у меня есть некоторый опыт в области продажи и продвижении приборов. Все новые технологии начинаются одиночками в подвалах. Я уже доволен тем, что во время полной просадки продажного бизнеса я при деле, занят и у моей идеи такая обширная аудитория. Я расчитываю, что 1% этой аудитории купит прибор хотя бы на пробу и это не менее 1000 приборов в первый день его выхода в серию. Заряжайтесь моим оптимизмом!

 

Могу только позавидовать Вашему оптимизму и уверенностью в себя. Желаю Вам удачи, искренне. Поверьте, я буду рад если у Вас всё получится.

 

Сергей, в рамках объявленного срача можно выразить сомнения в возможности реализации дальномера? Ну, чисто, чтобы расшевелить форум?;)

 

Я весь внимание. Выражайте!

 

Выражаю!;) Теперь Вы опровергайте.;)

 

Lex K-G, сомнения - это рифы о которые разбиваются волны идей! Я тут уже изложил всю логику, физику и даже казуистику идеи. Вы дали аббревиатуру моего великого изобретения! Я тут не вижу повода для сомнений!