Добрый день! Возможно ли при уточнении границ зу уточнить смежника, который является многоконтурным участком? Один из его контуров попадает в границы уточняемого участка. Необходимо ликвидировать этот контур полностью.
Солидарна в своем предположении с тем, что озвучил WizardUfa. Площади контуров, посчитанные автоматически при импорте координат на вкладку "Границы", могут отличаться от значений площадей, посчитанных в стороннем ПО, только в том случае, если в том программном продукте, из которого эти координаты были выгружены, их значения были не округлены до двух знаков после запятой, то есть указаны с большей или меньшей точностью. В связи с этим, если Вы округлите точность координат в MapInfo до двух знаков после запятой, то должны получить те же самые значения площадей, что и в "ТехноКад-Экспресс". В межевом плане координаты должны быть указаны с точностью до сотых метра, при загрузке межевого плана в АИС ГКН объект будет строиться по указанным в xml-документе координатам. Соответственно, Вам необходимо учитывать, что в АИС ГКН при проверке межевого плана сотрудник ОКУ увидит ту же площадь, что и Вы видите сейчас в окне редактора на вкладке "Границы". Если Вы загрузите данные координаты, но самостоятельно в редакторе исправите полученные автоматически значения площадей на более точные, то при построении объекта по внесенным в xml-документ координатам сотрудник увидит расхождение в площади, посчитанной по координатам и указанной в межевом плане. Таким образом, в данном случае Вам необходимо исходить из точности координат - 2 знака после запятой и тех площадей, что будут непосредственно по ним посчитаны. Да, такое действие выполнить можно. Для этого создаете форму "Смежный ЗУ" и загружаете на вкладку "Границы" только "Существующие координаты" этого контура, в "Уточненных координатах" проставляете вместо каждого значения координаты маленькую русскоязычную букву "л". В таблице "Контуры" в колонке "Учетный номер" вносите номер данного контура по кадастровой выписке на этот земельный участок. При этом если Вы описываете только один контур, необходимо в строке "МНОГОКОНТУРНЫЙ!" выбрать значение "Да".
Добрый день! При образовании многоконтурного земельного участка в 05 версии межевого плана, в версии для печати в сведениях о выполненных измерениях и расчетах появляется "двойное двоеточие" в обозначении контуров зу. Как его убрать?
Прямо сейчас можно сохранить версию для печати в Word или Excel и подправить вручную заполнение этого раздела. Капитально это недоразумение должно быть исправлено завтра в обновлении программы.
Технокад обновился сегодня и перестал теперь переименовывать вообще все файлы чертежей и приложений, т.е. они отображаются в XML и в соотв папке ровно так, как они названы на компьютере. В связи с этим вопрос, сейчас нужно будет все приложения в ручную переименовывать в ангийские буквы, потому что раньше аиска блевалась на кириллицу?или щас аиска хавает приложения, имя которых выполнено в кириллице?в техподдержке технокада внятно не объяснили и сказали пробуйте..зависит от региона, специфики работы кадастровой и т.п...мож был у кого опыт имен приложений и чертежей в кириллице?грузилось в аиску?
Вы обновили программу сегодня? Посмотрите на скрине, историю изменений! теперь MFile нет, а есть реальные названия доков, такие, какими они хранятся на компе
Счаз придёт Анютка, и всё объяснит. Дефект "технокада", бежать впереди паровоза. Руки что-ли чешутся у ихних программистов? "Что бы ещё улучшить или апгрейдить".
Уже давно, с каждым днем все больше и больше, разочаровываюсь в Технокад-Экспрессе. Если что раньше и привлекало в этом продукте – так это быстро реагирующая тех. поддержка. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что теперь и тех. поддержку разбили по уровням, и если ты не пользуешься «электронным документооборотом» (видимо это отправка тех. и меж. планов за деньги через Технокад) хотя бы на 1000 р., то тебе тех. поддержка будет оказываться на «базовом уровне». Не знаю, что он включает, но мне вчера отказались помочь разобраться с приостановкой, хотя ее причина была «не прохождение ФЛК», возможная причина которого могла заключаться в глюках Технокада, коих у них в последнее время много. При этом, когда у нас реально встала работа из-за ошибок в программе, то, несмотря на официальный запрос, ошибка была исправлена только через несколько месяцев. Итог: много ошибок в программном продукте, не отличается быстродействием, платная тех. поддержка (что меня особенно удивило) – никому не рекомендую, пора валить из технокада).
"Не прохождение ФЛК" - это стандартная формулировка в решении о приостановлении кадастрового учета. Но мало кто из кадастровых инженеров задумывается о том, что в большинстве случаев проблема заключается не в структуре xml-документа, а в том, какие сведения внес в свой xml-документ кадастровый инженер. К слову, ФЛК делится на две части: проверка структуры документа и соответствие актуальным сведениям ГКН. Практически любое программное обеспечение, выполняющее функции по формированию электронных документов для кадастрового учета, производит проверку созданного документа на соответствие структуре действующей xml-схемы и, как минимум, предупреждает создателя о том, что его документ не является корректным. Так что в большей части случаев формулировка "не прохождение ФЛК" - результат невнимательности самого исполнителя при подготовке электронного документа. К сожалению, я не знаю, какого Вы возраста, но сама лично родилась в 1991 году на этапе развала СССР и коммунизма в свете этих печальных событий мне увидеть не удалось. Чего ожидаете Вы? Своего вклада по способностям в общее дело, а результата по потребностям? Любой труд должен оплачиваться, в том числе и труд тех, кто помогает в решении проблем. Если Вы не считает консалтинг чем-то стоящим и Вас он не устраивает, то Вы просто не пользуетесь им. "ТехноКад" - это коммерческая, а не террористическая организация. Она никого в заложники не берет. Если Вы выявили ошибку в работе программы, то присылайте официальную претензию. Заявления, жалобы и т.д. и т.п. в нашей стране совершенно бесплатны. Забавно, что в своем обиженном посте Вы так бодро начали про привлекательность техподдержки, а закончили тем, что ее никому не рекомендуете. Страстная Вы натура :)
Ахаха)) Ну вот благодаря таким “дефектным” программистам прогресс и не стоит на месте. Если бы руки у людей не чесались сделать что-то лучше, то так бы и работали мы с вами до сих пор в MS-DOSе. Так что разработчикам технокада респект за их труд. Они лучшие! А Анна, как мне показалось, в основном объясняет людям как правильно работать с программой, а не про “дефекты” рассказывает. Эх, бывают же такие девушки. И умная и терпеливая!)))
kapylov, женись! А Кадастровые инженеры как нить и без Аннушки обойдутся. Ты не переживай, вам здесь почти ничего не светит. Что геодезисты, что землеустроители, что кадастровые инженеры, народ приземленный.)
Приведу пример нескольких случаев: при переходе на 5-ую версию межевого плана в Технокад Экспрессе отсутствовала возможность внесения условного номера объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке. Об этом было сообщено в тех. поддержку-обновление вышло через несколько недель. В мае было сообщено об отсутствии возможности выбора некоторых методов определения координат объектов землеустройства – исправлено через несколько месяцев. После выхода 3-ей версии технических планов в ответ на вопрос про заполнение в Технокад Экспрессе сведений на линейное сооружение, проходящее в нескольких кадастровых округах мне в грубой форме было рекомендовано спросить об этом кадастровую палату. Обновление вышло 15 октября (вопрос в тех. поддержку был в августе). При этом, как бы это ни было удивительно, я тоже работаю в коммерческой организации, и все эти обновления через несколько месяцев - это срыв сроков и пени. Чего ожидаю я – так как программа Технокад Экспресс не бесплатная и я плачу деньги за ее использование, то я ожидаю, что с ее помощью я смогу формировать корректные межевые и технические планы, что, к сожалению, в последнее время не всегда получается.
kapylov, если судить по постам, сидит с Anny_is_so_Anny за соседним столом в технокаде. Пиарьтесь дальше, конкуренты не дремлют, с таким менеджментом компании долго не живут. Экспериментировать надо на мышах, а не на живых людях.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вы знаете, где находится мой стол? Если нет, то я Вам отвечу: мой стол находится дома. Но живу я не в "ТехноКаде". Вообще мне очень льстит Ваш чрезмерный интерес к моей персоне, только огорчает, что Вы не слишком хороший следопыт. Однако я благодарна за то, что Вы так активно пиарите лично меня! Есть такая песня у Ляписа Трубецкого, "Капитал" называется. Так вот Ляпис поет, что его пиар-менеджер - Карл Маркс, а мой личный пиар-менеджер - это Вы))) По поводу конкурентов Вы правы. Конкуренты не дремлют, они тоже сидят и упорно решают проблемы, потому что долго не живут те компании, что не занимаются решением проблем. 1. Про кадастровые и условные номера ОКСов. Если бы с этим разделом было все гладко в xml-схеме 05 версии, которая вступила в силу 11 сентября, то полагаю, изменений в редакторе по сравнению с 04 версией Вы бы вообще не заметили. Тем не менее эти изменения были. Комментировать особенно этот пункт не вижу смысла, поскольку в том числе из-за данного раздела Росреестр уже обновил схему межевого плана и опубликовал ее на своем сайте в конце прошлой недели. Если Вы открывали программу, то наверняка заметили, что теперь в этом разделе можно указывать и кадастровые, и ранее присвоенные номера одновременно. А вот по версии межевого плана от 11 сентября это было сделать невозможно. 2. Про методы определения координат характерных точек границ объектов землеустройства расскажу подробно. Есть Постановление Правительства РФ от 30 июля 2009 г. N 621 "Об утверждении формы карты (плана) объекта землеустройства и требований к ее составлению", в котором приведен один перечень методов, а еще есть Приказ Министерства экономического развития РФ от 3 июня 2011 г. N 267 "Об утверждении порядка описания местоположения границ объектов землеустройства", в котором приведен другой, более широкий перечень методов. Приказ Минэкономразвития - это ведомственный акт, который определяет порядок описания границ, но такой акт не может противоречить Постановлению Правительства РФ. При этом Вы можете заметить, что текст Приказа Минэкономразвития РФ в данном случае имеет ссылку на Постановление Правительства РФ, в то время как Постановление Правительства РФ на данный приказ не ссылается. Ситуация с расширением списка тех методов, которые могли быть выбраны в редакторе карты (плана) в новой версии схемы была осложнена тем, что карты (планы) по новым версиям до сих пор не везде корректно обрабатываются АИС ГКН, а в течение первого полугодия 2015 года сложилась практика, при которой половина регионов работала по старой схеме, а другая половина - по новой. С точки зрения разработчика ПО такое обстоятельство имеет очень большой вес, поскольку необходимо поддерживать сразу две версии. Так вот список возможных методов в ранее действовавшей схеме следующий: Геодезический (692001000000), Фотограмметрия (692002000000), Картометрический (692003000000), Иное описание (692004000000). А в новой версии классификатора присутствуют: Геодезический метод (692001000000), Фотограмметрический метод (692002000000), Картометрический метод (692003000000), Иное описание (692004000000), Метод спутниковых геодезических измерений (определений) (692005000000), Аналитический метод (692006000000). Для того чтобы пользователю было удобно выполнять создание электронных документов окно редактора принципиально не меняется от версии к версии, при этом при переходе на новые версии схем дополнительно разрабатываются такие алгоритмы преобразования, которые позволяют на основе готового документа, созданного в соответствии с предыдущей версией xml-схемы, сформировать документ, соответствующий новой версии. Итак, ключевой момент: ведение различных списков с методами на тот момент реализовать было невозможно, такое действие неизбежно привело бы к проблемам восстановления данных при редактировании карты (плана) объекта во второй версии до карты (плана) третьей версии, поэтому для решения обозначенной Вами проблемы и расширения списка методов пришлось отказаться от поддержки 02 версии карт (планов). Очевидно, что легкомысленный отказ разработчика ПО от поддержки 02 версии при первом же обращении пользователя, которому потребовалось указать "Аналитический метод" или "Метод спутниковых геодезических измерений (определений)", поставил бы половину страны в весьма неловкое положение. До момента отказа от поддержки двух версий у Вас была возможность выбора значения "Иное описание". А если такой метод не устраивал кадастровую палату, нужный документ исправлялся вручную все теми же специалистами технической поддержки, поскольку таких обращений были считанные единицы. 3. Технический план на линейное сооружение, расположенное в нескольких субъектах РФ. Такой электронный документ формируется по особой xml-схеме TPLinear_v03. То есть внедрение возможности подготовки данного документа - это не просто улучшение существующего функционала, это внедрение принципиально нового механизма в программу. Это равносильно добавлению нового вида регламента, например, "Схемы расположения ЗУ на КПТ" или "Сведения ФИР ГКН". Сроки выдачи функционала, позволяющего формировать принципиально новые документы могут отличаться от того момента, когда эти документы вступают в действие, причем как в сторону "до", так и в сторону "после". Например, те же карты (планы) по новым версиям были выданы раньше, поскольку разрабатывались по проектам xml-схем, опубликованным на портале Росреестра еще в августе 2014 года. Сроки выдачи схемы TPLinear_v03 были сдвинуты ввиду отсутствия информации об успешной загрузке таких документов в АИС ГКН. По секрету Вам скажу, что пока по схеме TPLinear_v03 сформировать техпланы пытались только те, кто не знал, для чего она вообще предназначена. Той паники, что поднимаете Вы, к счастью, больше ни у кого нет. Да и вряд ли появится. По крайней мере пока особого ажиотажа относительно данной возможности не замечено. Есть только приостановки тех, кто решил воспользоваться схемой TPLinear_v03 вместо схемы TP_v03, которая, как это было и раньше, предназначена не только для подготовки техпланов зданий, помещений и ОНС, но и для описания сооружений, расположенных в одном кадастровом округе. Резюме: если в Вашем регионе появляются какие-либо специфические требования органа кадастрового учета, то сообщать о них нужно в техническую поддержку. Отдел разработки программного обеспечения по поставленной задаче производит анализ проблемы, разрабатывает и внедряет соответствующий механизм для ее устранения. При этом используется системный подход. Если какую-то проблему нельзя решить системно, если она уникальна, то в таких ситуациях техническая поддержка всегда оказывает необходимую помощь персонально и в полном объеме. Из тех случаев, что Вы описали в своем посте, я не вижу ни одного примера некорректности сформированного в "ТехноКаде" межевого или технического плана. Если Вы заметили что-то подобное, то об этом нужно сообщить в техническую поддержку. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) От себя лично добавлю еще, что мне очень жаль, что Вы столкнулись в своей работе со всеми этими проблемами. Но, к сожалению, появление проблем в жизни вообще неизбежно. Надо просто помнить о том, что есть более важные вещи. Борьба со своим эгоцентризмом открывает путь к пониманию других людей. Если же Вы не хотите никого понимать или вникать в тонкости процесса, то это Ваш выбор. Вы имеете на него полное право. Вы имеете право выбирать то программное обеспечение и ту поддержку, что подходят для Вашей работы наилучшим образом. --- Сообщения объединены, 28 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2015 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вы знаете, а я могу поспорить с Вашим высказыванием о том, что геодезисты - это народ приземленный. Мне вот посчастливилось знать одного геодезиста с большой буквы - Виктора Павловича Глумова. Его рассказы о том, как он участвовал в создании ГГС в Сибири, были не только пропитаны духом романтизма, но и вызывали чувство восхищения его делом.Та работа, что выполнил этот человек, на мой взгляд, - чистейший образец подвига, а сам он для меня всегда останется в памяти не просто хорошим преподавателем, но и великим героем. Жалко, что сейчас таких днем с огнем не сыскать. Про кадастровых инженеров спорить не буду. Сама надеюсь на то, что те, кого Вы причисляете к приземленным, без Аннушки обойдутся. Хочется больше общаться с возвышенными людьми, а то так в земле вся жизнь мимо и пройдет.
Коллеги, в 5 версии МП при добавлении в приложения zip архива с xml схемой постановления об образовании ЗУ на КПТ, технокад ругается, что с вложениями НЕ pdf формата отправка через портал не поддерживается. В поддержке ТЭ говорят, выгружайте на CD и несите сами в КП)) Как быть теперь с этими схемами, просто pdf крепить и отправлять или все-таки ручками сдавать?
Делю земельный участок доступ к земельному участку со всех сторон, получаю третью приостановку с формулировкой в предоставленном межевом плане отсутствует раздел " Сведения о земельном участках,посредством которых обеспечивается доступ к образуемым или измененным земельным участкам",в Заключение два раза написал что есть доступ,отсканировал раздел опять приостановка. В чем проблема?
