Книга отзывов и предложений

че в Ростов Кокс "бюджетный завезли ?

--- Сообщения объединены, 24 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 24 окт 2015 ---

запилите под @Кос раздел "FAQ от Кос......от..........по........за.........да.........нет........."
хочет
дайте
там и ...
с"может

...даж experiment

--- Сообщения объединены, 24 окт 2015 ---

или в двигу
возможность в профиле создать тему... типа как в соц.с.
профиль-темы-ФАК-...свои и подписчики-
....так быстрей найдете и модеров

 

100, хоть тряси головой, хоть не тряси - ни хрена ничего не понятно что написал.

 

Оффтоп

Виталий Олегович, Передозировка...

 

Что за зверь, модератор?)))
Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав:

• право удалять чужие сообщения;
• право редактировать чужие сообщения;
• право удалять страницы пользователей;
• ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).

Модератор форума назначается администратором форума. На форуме обычно имеется больше одного модератора.
Модератор назначается на весь форум или на некоторые его разделы. В своих разделах модератор обычно имеет право:

• удалять сообщения или темы;
• редактировать любые сообщения;
• видеть IP-адреса;
• разделять тему на две или объединять две темы в одну;
• объявлять тему закрытой. Оставлять сообщения в закрытых темах могут только модераторы и администраторы;
• помечать тему как «объявление», «важную» или «прилепленную», при этом она всегда будет в начале списка тем;
• переносить тему в другие разделы.

На некоторых форумах модераторы имеют лишь часть этих прав. Но право удалять сообщения и/или темы является обязательным; тот, кто не имеет такого права, по определению не является модератором форума. На некоторых форумах видеть IP-адреса может любой пользователь.
Модератор форума (если он не является одновременно администратором) обычно не имеет права назначать других модераторов или передавать свои полномочия.
За неправомерные действия на модератора можно пожаловаться администратору, но, как правило, администраторы игнорируют жалобы или поддерживают модератора по принципу «модератор всегда прав». На администратора форума жаловаться уже некому (но можно покинуть форум и устроить ему антирекламу).

 

ak_evg, Slinger пожаловался, потом пожаловался модератор, а администратор пошел навстречу всем). И что в итоге? Подпись у Slinger осталась, все равно). Шуфотинский В. модерирует, сил ему)))

 

что-то в этом перечне я не нашел ни одного того что мне вменяли сделать. Получается это самодурство?

 

Что я пропустила? Не пойму?

Оффтоп

Наоборот В.Шуфотинский прав был, а сейчас отказывается что ли?

 

Вы меня извините Владимир, но при создании FAQ я бы ссылался не на мнение других, а на мнение закона который мы все читаем. главное как читаем. соответственно мнение было бы мое личное.

 

Я думаю имелось в виду к популярным вопросам прикрепить лучший ответ участника форума (в том числе со ссылкой на нпа).

 

Хоть как, но FAQ в любом случае нужен. Главное создать, а уже в последствии и поправить можно.

 

Есть предложение к Адм. запилить на главную ветку, развилку по регионам-НП-...
с деревом гл.стр.
темсамым уменьшится повторяемость вопросов...
например: вопросы с поиском параметров, дублируются в многих темах
аналогично кадастр....
и самих тем -дубликатов убавится в разы

имею ввиду при создании темы указываешь галочки, "че-куда, деревом

при создании темы вылазит дубль-Недубль и т.п.
..2. всплывающие окна, на "куда надо, тож упростят поиск

по факту "Поиск не все цепляет
и в каком то "своем логическом порядке...

 

и какие само задаваемые вопросы по вашему мнению? Потому как по моему переспрашивают весь закон и не по одному разу

 

Кос, Зачем задавать вопрос и на него же отвечать? Есть законы на которые задают больше ответов, вот на них и собирать ответы по форуму.

 

я не читаю писем. потому как они противоречивы. я имею на руках 2 письма которые отвечают на 1 вопрос. и в одном говорится что можно, а в другом нельзя.

 

а вам не кажется что для 1 это слишком большая работа?