1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Технический план помещения и требования к его заполнению

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Кос, 9 янв 2012.

  1. m1st

    m1st Форумчанин

    На месте проверяющего инженера ОКУ, я бы пропустил по разрешению на перепланировку.
     
  2. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Акт на перепланировку не предусмотрен ФЗ-221. А там как ваша КП решит, бывает что и принимает..... Для нежилых зданий по закону требуется ввод в эксплуатацию после реконструкции.
     
  3. Alla

    Alla Форумчанин

    Антресоль выделена отдельным этажом в кад паспорте здания или помещения? А зачем раздел помещения? Нужен же учёт изменения после перепланировки.
     
  4. Dmitriy

    Dmitriy Форумчанин

    Здравствуйте!
    Образуется жилое помещение. Данное помещение расположено на трех этажах. Между первым и вторым этажом расположен "антресольный этаж". Я так понимаю, что "антресольный этаж" не является этажом. Подскажите пожалуйста как его указывать в Техплане (№, тип этажа). Это так же 1-ый этаж?
     
  5. m1st

    m1st Форумчанин

    В ТехноКаде: номер этажа -"1", тип этажа - "антресоль".
    На плане части этажа должно быть написано "Антресоль 1 этажа".
     
  6. ALoRa

    ALoRa Форумчанин

    Антресоль выделена отдельным этажом в кадастровом паспорте здания, и в кадастровом паспорте помещения
    Раздел нужен потому как сейчас данное помещение зарегистрировано одним, но по факту там 3 не совмещающихся между собой помещений
     
  7. Alla

    Alla Форумчанин

    Получается, что сначала надо исправить кад ошибку в части этажности здания, а уже потом оформлять раздел на три помещения после перепланировки
     
    m1st нравится это.
  8. ALoRa

    ALoRa Форумчанин

    Это итак понятно, что сначала исправлять здание, а потом уже браться за помещения
    Вопрос в другом был
     
  9. Alla

    Alla Форумчанин

    Если бы антресоль была указана только в кад паспорте помещения, то это было бы одно, а раз у вас в кад паспорте здания она входит в этажность, то это другое, поэтому и уточняла. А вообще, реконструкция или перепланировка должен подтвердить эксперт, обследуя объект и пользуясь кучей документов при этом. Но меня здесь в этом никто не поддерживает, все считают, что КИ сам вправе определять, перепланировка произошла или реконструкция. Так что решайте сами. антресоль антресоли рознь. Но то, что она вошла в этажность - это именно ошибка, даже если бы и не убрали её сейчас, этажность здания определена неверно.
     
  10. ALoRa

    ALoRa Форумчанин

    На мой взгляд, решение о том что это реконструкция или перепланировка должны решать соответствующие органы местного самоуправления, которые ответственны за выдачу акта на перепланировку или разрешения на реконструкцию.
    Насчет ошибке в кад.паспорте полностью согласна.
    Но связываясь с нашей кадастровой палатой, они сказали что иногдна антресоль включают в этажность, иногда не включают и на их взгляд эти оба варианты верны и исправлять они ничего не будут(
     
  11. cadastral surveyor

    cadastral surveyor Форумчанин

    Добрый день, коллеги!
    Делаю ТП на крупное помещение на нескольких этажах. При проверке на соответствие XML-схеме выдаёт, что "Атрибут "Number_OnPlan" недействителен [...] Фактическая длина больше значения MaxLength". Ясно, что слишком много символов в строке. Но нужно же указать все комнаты помещения на плане этажа! Убрал все пробелы, всё равно символов много. Как с этим бороться? Можно ли писать через тире, например "1-10" вместо перечисления через запятую?
     
  12. проводник

    проводник Форумчанин

    Постановку помещения на основании чего делаете?если программа не ругается,то можно
     
  13. cadastral surveyor

    cadastral surveyor Форумчанин

    проводник, не постановку, а изменение характеристик. На основании проектной документации. В каком смысле "программа не ругается"? Программе-то всё равно, что я там напишу, лишь бы не больше символов, чем положено. Меня интересует, не будет ли ругаться КП.
     
  14. проводник

    проводник Форумчанин

    Если файлово-логический контроль положителен ,то значить можно ,что касается программы вашей,а будет ли ругаться КП это другой вопрос,я например указывал через тире "1-3"
     
    cadastral surveyor нравится это.
  15. Жанна П.

    Жанна П. Форумчанин

    можно
     
    cadastral surveyor, проводник и Alla нравится это.
  16. fedor

    fedor Форумчанин

    Здравствуйте.
    Клиент хочет поставить на ГКУ помещение.
    Оно представляет собой часть дома, состоящую из 2 ух комнат на первом этаже и 1ой на втором+ веранда.
    Суд прекратил долевую собственность и выделил в собственность клиенту все вышеперечисленное кроме веранды, т.к. она полуразрушенная.
    Загвоздка в том, что с веранды идет лестница на 2ой этаж и если я не включу в помещение веранду, то по сути не будет доступа на второй этаж. Так можно делать техплан?
    Спасибо.
     
  17. проводник

    проводник Форумчанин

    Полуразрушенная веранда не обеспечивает доступ?Тогда Вам в помощь суперлестница,а если серьезно в судебном заключении должно быть схематично и графически определено с условными обозначениями и т.д.,ну смотря кто как делает,ну и не включайте веранду ,
     
  18. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    у меня такая проблема:
    В техплане на нежилое здание в приложении три справки: из БТИ, архива и архитектуры. Во всех справка написано что техническая, проектная документация, разреш на ввод в эксплуатацию не выдавались. Площадь указала по декларации. Приходит приостановка!!! Звоню в кад палату говорят что теперь в справках надо указывать причину отсутствия этих документов!!!!
    Это что за новости такие? Я может что-то пропустила, новый закон вышел?
     
  19. 12022012

    12022012 Форумчанин

    тоже так поймал. если почитать письмо в каких случаях можно по декларации, то хотя бы одна из справок должна содержать текст: документы были, но сгорели. или...утеряны
     
  20. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    так в том то и дело, что документов не было вообще. что в этом случае писать? и хотя бы одна из не прокатывает, во всех должно быть написано
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление