Leica flexoffice - расширенная версия. работа с проектами. обработка данных расширения gsi, landxml.

ты там строительство песочницы ведешь что ли?

 

лабораторную работу делаю отчетом съемки в формате landxml

 

теперь я кажется понимаю, почему я ничего не понимаю

 

если опустить тот момент, что я с трудом представляю, как в прямоугольник 6 на 4 метра можно впихнуть хотяб 2 станции..
..ну так и дальше что?
вбивайте в прибор твердые точки, вставайте на первую станцию, ориентируйтесь, выполняйте съемку.

 

| TXT | GSI | LandXML |
1| X=6.462 Y=0.090 H=2.002 | X=6.462 Y=0.090 H=2.002 | X=-2.976 Y=0.090 H=2.002 |
2| X=2.843 Y=4.121 H=1.626 | X=2.843 Y=4.121 H=1.626 | X=0.643 Y=4.121 H=1.625 |

 

какие стоят значения в приборе "шаг по ГК" и "определение кр. лево"

и если есть какие то подобные настройки в флекс офисе... (эдвансет ФО я не видел никогда)

 

Шаг по ГК : Левый
Опре. кр. лево : Кр.лево

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

в фо все параметры по умолчанию

--- Сообщения объединены, ---

зеркальное расположение до мм

 

координаты у тебя исходные не правильно записаны...
системы координат, математическая и геодезическая - разная штука.

 

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

 

Оффтоп

что ж за факультет такой у тебя?

"прямоугольные системы координат", поищи.

 

не подскажите пожайлусто кем или чем записаны ни совсем ясно

 

Твердые точки не правильно ты в прибор записал
X и Y местами поменяй.

 

это уважаемый исходные

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

1| X=6.462 Y=0.090 H=2.002
2| X=2.843 Y=4.121 H=1.626
так же известные точек съемки

--- Сообщения объединены, ---

результат съемки

--- Сообщения объединены, ---

забиваю ради интереса время до 17:00 есть

 

нет в понедельник если получится

 

не совсем
вот эта более http://geodesist.ru/forum/threads/orientirovanie-leica-trc405-ultra.16229/ здесь и ГК новый и ДУ программа обработки выше версией, а суть проблемы такая же на мой взгляд, но надо попробовать найти в своем файле съемки, что из измерений убирать

 

это не твоя проблема, но почитать как правильно работать на станциях не помешает.

 

с вашей точки зрения работа по выбранному методу считается правильной...

 

для правильной работы на станции не бывает универсальных программ.. в каждом конкретном случае свои алгоритмы, которые как ни странно, выполнять надо правильно не зависимо от типов задач.

читайте форум, в особенности "песочница"...

 

нет, проблема, кажется не в координатах..
что то не так в ексемелевском файле, по какой то причине ФО не так считывает ориентирования станций, кроме первой.. она верная.

я не использовал никогда сырые данные через эксемель.. может кто знает его получше.

 

вот что получилось у меня..
раскидал 3 точки в бытовом городке, занес их в новый проект.
зачистил все измерения.
встал на первую станцию, засекся обратной, подснял следующую станцию, и крест (К1)
на второй тоже обратная засечка, и съемка первой ст. и К1.
схема такая:

импорт данных такой:

и тут координаты К1 с обеих стоянок нормальные, расстояния и гор.углы бьются.
после подгрузки получается такое:

в журнале измерений углы и расстояния сохранились.. а К1 непойми куда выкинуло.