АРГО часть 1 (архив)

Раньше (не могу сказать когда точно) при импорте из КПТ подгружались данные по всем участкам, в том числе по ЕЗ.
например номер ЕЗ 10:03:0081800:1, в него входят участки 10:03:0081801:31 и 10:03:0081801:41. Ранее в списке объектов были все 3 участка. Сейчас только входящие в ЕЗ. Участка 10:03:0081800:1 нет.

 

Пришлите, пожалуйста, выписку на support@argogeo.ru.

 

В общем звонил сегодня в область (Свердловская). Специалист сообщила, что графическую часть по помещениям принимают в старом виде и можно спокойно отправлять. Сегодня отправил - буду ждать результата.

 

По старому - это значит 980х1080 пикселей осталось в силе? Ограничение не сняли?

 

Покажите свою XML на помещение ,пожалуйста, В моей где-то ошибка,неделю не могу отправить через портал.Буду очень признательна.Извелась уже.

 

Может быть, косяк в XML выписки? У меня в последнее время приходят странные выписки из ФИР: например, в выписке на ЕЗ присутствует только один обособленный, хотя на самом деле их там несколько десятков.

 

КПТ-ншые выписки в части ЕЗ очень своеобразны. Не всегда удаётся вычислить всё единое землепользование (в случае monsoon, там даже и координат контуров не было). В 7-ке сейчас добавим новые "угадалки" для таких ситуаций, но это не на 5 минут задача.

И даже кадастровые номера остальных обособленных не выгружают?

 

Ну да. Загадочным образом куда-то исчезли 28 обособленных, хотя на офиц. сайте ФКП у них прежний ранее учтённый статус, ничего из них образовано не было, архивными они стать не могли.
Ещё получил выписку на учтённый многоконтурный - почему-то без графики, хотя на самом деле границы установлены.
Запрашиваю данные на временный участок - данные отсутствуют, хотя никто его не снимал с учёта.

 

Нее, по старому - значит по старой схеме, когда не было ограничений. Ограничение якобы сняли, но не знаю насколько им можно верить)) А то так вот будешь ждать чуда, а они раз и откажут.

Портал же должен выдавать какую-то ошибку. xml тут не причем наверное. Данные не правильно введены или еще что-то. Если проверку на соответствие схеме в АРГО проходит значит и на портал пройдет. У меня часто бывало, когда снилс не правильно прописан был

 

Пишет,что xml схема не соответствует 3 версии и все. Да там невозможно неправильно заполнить, да и у меня опыт большой.Есть подозрения в одном месте,вот и хотела сравнить.У меня не АРГО.А разработчики очеень долго думают.Мне хотя бы указать на место.(

 

Так же точно ведет себя полилиния, дуги и стрелки. Причем, по-моему, с дугами и стрелками панель свойств (внизу справа) вообще пустая и назначить слой в котором объект будет строится, нельзя.

 

Замечания по стенам и дверям от Lacrymoza поправили в сегодняшнем обновлении. По стрелкам и дугам посмотрим обязательно.

 

Главное - полилиния!

 

Посмотрите в сегодняшнем обновлении - по полилинии что смогли воспроизвести, то подправили.

 

Подскажите пожалуйста, что за ошибка в схеме?

 

Можете на support@argogeo.ru скинуть лог-файл, созданный АРГО при выгрузке в формат ГКН (лежит в том же каталоге, что и zip-архив). Это ускорит ответ на ваш вопрос.

 

погрешность относительно обосноввания в хмелике выдает ошибку да и декларация не вся отсканирована а мож и еще что

 

При заполнении в карточке участка сведений о правообладателях какую выписку хочет АРГО?

 

В текущей версии импорт собственников в уже созданный на чертеже земельный участок для межевого плана версии 5 из выписки не поддерживается. Для старых ЗУ (под МП 4) эта функция работает.

 

Все больше прихожу к мнению что в Заявлении ГКН этап выгрузка для ГКН лишний.
Достаточно отправить, и пусть программа сама выгружает и подписывает и отправляет.
Думаю другие пользователя меня поддержат