АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Закрыта.
  1. monsoon

    monsoon Форумчанин

    Раньше (не могу сказать когда точно) при импорте из КПТ подгружались данные по всем участкам, в том числе по ЕЗ.
    например номер ЕЗ 10:03:0081800:1, в него входят участки 10:03:0081801:31 и 10:03:0081801:41. Ранее в списке объектов были все 3 участка. Сейчас только входящие в ЕЗ. Участка 10:03:0081800:1 нет.
     
  2. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Пришлите, пожалуйста, выписку на support@argogeo.ru.
     
  3. Lacrymoza

    Lacrymoza Форумчанин

    В общем звонил сегодня в область (Свердловская). Специалист сообщила, что графическую часть по помещениям принимают в старом виде и можно спокойно отправлять. Сегодня отправил - буду ждать результата.
     
  4. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    По старому - это значит 980х1080 пикселей осталось в силе? Ограничение не сняли?
     
  5. Жанна П.

    Жанна П. Форумчанин

    Покажите свою XML на помещение ,пожалуйста, В моей где-то ошибка,неделю не могу отправить через портал.Буду очень признательна.Извелась уже.
     
  6. WizardUfa

    WizardUfa Форумчанин

    Может быть, косяк в XML выписки? У меня в последнее время приходят странные выписки из ФИР: например, в выписке на ЕЗ присутствует только один обособленный, хотя на самом деле их там несколько десятков.
     
  7. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    КПТ-ншые выписки в части ЕЗ очень своеобразны. Не всегда удаётся вычислить всё единое землепользование (в случае monsoon, там даже и координат контуров не было). В 7-ке сейчас добавим новые "угадалки" для таких ситуаций, но это не на 5 минут задача.
    И даже кадастровые номера остальных обособленных не выгружают?
     
  8. WizardUfa

    WizardUfa Форумчанин

    Ну да. Загадочным образом куда-то исчезли 28 обособленных, хотя на офиц. сайте ФКП у них прежний ранее учтённый статус, ничего из них образовано не было, архивными они стать не могли.
    Ещё получил выписку на учтённый многоконтурный - почему-то без графики, хотя на самом деле границы установлены.
    Запрашиваю данные на временный участок - данные отсутствуют, хотя никто его не снимал с учёта.
     
  9. Lacrymoza

    Lacrymoza Форумчанин

    Нее, по старому - значит по старой схеме, когда не было ограничений. Ограничение якобы сняли, но не знаю насколько им можно верить)) А то так вот будешь ждать чуда, а они раз и откажут.

    Портал же должен выдавать какую-то ошибку. xml тут не причем наверное. Данные не правильно введены или еще что-то. Если проверку на соответствие схеме в АРГО проходит значит и на портал пройдет. У меня часто бывало, когда снилс не правильно прописан был
     
  10. Жанна П.

    Жанна П. Форумчанин

    Пишет,что xml схема не соответствует 3 версии и все. Да там невозможно неправильно заполнить, да и у меня опыт большой.Есть подозрения в одном месте,вот и хотела сравнить.У меня не АРГО.А разработчики очеень долго думают.Мне хотя бы указать на место.(
     
  11. PPM

    PPM Форумчанин

    Так же точно ведет себя полилиния, дуги и стрелки. Причем, по-моему, с дугами и стрелками панель свойств (внизу справа) вообще пустая и назначить слой в котором объект будет строится, нельзя.
     
  12. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Замечания по стенам и дверям от Lacrymoza поправили в сегодняшнем обновлении. По стрелкам и дугам посмотрим обязательно.
     
  13. PPM

    PPM Форумчанин

    Главное - полилиния!
     
  14. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Посмотрите в сегодняшнем обновлении - по полилинии что смогли воспроизвести, то подправили.
     
  15. seric76

    seric76 Форумчанин

    Подскажите пожалуйста, что за ошибка в схеме?
     

    Вложения:

  16. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Можете на support@argogeo.ru скинуть лог-файл, созданный АРГО при выгрузке в формат ГКН (лежит в том же каталоге, что и zip-архив). Это ускорит ответ на ваш вопрос.
     
  17. qwasca

    qwasca Форумчанин

    погрешность относительно обосноввания в хмелике выдает ошибку да и декларация не вся отсканирована а мож и еще что
     
  18. monsoon

    monsoon Форумчанин

    При заполнении в карточке участка сведений о правообладателях какую выписку хочет АРГО?
    выписка.JPG
     

    Вложения:

  19. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    В текущей версии импорт собственников в уже созданный на чертеже земельный участок для межевого плана версии 5 из выписки не поддерживается. Для старых ЗУ (под МП 4) эта функция работает.
     
  20. KUK

    KUK Форумчанин

    Все больше прихожу к мнению что в Заявлении ГКН этап выгрузка для ГКН лишний.
    Достаточно отправить, и пусть программа сама выгружает и подписывает и отправляет.
    Думаю другие пользователя меня поддержат
     
    Andrey_M нравится это.
Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление