Скорость передачи поправки с базы 5 гц и реальные 5 гц на ровере без экстраполяции

Компания Javad Gnss запатентовала технологию передачи поправок с базовой станции с реальной скоростью 5 Гц и получением поправки ровером 5 Гц без экстраполяции.
Подробнее >>

 

Ну ведь полная же хрень...
Чё вы ведетесь?

 

Если объективно: тендерное овно, не более того

 

Почему ....овно, пожалуйста, поясните .....
Уважаемые дилеры других марок оборудования.
А вот ссылка производителя Javad:
http://www.javad.com/jgnss/javad/news/pr20150814

Или по Вашему производитель придумал?

 

Началось......забыл добавить - ИМХО!

 

Андрей_Гео, ...авно то что? Вы разбирались, смотрели, пробовали? Из чего у Вас сложилось такое мнение?
Из за того что у Вашей марки Spectra Precision нет такого?
Раз написали такие резкие слова, то хотя бы обоснуйте.

 

Это вы считаете резкими?)))

Это уже называется

Оффтоп

"мерится...ч...ми.."

Да тут и так все...."понятно"
Мне то не нужно рассказывать, я не клиент!!!))))

Как будет ...."запатентованная технология" работать....свинтите...удивите!

 

других производителей не тестил на предмет разницы в работе 1, 5, 10 Гц. в Джаваде реально быстрее фикс получается.
Для работы в GSM нужен хороший интернет, для работы в радио если мощность модема 35Ватт надо к модему HPT435 добавлять охлаждение.

Если кто из Екатеринбурга есть возможность дать доступ к РТК 5Гц от базовой станции.

 

Андрей_Гео, я так понял в Вашей компании обычное дело клиенту "рассказывать", а у нас такое не практикуется.
Найди Javad, установи да попробуй сам.

Человек не пробовал, ничего не знает.... Но утверждает что это ..авно, что ничего не работает.
В игнор тебя, ты обычный баламут.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Vadim_66, на модеме Javad 35 Ватт мы включали 5 Гц, лампочка на модеме замигала с такой скоростью, что сами испугались, без охлаждения никак. А вот на 2 Гц можно попробовать и без него.

 

Уже на компании перешли..)))))
Вы вижу ради меня зарегистрировались))))

Ага....и вам не хворать!!!

Так вот по существу:
Цитирую: "Благодаря данной технологии в разы уменьшилось время, затрачиваемое геодезистом, при измерениях в лесу и других местах с частично закрытым небом, проще говоря Вы быстрей получаете фиксированное решение"
Если видимости спутников не будет? Не будет фикса! Что дальше?

И на счет леса....лес бывает разный!!!! P.s.Один пестик или два.

 

И? что и требовалось доказать. Кстати а в чем преимущество в 5гц на базе? на ровере я всегда так и снимаю и выношу.

 

Правильная ссылка

 

Будем ждать российских отзывов

 

Эээээ. ребят эксперты.
1. Прошу пояснить, а каким образом с данном случае экстраполяция, влияет на скорость получения фиксированного решения?
2. Вы эти данные, которые передаются со скоростью 5 Гц., как собрались передавать?. Через GPRS? Особенно обратите внимание при передачи данных через GPRS? в случае передачи данных через GPRS можете радоваться и показывать свою новую технологию операторам сотой связи и требовать чтобы они усранили вам такое понятие как Ping.
3. Поясните у вас если на компьютере будет 32 гб, оперативной памяти но при этом будет процессор i3, со старой видеокартой, как у вас будет работать комп? по сильной стороне или по слабой? Так вот и в вашем случае ребят сделайте вы хоть 0.5 Гц., в лесу вы не сможете работать по-человечески. Вы можете сделать хоть 0.5 Гц, хоть 1000 каналов. если спутников нет, то фиксации нет.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

ахахаха. ну это вообще эпик, я под столом. т.е. вы хотите сказать, что на ваших модемах лампочка мигает в зависимости от скорости передачи поправок? и при этом греется? -)))))). Ну ребят тогда изобретите новый вентилятор, для радио модема -)))))
P.S. походу купили много вентиляторов со скидкой? -)))

 

А что смешного в этом?
Имеется на модеме индикатор TX (передача данных) Соответсвенно он и мигает с заданной частотой передачи.
И модем так же греется, не зря у него радиатор для усилителя мощности на пол корпуса.
А ни чего изобретать не нужно, все уже изобретено Тыц

 

я вам скажу что и без новейшей технологии, модемы 35 Вт. греются дай боже, особенно летом. Так что уверяю вас это не из-за улучшенной передачи поправки.
Так ну а что по поводу экстраполяции? может мне кто-то объяснить какая связь между экстраполяцией и скоростью передачи поправки? каким образом отсутствие экстраполяции уменьшает скорость получения фиксированного решения? или написали умные слова, а объяснить их никто не может.
Вот уж господа продавцы, как языком чесать и лапшу на уши вешать, так это вперед, а как действительно нужно обосновано ответить на конкретный вопрос так сразу все в сторону?

 

Оффтоп

Да в ведро его... с жидким азотом...

 

Гыгы я снова под столом. Может что-то не понимаю, но с каких это пор РАДИАТОР СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ МОЩНОСТИ?
Сорри не правильно прочитал. -)))
Кто был на форуме геодезистов, тот в цирке не смеется -))))

 

Девочки не ссорьтесь...
RTK в нашем привычном понимании ВСЕГДА экстраполированное решение с фиксированной дискретностью - будь это хоть 1Гц, хоть 100Гц (в зависимости от требований пользователя).
И фишка даже не в том насколько базовый приемник способен сгенерировать поток корректирующих данных с указанной дискретностью (ну, очевидно, как минимум, для этого требуются доли секунды прокрутить тонны инфы в мозгах)!
НО(!) с какой задержкой данные проберутся/пролетят через канал связи до ровера???
По УКВ еще более-менее можно оценить.
Но по Интернет/GPRS ни один IT-шник не подпишется (FYI - в России ваще нет требования к SoQ).
Естественно, производители ГНСС железа защитились... (в основном от позиционирования строительной и горной техники, где если что а-та-та... накажут(засудят)).
У большинства приемников существует спецRTKрежим - выдавать RTK-решение на ровере ТОЛЬКО после приема данных от базы (при этом задержка все-равно будет не менее 0.2 мсек).
У тримбла - Low Latency
У нователя - MatchPos
Все просто... очевидно просто...

 

Что и требовалось доказать. Все новое это хорошо забытое старое, поданное под новым рекламным соусом.