это сложный вопрос. так как закон не распределяет работу. это КИ делает, а это делает геодезист. Или на эту работу отвечает, а за эту работу не отвечает. Но все же скажу. ответственность возлагается на Ки за внесение заведомо ложных сведений. Т.е еще нужно доказать что вы заведомо знали что эти сведения ложные и внесли их. Опять же что касаемо распределения труда. Да я согласен что каждый должен заниматься своей работой. КИ бумагой. геодезист полями, но представьте на минуточку, вы получила 10 решений об обнаружении, в вашей работе, кадастровых ошибок за 3 года. Вас соответственно лишают аттестата. И что? вы пойдете к геодезисту и будете с него требовать компенсацию в виде 2х летней заработной платы? потому что из-за его координат у вас выявили кадастровые ошибки. нет конечно. по этому тут еще думать и думать
Да вот именно, и я к этому, что нужно еще думать и думать, а не принимать "сырой" закон, а потом его доделывать.
у нас как раз все в другом порядке.Думаю в октябре решиться вопрос, пока в повестке в думе рассмотрение этого законопроекта нет, но не зря же проводили конференцию.
пару лет назад был такой проект как аттестация инженера-геодезиста. перестал следить на этим, но идея была хорошо. хотели сделать отдельно КИ и инженер-геодезист (ИГ), но потом кто то умный сказал что так не правильно и из кадастровых работ убрали ИГ оставили только КИ. А было бы очень хорошо с одной стороны и плохо с другой. аттестованных КИ хоть пруд пруди, а аттестованных ИГ было бы с гулькин нос, таким образом цена на геодезию сразу бы возросла соответственно и КИ стали бы дороже. Хотели как лучше, а получилось как всегда. ПО этому аттестацию на ИГ для кадастровых работ убрали из проекта
да слишком многие бабки потеряют от наезда на кадастровых инженеров Не для того их выпустили и монополию БТИ победили чтобы под СРО лечь
В целом цена на геодезию (чисто теоретически по сборникам), выходит и так довольно неплохой (всё зависит от объемов ). Меня, как геодезиста и КИ, вполне устроила бы юридически значимая взаимосвязь(ответственность сторон) между первым и вторым, прописанная в НПА.
Пусть законотворцы ни чего не меняют! Меня Все устраивает. Страхование ф топку, материальную ответственность КИ ни кто не отменял. СРО ф топку, работаем под Росреестром, законы пишет Минэк. Что еще надо. На хрена козе баян?
Год 2012. Проект Федерального закона «Об инфраструктуре пространственных данных, геодезической и картографической деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации и отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Статья 24. Лица, обладающие правом выполнения геодезических и гидрографических работ. Даже есть программы-тренажеры, подобно тестам сдачи на КИ, может кто хочет потренироваться?
Порадовала первая фотка :) если убрать микрофоны, и поставить там тучу КИ, тогда правда появится (ИМХО)
Видео еще нет, хотя и обещали. Точнее, пока нашел только видео выступления Левичева http://www.spravedlivo.ru/5_71500.html. И ничего не нес, всё нормально, только очень кратко.
я об этом подумал, но вроде как минутку дали. хотя если честно я так сильно распереживался что спасибо хоть и это высказал, а мог и этого не сказать. в суде веду себя спокойно, а тут как нашло
