Кто в чем рисует картинки для технического плана?

Вот про "MApBasik" это вы так хамите? или из моих постов следует что я user на уровне создания word-документа с красной строкой из четырех пробелов?!

При наличии цели я могу и в QGIS чертить - и что из того? Типа у кого длиннее? Бред.
Чертить в ГИС это бред и невозможные костыли. У меня есть товарищ КИ - чертит в крякнутом Мапинфо посредством буферных зон - ну это ж полярный песец натуральный. Но! он так привык.

Меня вот что смущает: "...у меня в Мапинфо..." - типа это вы сначала купили за бредовую сумму дензнаков ГИС-систему ака MapInfo, потом (или ранее, или одновременно) освоили программирование на соответствующем языке, потом долго (я предполагаю что вы не Энштейн, равно как и я) писали приблуды для ГИС-системы ака MapInfo чтобы превратить по вашему гибкую ГИС в костыль CAD??? - я писал ранее "Если деньги жмут карман - отдайте их лучше мне!".

То что, Мапинфо негибкий - это мое и только мое мнение. Согласен, довольно давно не пользуюсь Мапинфо. Но когда пользовался... получить узлы из вершин полигона?! получить координаты вершин полигона?! получить координаты узлов/точек?! - стандартными средствами?! - нет такой возможности. Нужно искать/покупать/писать/подключать приблуды написанные на соответствующем языке чтобы сделать примитивнейшие вещи. Отчеты - отдельная песня криворукости создателей.

Давайте вначале определимся по тематике - как следует из ветки форума "ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ КИ", как следует из моих оговорок "...в рамках кадастровых работ..." разговор ведется именно в данной плоскости.

Соответственно, какие задачи необходимо решать LISPами? для чего вам иные форматы? Мне, например, хватает dxf и shp.
Так и получается, что в рамках кадастровых работ (млин, подчеркнул) в CADе только "квадратики и другие фигурки" чертить...

Относительно LISPов и иных приложений см. приложенный скрин - вроде как все поддерживается. Но конкретную работу конкретного приложения не могу ни подтвердить, ни опровергнуть поскольку не пользуюсь.

З.Ы. А, вспомнил, жаваскрипты работают. Помню пользовался давно listcoorn.js. Потом узнал (выше писал) что команду LIST обрабатывает французский дврафтсайн. Сейчас вообще не надо.

З.Ы.З.Ы. Почему-то скрин не прикрепляется. В Нанокаде - Сервис - Приложения - Загрузка приложений - в типах файлов указаны: файлы *.nsf, пакет приложений *.package, модули .NET *.dll, модули *.nrx, файлы LISP *.lsp, модули MAPI *.dll.
И, да, я очень далек от продаж ПО.

 

Нет, что вы ни в коем случае.

Нет для личного пользования я не могу себе позволить данный SOFT, стоит "крякнутый",о

На сегодня существует очень много разработанных модулей, которые значительно облегчают редактирование векторных данных на пример старый MapCad.

Их множество, установите набор лиспов и увидите какое преимущество вы получаете над обычном автокадом.

 

Во-первых, мое личное преимущество, считаю,
а. - перед категорией лиц, купивших Автокад в том, что я не отдал неприличную сумму денег на американскую неродину,
б. - перед категорией лиц, пользующих крякнутые версии программ в том, что я не совершаю уголовно наказуемые деяния. Да и вообще не комильфо обосновывать свою позицию незаконным владением чужим имуществом (крякнутым софтом).
в. - совсем просто и без костылей делаю необходимые операции с векторными и растровыми данными свободным ПО.

Во-вторых, то ли я стою, то ли лыжи не едут...
Дайте мне хоть какую-нить наколочку - какой конкретно лисп какую конкретно функцию решает/облегчает/создает новую и, самое главное, для чего в рамках тематики спора он нужен?!
Я серьезно! Без подначки. Я прекрасно понимаю, что знаю в этом мире не совсем много. Но вот какой лисп с какой функцией облегчит мне жизнь я правда не знаю. Верней так - я не могу спроецировать ситуацию в рамках кадастровых работ (последние 4,5 года) при которой мне не хватает/не хватило бы функций связки Nanocad+QGIS, ну еще + wxGISCatalog (в качестве удобнейшей гонялки dxf<--->shp), +LandProcessor (в качестве удобнейшей гонялки росреестровских xml<--->shp, вообще filippov70 красава, респект ему за эту прогу).

Вот помню много лет назад в автокаде использовал GeoBL (надеюсь правильно написал) - условные знаки. Но вот на фиг это надо в рамках кадастровых работ?

 

Эх..... Вам бы романы писать... Но вот зачем это надо в рамках кадастровых работ?