я вам говорю как защищаться, а вы слушать не хотите. ну раз не хотите то и я себя не буду утруждать в объяснениях
Извините, может излишне эмоционально, но суть хотел донести ту, что Ваши аргументы не подходят.... Так как на Алтае в этом законе чётко прописаны цены (см.выше) и СОСТАВ кадастровых работ, входящих в эту цену. Туда входит ВСЁ........ и транспорт и расходы и межевой план и геодезия....... Составляли это постановления люди очень далёкие от кадастра....
как раз то подходят это постановление субъекта принято не правильно и в разрез 221-ФЗ, а точнее эти тарифы были приняты до вступления в силу 221 и не приведены в соответствие с 221. так что привлекать вас к ответственности по НПА субъекта который идет в разрез 221 не имеют права
3. Предельные максимальные цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное) кадастровых работ в зависимости от видов объектов недвижимости, иных имеющих существенное значение критериев могут устанавливаться субъектами Российской Федерации на период до 1 марта 2018 года. При этом установленные в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" до дня вступления в силу настоящего Федерального закона предельные максимальные цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное) работ по проведению территориального землеустройства в отношении земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, признаются установленными в соответствии с настоящей частью предельными максимальными ценами (тарифами, расценками, ставками и тому подобное) кадастровых работ в отношении указанных земельных участков. (в ред. Федерального закона от 28.02.2015 N 18-ФЗ) Что то зачитался..этой статьей. Может предельные цены для упрощенки? Ладно спать пошел.. мозги уже не думают
я сам уже опух от законов...... мнений много, советов тоже, даже противоречивых. Законы у нас ... гм..... не очень хорошо написаны.. и все, даже гос.учреждения и чиновники трактуют их как хотят
"Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло." Весь мир живёт по законам, а роисся по поговоркам. Прискорбно. Пойду баню топить.
Суд был 21 августа. Представитель прокуратуры не явился. (Судья сказала, что они не были уведомлены должным образом). Поэтому перенесли на 8 сентября. Но тем не менее, я свои возражения представил суду, приобщил к делу их, а также приобщили смету и акты выполненных работ. Уже после вне суда судья посоветовала привести свидетелей (заказчиков договоров), чтобы они подтвердили , что смета и акт действительно составлялись и ими подписывались.Что прокурорские будут оспаривать эти документы. Усматриваю уже в этом "доброе" отношение судьи. Иначе нафига ей мне подсказывать? Покупайте попкорн, и ждите продолжение 8 сентября
А вот Вам в радость еще - ссылаясь на примечание к ст 2.4 КОАП РФГде: Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.ст 14.6 - Присуждают штраф в 50т.руб. как должностному лицу.
По Рубцовску одно да По Бийску перенесли на 23-е - потребовали сметы Да, и практика по РФ не очень хорошая Я подборку сделал на нашем сайте www.skia22.ru Документы Партнерства- Информация о проверках По июльской проверке Прокуратуры ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: Читать Примеры судебных решений по РФ
В Липецкой области от БТИ развешивают объявления в зданиях администраций, что они подготовят документы и на землю, и на строение за 8000 р. Вот так избавляются от конкурентов. Люди ужепошли расторгать договора с другими организациями, наивные.
Издевательство, другого слова и не подберу... Видимо, проект закона , где стоимость кад. работ за сотку была 595,44 руб., не устроил Московскую областную думу, быстренько, в трех чтениях приняли Закон, с целью недопущения увеличения финансовой нагрузки на граждан, устанавливающий максимальную цену, такую же, как и раньше, в 2006 году - 450 руб. за сотку. .
это разве плохо? по сравнению с Ростовской обл, где 2850р за участок, а у вас целых 7000р нам бы такую стоимость
У нас средний участок бывает 6 соток, а это - 2700. И чего хорошего, если стоимость кад. работ не меняется уже почти 10 лет? Я не говорю сейчас - как у вас или как у нас, к чему эти сравнения?
ну так транспортные расходы отдельно да так не к чему ничего хорошего. хорошо что напомнила. если получится выбить 5 минутку на выступление то и об этом подниму вопрос на конференции в Москве
