Помогите!!! экспертиза требует сертификат соответствия на topcon tools

Тема в разделе "Topcon", создана пользователем Василий.АЛС, 21 сен 2015.

  1. i77artur

    i77artur Форумчанин

    А такая бамажка не устроит? В сертификате указан ТТ
     

    Вложения:

    max7 нравится это.
  2. Василий.АЛС

    Василий.АЛС Форумчанин

    X-Y-H, боюсь это письмо не железный аргумент для эксперта)).
    --- Сообщения объединены, 21 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2015 ---
    вот от этого и начну плясать))
     
  3. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    боюсь все гораздо проще.под сертификатом подразумевается лицензия.т.е. линцензированное ли вы ПО используете для обработки
     
  4. Василий.АЛС

    Василий.АЛС Форумчанин

    тогда вопрос?)) на Word почему не требует))) на "винду"))
    --- Сообщения объединены, 23 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 23 сен 2015 ---
    а зачем тогда писать пункт СП, в котором говориться о сертифицированном продукте? А не о лицензии на продукт?
     
  5. ASP

    ASP Форумчанин

    замечание экспертизы не правомерно
    основание (раскрыть)
    Согласно постановлению Правительства РФ от 26.12.2014 г. № 1521 в СП47.13330.2012 являются обязательными разделы 1 (пункт 1.1), 4 (пункты 4.8, 4.12 - 4.15, 4.17, 4.19 (первое и третье предложения пункта 4.22), 5 (пункты 5.1.1.2, 5.1.1.5 - 5.1.1.7, 5.1.1.9, 5.1.1.16 - 5.1.1.19, 5.1.2.5, 5.1.2.8, 5.1.2.13, 5.1.3.1.2, 5.1.3.4.2, 5.1.3.4.3, 5.1.3.5.4, 5.1.4.4, 5.1.4.5, 5.1.6.2, 5.1.6.4, 5.1.6.8, 5.4.4, подраздел 5.6), 6 (пункты 6.2.3, 6.2.5, 6.2.6, 6.3.2, 6.3.3, абзац последний пункта 6.3.5, пункты 6.3.6 - 6.3.8, 6.3.15, 6.3.17, 6.3.21, 6.3.23, 6.3.26, 6.3.28 - 6.3.30, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.8, 6.7.1 - 6.7.5), 7 (пункты 7.1.6, 7.4.5, 7.4.6, 7.6.1 - 7.6.5), 8 (пункты 8.2.2, 8.2.3, 8.3.2, 8.3.3, 8.4.2, 8.4.3 , 8.5.1 - 8.5.4), приложения А, Б, В, Г.
     
    i77artur и Василий.АЛС нравится это.
  6. Василий.АЛС

    Василий.АЛС Форумчанин

    да уже нашёл)) отписался, буду ждать ответа эксперта)) он вдруг заболел))) видать сглазили. Всем спасибо за помощь, как результат получу напишу.
     
  7. grumbler

    grumbler Форумчанин

    В отличие от аппаратуры в случае с ПО отсутствует объект сертификации (аттестации, лицензирования, паспортизации и т.п.)! Пусть "эксперт" объяснит, что подлежит сертификации? Правильность умножения 2 на 2, достоверность формул, запрограммированных в ПО, соответствие программного кода этим формулам, адекватность работы процессора этим кодам.... продолжать можно долго! Легальность ПО - совсем другая песня.
    Все эти маразмы придуманы для возможности срубить денег при случае... ::mad24.gif::
     
    Евген23 и Василий.АЛС нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление