Гордей, главное что разобрались! Высоту вехи перепроверять нужно однозначно. У меня дурная привычка: знаю, что высота моей вехи 1.62м, но каждый раз перепроверяю рулеткой)
Дядя Вова, вот мне и пишут подрядчики в Программе работ (цитата): " После определения координат и высот базовых станций в RTK режиме производится вынос, закрепление знаков ГРО с определением координат и высот.Точность выноса знаков ГРО от базовых станций определяется точностью прибора и составляет: - в плане -3 мм +1 ppm - по высоте - 4 мм +1 ppm (1 ppm соответствует поправке 1 мм на 1 км расстояния от базовой станции)". И будь Вы дядя Вова Заказчиком, как бы Вы отнеслись к такому заявлению и к его авторам? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Видимо для плохой модели геоида. ;)
и правильно))) Правда мне так делать нельзя, поэтому пришлось просто вернуть их на землю с тахеометром... Ну и для полной ясности Дядя Вова, а если бы они там написали 10 и 20 мм соответственно, то не послали бы?
Замечательно))) Спасибо, Дядя Вова! А то стало казаться, что уже каждый "человек с приемником" считает, что точность результатов выполняемых им работ зависит исключительно от заявленной паспортной точности.
Анатолий, а давайте вспомним что ГРО состоит из опорной сети, внешней и внутренней разбивочных сетей и рабочих пунктов и какую-то часть оабот по созданию ГРО в RTK сделать всё таки можно. Естественно при этом необходимо соблюдать условия точности взаимного положения пунктов для данного объекта и т.п,
Вертикальная высота – измеряется от центра геодезического пункта до метки высоты антенны, которая находится в нижней части приемника у основания его крепления на вешке. Глава 4 шаг 2.
И еще, каким образом обеспечить контроль "точности взаимного положения пунктов" ? А то вдруг для другого созвездия будет другое ГРО...
Анатолий, Вы наверное сильно удивитесь, но проложив хода по одним и тем же знакам от разных ГГС тоже будет 2 разных ГРО. И возможно еще больше удивитесь, но бывает так что проложив несколько раз хода в прямом и обратном направлениях приходишь к выводу, что координаты ГГС гамно неверны и что тогда прикажете делать? раскидывать дикие невязки или всё таки прибегнуть к GNSS?
Нет Zv(Y), сильно уже давно не удивляюсь, лет после тридцати работы. Даже когда геодезисты горизонтальное проложение называют катетом или думают, например, что разбивочную сеть ГРО нельзя сделать точнее чем опорная сеть или ГГС от которой сеть ГРО создается. Ну, может быть слегка удивлюсь этому: если Вы скажете, что прибегнув к GNSS Вам уже не потребуется раскидывать дикие невязки. Как будто Ваша GNSS определяет координаты не относительно пунктов ГГС, а абсолютно.
