задался той же целью получение свежих ОФП для сьемки использовал фантом 3 высота 200 м. качество по зерну получилось отличное выше чес у существующих фотопланов теперь привязываем в координатах если интересно могу скинуть фотографии для примера --- Сообщения объединены, 17 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 17 сен 2015 --- кстати цена фантома с норм камерой в районе 130 т. что вполне приемлемо чем собирать самопал так как на комплектующие уйдет 50-70 т. плюс геморой со сборкой, а при нормальном спросе фантом из китая обойдется еще дешевле
Камера штатная, или свою ставили? Скиньте на почту оригиналы необработанные, пожалуйста. anton253@inbox.ru
Очень интересует! Скиньте пожалуйста снимки. Какая камера? На чем обрабатываете? привязываете с помощью наземной геодезии? на какую точность рассчитываете?
привязываю с помощью опознаков точность думаю в 10-30 см уложиться судя по зерну реально https: // yadi.sk/d/OpEH_VRnirzW5
Я так понял, что это штатная 4К камера. Серийная съёмка по 3 кадра? А есть у него возможность фотографировать через заданный интервал? Если есть видео в UHD выложите пожалуйста на диск. Качество понравилось.
enilezi, круто! есть примерная сметная стоимость? Во сколько все это обходится? И по финансам и по времени
материал отснят за один полет 20 мин, по моей информации в России в наличие нет только на заказ скорей всего данную тему будем прорабатывать с Геодетикой цена вопроса от 80 до 130 в зависимости от оборудования и курса доллара, по времени вместе с закладкой опознаков полевой выход в районе 3-4 часов плюс камеральная обработка сколько пока не могу сказать
вот о том и речь, господа геодезисты. 20 минут - столько информации, не зависимой ни от кого другого. Пробежался по местности (а лучше на квадрике проехался), разложил марки фотоскана на ватманах распечатанные (чтоб он еще их сам и искал), подснял их в РТК тут-же, а второй человек в это время птичку готовит. Потом пол часа работы - и 2-ое суток нормальной сшивки на слабеньком компе. И какое огромное обилие информации!!! :) Фантом с пультом, очками, навесным и т.п. у нас предлагают за 148 тыр. Собрать самому работающий и вполне адеватный аналог - 90 тыр.
Вот об этом я и говорю! Именно что за день можно получить вполне приемлемый план местности независимо ни от кого. То есть это возможно? Я никогда не работал на фотоскане поэтому спрашиваю. а камера на нем какая? мне кажется если не гоупро то должно дешевле быть? или я ошибаюсь? Самое интересное узнать во сколько обходится съемка 1 гектара по времени и деньгам? Так ведь и до коммерции не далеко. Если бы можно было нормально перекрывать снимки и получать стереопару то после обработки полученную ЦМР печатать на 3D принтере. Идея конечно пока утопическая но уверен этим уже занимаются.
Можно и купить это или это --- Сообщения объединены, 18 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2015 --- Этим уже зарабатывают давно. Это не первое сообщение про использование Фантома. Только в этот раз 3.0, а в прошлый раз снимали гипермаркет фантомом 2.0, и результат показывали уже в 3D автокада. Там и маркеры не надо. Снимки вяжутся по встроенному GPS.
Я например стараюсь делать наоборот, в начале покупаю, изучаю, а уж потом, если будет заказ, как говориться нахожусь во все оружии. В другом случае появляется заказ, прибора у тебя нет, и заказчик проходит мимо, к тому у кого прибор есть
Как зарабатывают? имею ввиду какие услуги предоставляют? Вы лично чем занимаетесь? Интересен именно перечень услуг востребованных. Я знаю только про инфрокрасную съемку сельхоз угодий для определения их состояния. все кто знает расскажите пожалуйста для чего еще можно применить эту технологию? Конечно прошу учесть что камеру можно заменять на другие необходимые. Сроки не ограничены. И вообщем все все все. Извините за необразованность но зачем это нужно заказчику? где найти еще про использование? а какая тогда точность? для каких целей пригодна такая съемка?
Снимают территории коллективных садов (СНТ), выполняют съемки для подсчета деревьев (не подеревная съемка), Выполняют 3D съемку не больших площадных объектов. Скорее всего цена на такие работы гораздо ниже чем выполненные классическими способами. У нас вообще геодезисты шепчутся что все съемки по полям и открытым местам забирают организации с БПЛА. Обещают что точность будет 1:500, но я бы сказал что такая точность может быть только на определенных точках съемки, а не на всей съемке т.к. могут быть артефакты на фото, растительность, и прочие условия влияющие на качество фотографии. Вот например фрагмент результата съемки реки и итог куча точек. Обратите внимание что точки на реке имеют различные отметки, горизонтали крутит. Прочие "бугры" это кусты, деревья и прочая растительность. Можно ли верить таким отметкам для масштаба 1:500? Думаю нет. Но вот для масштабов 1:5000 и 1:10 000 пожалуй можно, но нужно будет много работать ручками да бы почистить от лишних точек. Информация про Бюджетный Квадрокоптер и его применение на сайте есть. можно через поиск искать.
да эту ветку я уже 10 раз перечитал. вообщем начать надо. и для начала купить квадр нужно. а там посмотрим может и заказы будут. огромное спасибо за такую большую информацию. будет у меня что то новое обязательно дам знать.
