Накипело! Проектировщики-сектанты.

А на Вас?
Честное слово, удивляет. Один не понимает сарказма и воспринимает все буквально, второй готов работать за себя и за того парня (которому кстати денег дали за эту работу). А остальные получаются дерьмом, просто за то, что хотят работать с нормальными материалами. Просто тащусь.
Где найти работу, чтобы платили за видимость деятельности??
Никто не говорит, что все проектанты сволочи. Наверняка каждый работал с нормальными, грамотными проектами. Насколько тяжелее переходить от грамотного проекта к дерьму.
Каждый сталкивался с халтурой геодезистов. И поминали их ничуть не лучшими словами. И также хотелось прибить.

За время написания данного сообщения, ни один проектировщик не пострадал. :)

 

На злобу дня:
Открываю генплан по новому объекту (понятно ПДФ) автокада нет.
Есть координатная сетка - посреди объекта координата по У=0.000, ВПРАВО пошло У=50, У=100 и далее
ВЛЕВО тоже У=50, У=100 и далее.
По Х-м слава богу нормально.
Привязка по сооружениям - два угла в координатах и справа и слева есть У к примеру =45,42 .
Вопрос как выносить? Пересчитывать все координаты, забивать У с минусом.

Не побоюсь назвать автора : СПЕЦГАЗПРОЕКТ (Екатеринбург) чертеж разработала Пьянкова (совпадение? или правда по пьянке?)

 

Моя жена не готовит совсем ничего, зато я очень люблю готовить.
А по поводу малого объема опуса о бумажных чертежах - так лет-то уже сколько прошло. Да и тогда я думал, что так и должно быть. Уже потом, гораздо позже, я увидел, что бывает совсем другой уровень, что бывают чертежи (автокад или мап инфо - не важно, это всего лишь инструменты), работать с которыми одно удовольствие.

 

Хочется добавить свои 5 копеек. Я тоже не изыскатель, а кадастровый инженер.
Были как-то у главы администрации районного города. У него на стене висит красивая картинка - генплан, утвержденный, разработанный проектным институтом, сказка! И говорит этот глава: "хочу, грит, на основе этого красивого генплана, внести границу моего города в кадастр." На что мы ему ответили, что генплан этот красивый можно свернуть в трубочку и этому проектному институту отдать, поскольку при его разработке не были учтены границы земельных участков внесенных в ГКН. Граница города, установленная проектировщиками пересекает очень много участков, которые придется резать, а там чужие права, в которых погрязнешь навсегда. Надо было либо втягивать участки целиком, либо наоборот не трогать. Наш глава начинает телефонить в институт, искать истину - мол должны были использовать, что будем делать. На что ему тут же ответила начальник отдела, что должны были, и что внесение изменений в утвержденный генплан стоит денег. И это достаточно известный проектный институт, а что делают "простые" конторы с границами это просто ужас. Приходит приостанов - граница участка пересекает границу населенного пункта. Участок стоит в улице, до конца улицы еще домов пять. Заказал новые сведения - пришла граница наш и два смежных участка выгрызены из деревни, дома к концу улицы в деревню попали. Участки используются, на них стоят дома, один даже внесен по техплану с координатами. Сходили к архитектору - да на генплане сельсовета есть этот выгрыз. Я понимаю лень заказывать сведения, тем более выходить на место, но как мне теперь объяснять собственнику, что часть его земельного участка в деревне, а другая нет? И какой выход из этой ситуации мне ему предложить? Я предложил сходить в администрацию и набить лицо товарищу, который не глядя сдал в кадастровую эту дрянь, а уж тот пусть и разбирается с теми кто эту дрянь сделал

 

Zheka1976, заходил в один НИИ, там студенты скалывали с старых сканов графику...
а посля вся эта туфта оказалась в т.ч. и в кадастре...
студентам корки, а имям бабло, так вот и лепят генпланы на все города области...

 

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, -
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

 

Сейчас (ну уже какбы давно) у геодезиста заказчика вовсю процветает бизнес - типа придираться по любому поводу к исполнительным (суб_ суб-суб) подрядчика. типа шрифт не тот, рамка не та, масштаб ему давай, бля, если вообще всё в ажуре докапается до материалов, спецификации, ну в общем проявит сибя полным призирвативом... что делает подрядчик.. платит этому г-ну, дабы удовлетворить эти требования (хотя заказчику это воообще фиолетово), но исполнительные будут якобы уже от него. Что имеем: суб суб вообще шансов не имеет, генеральный платит этому козлу, козёл сдаёт твои четежи и получает капусту с твоего генерального, генеральный тебя чмырит (хотя всё сделал ты!!), с тебя требуют больше, платят соответственно меньше, даше когда ты полностью вылижешь анус этого геодезиста, он всё равно что то найдёт... Вариант только рихтовать этому геодезисту морду, но закон на его стороне.. И полиция не поможет.. Как жить?...

 

Ответ на твоей аватарке...

 

Доказательства собирать и к инвестору\заказчику\застройщику. Обосновать, что "эти инциденты" мешают нормальной работе, сдаче в срок (!) исполнительной документации, и тянут на шантаж. Прошу принять меры, иначе - в прокуратуру.
Но. Чтобы вас выслушали, ваша работа действительно должна быть идеальной. Все согласно требованиям заказчика, СНиП-ам, ГОСТ-ам. Все аккуратно, шрифты, оформление согласно СПДС, если нет особых требований свыше, или УГСН не против самодеятельности. Выполнять исполнительные схемы на предыдущий цикл до того, как пойдет в работу следующий, и документально это фиксировать. Что исполнительные готовы, оформлены адекватно, хочу сдать, а не дают, жаждут денег.
А то бывали и в моей практике такие коллеги, кто вот так-же жаловался на меня. Но в схемы смотреть больно было. Вроде всё есть, но оформлено так ущербно, что аж слёзы текут. Все в куче, никаких норм СПДС не выдержано, не читабельно, мелко, кучно и т.п. Почему докапывался я? Просто после того как их приму, дальше - они моя головная боль. И если УГСН\ГАСНО, технадзор, авторский надзор и прочие люди, весьма далёкие от геодезии, скажут мне что "что это за схемы? почему так ущербно?!", то переделывать их уже мне. Или искать-свистать этого горе-исполнителя, если он вообще еще работает на этот суб-суб-суб подряд (который может уже и не работать). Зачем мне это? Вот и прошу привести все в адекватный вид.
Ради любопытства скиньте пожалуйста суда в PDF несколько разных исполнительных :)

 

Строю коммуникации уже 4 года. Проекты постоянно "сырые". О том, что, изыскания перед проектированием стремятся к 0, и говорить не надо.
Всё строительство, от получения проекта на руки до исполнительной, сопровождается пересогласованиями.
А они еще потом, что-то возражают, при согласовании...

 

По-моему это встречается намного чаще чаще, чем недобросовестность геодезиста заказчика. У нас начиная с вузов практикуется: Всю сессию по клубам шастал да пивасик пил, а как пришло время зачеты сдавать, так сразу "Препод зверюга и вымогатель"
Но если и вправду криминал, то либо согласовывать с заказчиком шаблон исполнительной по которому будут сдаваться работы, либо 204 УК РФ